Дело-2-2796\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 г.                                                                                   г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

Судьи Чурбановой Е,В.

При секретаре Матвеевой А,В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А.В. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Федоров А.В, обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль LEXUSRX350 рег. № №.

10 февраля 2011 г. на <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств ВАЗ-21093 рег. № № под управлением Аликберова А.С. и автомобиля истца. ДТП произошло по вине водителя Аликберова А,С. Его вина подтверждена характером повреждений автомобилей, справкой о ДТП. Риск гражданской ответственности виновного водителя застрахован в страховой компании и ОСАО «Россия».

Согласно от чету стоимость восстановительного ремонта автомашины составила 38 449 руб. 76 коп. За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом было оплачено 1 800 руб. С указанным отчетом истец обратился в ОСАО «Россия» для возмещения ущерба. Истцом также была проведена независимая экспертиза по определению величины УТС, которая составила 9 025 руб. 21 коп.

На основании изложенного Федоров А,В. просит суд взыскать с ОСАО «Россия» в счет стоимости восстановительного ремонта 38 449 руб. 76 коп., в счет УТС - 9 025 руб. 21 коп., расходы по оплате услуг эксперта 3 800 руб., судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя.

Истец Федоров А,В. В судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истца Горюшкина Н,А., действующая на основании доверенности в судебном заседании уточнила исковые требования, настаивая на взыскании с ответчика      в счет стоимости восстановительного ремонта 23 433 руб. 51 коп., в счет УТС - 10800 руб., расходы на проведение экспертных оценок 3 800 руб., по отправке телеграмм 306,88 руб., судебные расходы по оплате гос.пошлины 1 740 руб., по оформлению доверенности 680 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. По существу исковых требований представитель истца дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, в заявлении указала, что результаты судебной экспертизы не оспаривают. Расходы на оплату услуг представителя просила снизить до разумных пределов.

Третьи лица Аликберов А,С., Абулханов Р.И. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что Федорову А,В. на праве собственности принадлежит автомашина LEXUSRX350 рег. № №, 2010 г. выпуска, что подтверждено паспортом транспортного средства №, свидетельством о регистрации ТС №.

10 февраля 2011 г. в 12.55 час. Г. <адрес> водитель Аликберов А.С., управляя автомашиной ВАЗ-21093 рег. № Е № в нарушение п.13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомашине LEXUSRX350 рег. № № под управлением Абулханова Р.И., двигавшейся по главной дороге. В результате произошедшего столкновения автомашины получили механические повреждения.

За нарушение п.13.9 ПДД Аликберов А,С. был привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 200 руб. Данное постановление Аликберовым А,С. не оспаривалось.

Кроме того, вина Аликберова А,С. в данном ДТП, а соответственно и в причинении материального ущерба истцу подтверждена данными, отраженными в схеме ДТП, пояснениями водителей- участников ДТП,.

Риск гражданской ответственности водителя Аликберова А,С. застрахован по договору ОСАГО в ОСАО «Россия», полис ВВВ № №.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страхованиигражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию.

В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования)- договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Аналогичная норма содержится и в п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г.

Понятие реального ущерба приведено в ст.15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

На основании изложенного по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости ТС, вызванное повреждением ухудшением товарного вида автомобиля и эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта, поэтому наряду со стоимостью ремонта и запасных частей УТС относится к реальному ущербу и возмещается в денежном выражении.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

- в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Согласно п.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а также обязан предоставить все необходимые документы, предусмотренные п.44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (далее - Правила ОСАГО).

28 февраля 2011 г. Федоров А,В. обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 10.02.2011 г.

ОСАО «Россия» не оспаривает факт наступления страхового случая. Согласно страховому акту № № от 04.03.2011 г., страховая кмопания утвердила страховую выплату по данному ДТП в размере 15 404 руб. 12 коп. Однако подтверждений выплаты указанной суммы суду не представлено.

Согласно выводам судебной автотехнической экспертизы все имеющиеся механические повреждения автомашины LEXUSRX350 рег. № № 2010 г. выпуска, указанные в акте осмотра № № от 04.03.2011 г. могли быть образованы в результате ДТП от 10.02.2011 г., а именно: панель переднего бампера разрыв в правой части, накладка переднего бампера правая нижняя разрыв, лампа передней правой противотуманной фары утрата работоспособности, форсунка омывателя фар правая разрушена.

Стоимость восстановительного ремонта автомашины LEXUSRX350 рег. № №, 2010 г. выпуска, составляет с учетом износа 23 433,51 руб., величина утраты товарной стоимости по состоянию на день проведения экспертизы 10 800 руб.

Стороны указанное заключение эксперта не оспаривают.

Истцом в связи с данным ДТП понесены расходы на отправку телеграмм по вызову стороны на осмотра автомашины в размере 306,88 руб., а также расходы на проведение досудебных оценок стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере 1800 руб., УТС - 2000 руб., а всего 3 800 руб.

Таким образом, общая сумма материального ущерба, подлежащая возмещению за счет страховщика по договору ОСАГО составляет 38 340 руб. 39 коп. (23 433,51 руб. + 10 800 руб. + 306,88 руб. + 3 800 руб.).

Учитывая объем удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины 1 350,21 руб. и за оформление доверенности 680 руб., а всего 2 030 руб. 21 коп.

Поскольку исковые требования Федорова А,В. удовлетворены в полном объеме, соответственно расходы по оплате за проведение судебной экспертизы в размере 17 550 руб. подлежат взысканию с ОСАО «Россия».

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по состоянию искового заявления, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Федорова А,В. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федорова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Федорова А.В. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП - 38 340 руб. 39 коп., судебные расходы по оплате гос.пошлины и за оформление доверенности 2 030 руб. 21 коп., расходы по оплате услуг представителя 6 000 руб.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Закрытого акционерного общества «Многопрофильный деловой центр» в счет оплаты за проведение судебной экспертизы 17 550 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья                                                                                            Е,В. Чурбанова