Дело-2-3971\11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе Судьи Чурбановой Е,В. При секретаре Матвеевой А,В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Н.Б. к Мэрии города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и землеустройству мэрии города Ульяновска, Управлению Росреестра по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Головина Н.Б. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. На основании решения от 24.12.1993 г. № 693 администрации Ульяновского района Головиной Н.Б. был выделен земельный участок площадью 0,06 га земли для садоводства, расположенный в СТ «Ветеран», участок № 30 линия 5, что подтверждено Государственным актом на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование землей № УЛО №. В указанном акте фамилия истицы указана неверно «Головинова» вместо правильного «Головина». Из-за данной ошибки данный земельный участок не может быть поставлен на кадастровый учет, поскольку, как объяснили в ФГУ «Земельная кадастровая палата», в Кадастровом паспорте земельного участка фамилия истицы будет указана в точном соответствии с Государственным актом «Головинова». На основании изложенного Головина Н.Б. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный в СТ «Ветеран» - север участок № 30 линия 5 на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование землей № УЛО № В судебном заседании Головина Н.Б. настаивала на удовлетворении исковых требований, дав по существу пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. При этом истица дополнила, что спорный земельный участок был предоставлен ей в 1993 г. по месту ее работы Зооветснаб. Сразу же были оформлены гос.акты на земельные участки. Получив гос.акт на свой земельный участок истица обнаружила ошибку в написании своей фамилии, однако исправлять сразу ее не стала. Во всех документах, в том числе в книжке садовода, ведомостях фамилия истицы указана верно - Головина. Представитель ответчиков Мэрии города Ульяновска, Комитета по управлению городским имуществом и землеустройству мэрии г. Ульяновска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве указал, что в иске Головиной Н.Б. следует отказать поскольку истица не указала, в чем состоит нарушение ее прав, свобод и законных интересов, какие правовые нормы, подлежащие применению в данном случае, не соблюдены Мэрией и Комитетом. Соответственно Мэрия города Ульяновска и КУГИЗ мэрии г. Ульяновска не являются надлежащими ответчиками по данному делу. Представитель ответчика Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания. Выслушав истицу, свидетелей, исследовав представленные документы, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено следующее. Истицы Головина Н.Б. с 25 декабря 1993 г. является членом СНТ «Ветеран», владеет земельным участком № 30 по 5 линии, что подтверждено соответствующей справкой СНТ «Ветеран». Задолженности по целевым и членским взносам у истицы не имеется. Решение от ДД.ММ.ГГГГ г. № 693 администрации Ульяновского района Головиной Нине Борисовне предоставлен в собственность земельный участок для садоводства площадью 0,06 гектаров, в том числе бесплатно 0,06 гектаров, в садоводческом товариществе «Ветеран» ( участок № 30 линия5). В государственном акте на право собственности на указанный земельный участок (УЛО №19-304602 ) при написании фамилии истицы допущена описка и неверно указано как «Головинова», в то время как правильно фамилия истицы «Головина». То, что данный гос.акт выдавался именно истице и спорный земельный участок был предоставлен в собственности именно ей, а не иному лицу подтвержден следующим Так, указано, что государственный акт выдан Головиновой Нине Борисовне, члену сад.товарищества «Ветеран» (участок № 30 линия 5), прожив. в г. <адрес> Как указывалось выше истица с декабря 1993 г. является членом СНТ «Ветеран», обрабатывает и оплачивает целевые и членские взносы за участок № 30 линия 5. Членская книжка садовода выдана на имя головиной Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Исходя из представленных копий домовых книг истица по состоянию на 1993 г. и на настоящее время проживает и зарегистрирована по адресу г. Ульяновск ул.Подлесная д.23 кв.1. Как пояснили свидетели Никулина О.А., Фетеску Т.С. истице принадлежит садовый участок в СНТ «Ветеран» №30 линия 5. Там имеется небольшой садовый домик, растут плодовые деревья, истица выращивает также там овощи, ягоды и т.д. Кроме нее данным участком больше никто не пользуется. Участок принадлежит ей давно более десяти лет. Точно назвать дату, когда истице был предоставлен участок свидетели не могут, поскольку на тот период еще не были с ней знакомы. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. поскольку они логичны, последовательны и полностью согласуются с иными доказательствами по делу. Таким образом, суд находит установленным факт принадлежности истице- Головиной Нине Борисовне государственного акта УЛО 19-34602 на право собственности на земельный участок общей площадью 0,06 гектаров в СНТ «Ветеран» № 30 линия 5, выданный на имя Головиновой Н.Б.. Учитывая, что истице в установленном законом порядке спорный земельный участок был предоставлен в собственность, исковые требования Головиной Н.Б. подлежат удовлетворению. За Головиной Н.Б. подлежит признанию право собственности на земельный участок под садоводство в СНТ «Ветеран» - север № 30 линия 5. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Головиной Н.Б. право собственности на земельный участок общей площадью 0,06 га для садоводства в СНТ «Ветеран»- север участок № 30 линия 5. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья Е,В. Чурбанова