Дело-2-3546\11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе Судьи Чурбановой Е,В При секретаре Матвеевой А,В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубановой Ю.В. к Страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л : Зубанова Ю.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. 20 декабря 2010 г. в 14.35 час. г. <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств автомашины ГАЗ-3502 рег. № № под управлением Дьяконова Н.А. и автомашины ВАЗ-217030 рег. № №, принадлежащей истице. Виновным в данном ДТП был признан водитель автомашины ГАЗ-3502 рег. № № Дьяконов Н.А., гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована в СОАО «ВСК» по договору ОСАГО, полис ВВВ № №. В связи с наступлением страхового случая истица обратилась в СОАО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы, а также поврежденный автомобиль для осмотра. СОАО «ВСК» рассмотрев документы, признало данный случай страховым и выплатило истице в счет возмещения материального ущерба 32435 руб. 81 коп. Согласно заключению № 490\2010 об оценке специальной стоимости обязательств по возмещению ущерба, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила с учетом износа 65 134,45 руб. Стоимость услуг независимой оценки по подготовке отчета составила 2 500 руб. Также в результате происшедшего ТП автомобиль понес утрату товарной стоимости в размере 13 572 руб. (отчет № 491\2010), возмещение которой также необходимо возложить на ответчика. За подготовку данного отчета истцом было оплачено 1 500 руб. На основании изложенного Зубанова Ю.В. просит суд взыскать с СОАО «Военно-страховая компания» в возмещение материального ущерба. Причиненного в результате ДТП 50 572,62 руб., судебные расходы по оплате гос.пошл ны - 1 717,18 руб., по оформлению доверенности 600 руб., расходы по оплате услуг представителя - 4120 руб. Истица Зубанова Ю.В. в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности. Представитель истца Еремин С,В., действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, дав по существу пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика СОАО «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования не признал, однако сумму ущерба не оспаривает. Третье лицо Дьяконов Н,А., представитель третьего лица ООО «Центр экологических технологий» в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В предварительном судебном заседании Дьяконов Н,А. свою вину в ДТП не оспаривал, указывая на то, что он в момент ДТП исполнял свои трудовые обязанности. Он работает в ООО «Центр экологических технологий» водителем. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ. Суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено, что Зубановой Ю.В. на праве собственности принадлежит автомашина ВАЗ-217030 рег. № №, 2008 г. выпуска, что подтверждено паспортом ТС №, свидетельством регистрации ТС №. 20 декабря 2010 г. в 14.35 час. г. <адрес> водитель автомашины ГАЗ-3502 рег. № № Дьяконов Н.А. в нарушении п.10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость движения, без учета дорожных условий, при движении допустил наезд на стоящую автомашину ВАЗ-217030 рег. № №, принадлежащую истице. В результате данного ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения. Вина Дьяконова Н.А. в совершении ДТП подтверждена определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о ДТП, объяснениями Дьяконова Н,А,, не оспаривавшему свою вину в ДТП. Риск гражданской ответственности Дьяконова Н,А. по договору ОСАГО застрахован в СОАО «Военно-страховая компания», полис ВВВ № № В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страхованиигражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию. В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования)- договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Аналогичная норма содержится и в п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. Понятие реального ущерба приведено в ст.15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. На основании изложенного по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы), в том числе и утрата товарной стоимости автомашины в результате ремонтных воздействий по устранению механических повреждений, причиненных в результате ДТП. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости ТС, вызванное повреждением ухудшением товарного вида автомобиля и эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта, поэтому наряду со стоимостью ремонта и запасных частей УТС относится к реальному ущербу и возмещается в денежном выражении. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: - в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей. Согласно п.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а также обязан предоставить все необходимые документы, предусмотренные п.44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (далее - Правила ОСАГО). Непосредственно после ДТП Зубанова Ю.В. обратилась в СОАО «Военно-страховая компания» с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 20.12.2010 г. СОАО «ВСК» признало данный случай страховым. Согласно представленной копии страхового акта от 04.02.2011 г., а также выпиской по счету в счет возмещения ущерба СОАО «ВСК» 8 февраля 2011 г. перечислило Зубановой Ю.В. 32 435 руб. 81 коп. Размер данной стоимости восстановительного ремонта автомашины истца определен в отчете № 27-01-11№29-12\10-1968, составленном ООО «РАНЭ» г. Москва. Согласно же представленному истцом экспертному заключению № 490\2010, составленному ИП Берхеевым М.Н. в ценах по Ульяновску и Ульяновской области стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомашины ВАЗ-217030 рег. № № составляет 65 134 руб. 45 коп. Согласно заключению величина УТС автомашины истца составила 13 572 руб. Указанные заключения составлено на основании актов осмотра автомашины, произведенных ИП Берхеевым, которые не противоречат данным акта осмотра, произведенному по заказу СОАО «ВСК». Ответчиком размер стоимости восстановительного ремонта и УТС автомашины истца, указанный в заключениях, представленных истцом не оспаривается. За производство оценки и составление указанных заключений истцом было оплачено 4 000 руб. Истец телеграммами извещал стороны о дате проведения осмотра автомашины, за почтовые услуги им было оплачено 301 руб. 98 коп. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного истцу в результате ДТП 20.12.2010 г., и подлежащая возмещению виновником, либо в силу закона страховой компанией, застраховавшей гражданскую ответственность виновного, составляет 83 008 руб. 43 коп. (65 134,45 руб. + 13 572 руб. + 4 000 руб. + 301,98 руб.), что меньше лимита ответственности страховой компании, определенной законом в 120 000 руб. Из указанной суммы ответчик выплатил истцу 32435 руб. 81 коп., соответственно с СОАО «ВСК» в пользу Зубановой Ю.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП подлежит взысканию 50 572 руб. 62 коп. (83 008 руб. 43 коп. - 32 435 руб. 81 коп.) Учитывая объем удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины и оплате за оформление доверенности в размере 2 317,18 руб. (гос.пошлина 1 717,18 руб., оформление нотариальной доверенности - 600 руб.) Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по состоянию искового заявления, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с СОАО «Военно-страховая компания» в пользу Зубановой Ю.В. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 4 120 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Зубановой Ю.В. удовлетворить. Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Зубановой Ю.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 50 572 руб. 62 коп., судебные расходы - 2 317 руб. 18 коп., расходы на оплату услуг представителя 4 120 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья Е.В. Чурбанова