Дело-2-3626\11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе Судьи Чурбановой Е,В. При секретаре Матвеевой А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева А.Н. к Закрытому акционерному обществу «Объединенная страховая компания», Страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л : Селезнев А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. Селезневу А.Н. на праве собственности принадлежит автомашина ВАЗ-21140 рег. № №. 26 ноября 2010 г. на 185 км. Автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ-21140 рег. № № под управлением истца и автомашины KIA рег. № № под управлением Гузеева А.А., в результате чего автомашине истца были причинены механические повреждения. Органами ГИБДД установлена вина водителя Гузеева А.. в совершенном ДТП, о чем вынесено постановление от 14.01.2011 г. Гражданская ответственность виновника ДТП Гузеева А.А. застрахована по договору ОСАГО в ЗАО «Объединенная страховая компания». Так как ЗАО «ОСК» не имеет филиала в г. Ульяновске, истец обратился в СОАО «ВСК», данная страховая компания признала случай страховым и выплатила истцу 45 266,26 руб. 19.04.2011 г. Однако данной суммы недостаточно для полного возмещения ущерба. Согласно экспертному заключению № №, подготовленному ИП Земсковым А.В. размер восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составил 92 543 руб. 02 коп. Кроме того, истец понес расходы на оплату услуг эксперта 5 150 руб. Таким образом сумма недоплаты страхового возмещения составила 52 786,02 руб. На основании изложенного Селезнев А.Н. просит суд взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в сумме 52 786 руб. 02 коп., расходы по оплате услуг представителя 6500 руб., судебные расходы по оплате гос.пошлины 1 783 руб.58 коп., за оформление нотариальной доверенности 600 руб. Истец Селезнев А.Н. в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, дав по существу пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился. в отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что, СОА «ВСК» не является надлежащим ответчиком по делу. Виновным в рассматриваемом ДТП является водитель Гузеев А.., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «ОСК». Между СОАО «ВСК» и ЗАО «ОСК» заключен договор « О выполнении функций представителя в субъекте РФ», согласно которому СОАО «ВСК» является представителем ЗАО «ОСК» и выполняет от его имени и за его счет обязанности страховщика. Таким образом, стороны заключили агентский договор. В соответствии со ст.1005 ГК РФ по сделке, совершенной от имени и за счет принципала права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Согласно ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г., страховая выплата потерпевшим осуществляется Страховщиком, застраховавшим ответственность причинителя вреда. Таким образом выплата должна осуществляться той страховой компанией, которая застраховала в порядке ОСАГ ответственность владельца транспортного средства, которым управлял Гузеев А.А., получив за принятие автомашины на страхование - страховую премию. СОАО «ВСК» в соответствии с условиями указанного договора приняло документы от истца и произвело перечень действий, предусмотренный договором. ЗАО «ОСК» подтвердило легитимность полиса и в соответствии отчетом ООО «РАНЭ» истцу была выплачена сумма в размере 44 907 руб. за счет ЗАО «ОСК». Представитель ЗАО «Объединенная страховая компания» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. При этом размер материального ущерба, установленный отчетом ИП Земскова, не оспаривает. Третье лицо Гузеев А.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, су пришел к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено, что Селезневу А.Н. на праве собственности принадлежит автомашина ВАЗ-21140 рег. № №, что подтверждено паспортом транспортного средства №. 26 ноября 2010 г. в 09.30 час. на автодороге <адрес> 185 км. Водитель Гузеев А,А., управляя автомашиной KIA рег. № №, нарушив п.8.1 ПДД при совершении маневра разворота не уступил дорогу автомашине ВАЗ-21140 рег. № № под управлением Селезнева А.Н., пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего произошло столкновение и автомашине истца были причинены механические повреждения. Вина Гузеева А,А. в нарушении п.8.1 ПДД, что повлекло совершение ДТП и причинение истцу материального ущерба, подтверждена представленным постановлением № от 11.01.2011 г. по делу об административном правонарушении, которым Гузеев А.А. был привлечен к административной ответственности. Риск гражданской ответственности виновника ДТП Гузеева А,А. застрахован по договору ОСАГО в ЗАО «Объединенная страховая компания» полис ВВВ № №. Между ОАО «ВСК» и указанным Страховщиком заключен договор «О выполнении функций представителя в субъекте РФ», согласно которого ОАО «ВСК» является представителем ЗАО «Объединенная страховая компания». Согласно условиям данного договора ОАО «ВСК» обязалось исполнить от имени и за счет ЗАО «ОСК» все обязанности Страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлению. Таким образом, стороны заключили агентский договор. В соответствии со ст.1005 ГК РФ по сделке, совершенной от имени и за счет Принципала (Страховщика) права и обязанности возникают непосредственно у Принципала - ЗАО «ОСК» Согласно ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая выплата потерпевшим осуществляется Страховщиком, застраховавшим ответственность причинителя вреда. Таким образом, ни условиями Договора, ни Гражданским законодательством не предусматривается обязанности представителя страховщика производить страховую выплату за свой счет. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком является ЗАО «Объединенная страховая компания». В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страхованиигражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию. В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования)- договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Аналогичная норма содержится и в п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. Понятие реального ущерба приведено в ст.15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. На основании изложенного по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы). В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: - в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей. Согласно п.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а также обязан предоставить все необходимые документы, предусмотренные п.44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (далее - Правила ОСАГО). Селезнев А.Н. обращался к представителю ЗАО «ОСК» - ОАО «ВСК» с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 26.11.2010 г. ЗАО «ОСК» подтвердило легитимность полиса, выданного на автомашину, которой управлял Гузеев А.А. и в соответствии с Отчетом ООО «РАНЭ» № 02-07-7.16.12-4 Селезневу А.Н. была выплачена сумма в размере 44 907 руб. (44 907 руб. - возмещение ущерба; 359,26 руб. - услуги банка) за счет ЗАО «Объединенная страховая компания» (п\п № 79608 от 19.04.2011 г.) Согласно заключению № 506\10-11 стоимость восстановительного ремонта автомашины ВАЗ-21140 рег. № У 504 УУ 73, принимая во внимание повреждения, указанные в Акте осмотра транспортного средства № 506\10-11 от 30.11.2010 г., по состоянию автомобиля на момент ДТП, имевшего место 26.11.2010 г. в ценах на день проведения экспертизы составит: с учетом износа - 92 543 руб. 02 коп. Стороны выводы данного заключения не оспаривают. Кроме того истцом за проведение независимой экспертной оценки стоимости материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 26.11.2010 г. было оплачено 5150 руб. Таким образом, общая сумма материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП составила 97 693,02 руб. (92 543,02 руб. + 5 150 руб.), указанная сумма не превышает лимит ответственности страховщика. Учитывая, из указанной суммы ответчиком истцу в досудебном порядке в счет возмещения ущерба было выплачено 44 907 руб. Соответственно с ЗАО «Объединенная страховая компания» в пользу Селезнева А.Н. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 26.11.2010 г. подлежит взысканию 52 786 руб. 02 коп. (97 693,02 руб. - 44 907 руб.) Учитывая объем удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины и за оформление доверенности 2 383,58 руб.. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по составлению искового заявления, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ЗАО «Объединенная страховая компания» в пользу Селезнева А.Н. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требований Селезнева А.Н. удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Объединенная страховая компания» в пользу Селезнева А.Н. в счет возмещения материального ущерба 52 786 руб. 02 коп., судебные расходы по оплате гос.пошлины и за оформление доверенности 2 383 руб. 58 коп., в счет оплаты услуг представителя - 6000 руб. В иске к Страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» Селезневу А.Н. отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья Е.В. Чурбанова