о взыскании денежных средств

2-3563/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска

В составе председательствующего судьи Логинова Д.А.

При секретаре Милованове Д.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Россия» к Открытому страховому акционерному обществу «Страховая группа МСК», Ерохину С.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Россия» обратилось в суд с уменьшенными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к ОСАО «СГ МСК», Ерохину С.В. о взыскании денежных сумм в порядке суброгации в размере 154 844 руб. 37 коп., указав следующее.

21 мая 2009 г. между ОСАО «Россия» и Галиевой Д.А. был заключен договор добровольного страхования № № принадлежащего ей автомобиля ВАЗ-211440, регистрационный знак №.

19 декабря 2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого указанный автомобиль получил механические повреждения, стоимость устранения которых в ходе рассмотрения гражданского дела №№, рассмотренного Ленинским районным судом г.Ульяновска 07.05.2011 г., была определена в размере 156 553 руб. 60 коп. В связи с изложенным страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 156 553 руб. 60 коп.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ерохина С.А., который, управляя автомобилем CHERY COV, регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-211440, регистрационный знак №, после чего совершил столкновение со встречной автомашиной ПАЗ 4230, регистрационный знак №

Гражданская ответственность владельца автомобиля CHERY COV, регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в ЗАО «СГ «Спасские ворота», полис серии ВВВ № №. В настоящее время ЗАО «СГ «Спасские ворота» реорганизовано в форме присоединения к ЗАО «СГ «МСК».

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исполняя свои обязанности по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ЗАО «СГ «Спасские ворота» выплатила ОАО «Тереньгульское АТП», собственнику автомобиля ПАЗ 4230, регистрационный знак №, страховое возмещение в размере 40 695 руб. 41 коп., кроме того, 1 800 руб. было затрачено на оценку указанного ущерба. Таким образом, остаток страховой суммы по договору ОСАГО составляет 117 504 руб. 59 коп. (160 000 - 40 695,41 - 1 800). Указанную сумму просит взыскать с ЗАО «СГ «МСК» в порядке суброгации. Оставшуюся невозмещенную сумму в размере 37 339 руб. 78 коп. просит взыскать с непосредственного причинителя вреда Ерохина С.А. (154 844 руб. 37 коп. - 117 504 руб. 59 коп.).

В судебном заседании представитель истца Быльнова А.П. на удовлетворении исковых требований настаивала, дав суду аналогичные пояснения, дополнительно пояснила, что уменьшение исковых требований было произведено в связи с тем, что изначально была заявлена сумма без учета износа.

Представитель ЗАО «СГ «МСК» в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями, сумму, предъявленную к взысканию, не оспаривала.

Ответчик Ерохин С.В. в судебном заседании также согласился с заявленными исковыми требованиями, указал, что в ДТП, произошедшем 29 декабря 2009 г. имеется его вина, поскольку он превысил скорость и не соблюдал дистанцию, сумму, предъявленную страховой компанией к взысканию не оспаривал.

Третье лицо Абросимова С.В. также не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица Ибрагимов А.А., Галиева Д.А., Левин В.И., представители ОАО «Тереньгульское АТП» и ООО «Росгосстрах», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, административный материал, исследовав материалы гражданского дела 2-№, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 19 декабря 2009 г. в 15 час. 10 мин. по <адрес> Ерохин С.В., управляя автомобилем CHERY COV, регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-211440, регистрационный знак №, после чего совершил столкновение со встречной автомашиной ПАЗ 4230, регистрационный знак №.

Указанные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.11.2009 г., материалами административного дела №№ за 2009 г.

Ерохиным С.В. его вина в совершении указанного ДТП не оспаривается.

Кроме того, вина Ерохина С.В. в совершении ДТП, произошедшего 19 декабря 2009 г. установлена вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11.06.2010 г., по делу №№, по иску Галиевой Д.А. к ОСАО «Россия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Ерохин С.В. был привлечен к участию в указанном деле в качестве третьего лица.

Частью 2 ст.61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного суд полагает установленной по делу вину Ерохина С.В. в совершении ДТП, произошедшего 19.12.2009 г.

Гражданская ответственность владельца автомобиля CHERY COV, регистрационный знак № Ерохина С.В. на момент ДТП была застрахована в «СГ «Спасские ворота», полис серии ВВВ № № В настоящее время ЗАО «СГ «Спасские ворота» реорганизовано в форме присоединения к ЗАО «СГ «МСК».

Автомобиль ВАЗ-211440, регистрационный знак Т 822 ВВ 73, на момент вышеописанного ДТП был застрахован в ОСАО «Россия» по договору добровольного страхования транспортных средств. Согласно Правилам добровольного страхования автомобиль Галиевой Д.А. в ОСАО «Россия» был застрахован с учетом страхования риска «автокаско».

Размер ущерба, причиненного Галиевой Д.А. от ДТП 19 декабря 2009 г. был определен решением суда по гражданскому делу №2-№, рассмотренному Ленинским районным судом г.Ульяновска 11.06.2010 г. и составил 156 533 руб. 60 коп., из которого стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 153 005 руб., оплата услуг по оценке составила 2 700 руб., расходы по отправке телеграмм составили 848 руб.

Как следует из отчета об оценке №№, подготовленного ООО «Эксперт-Сервис», стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-211440, регистрационный знак № с учетом износа составляет 151 295 руб. 77 коп.

Истцом заявлен к взысканию ущерб в размере 154 844 руб. 37 коп. (151 295,77 + 848 + 2 700). Указанный размер ущерба не оспаривается участниками процесса.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск гражданской ответственности.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Таким образом, поскольку остаток страховой суммы по договору ОСАГО составляет 117 504 руб. 59 коп. (160 000 - 40 695,41 - 1 800), указанная сумма подлежит взысканию в порядке суброгации с ЗАО «СГ «МСК». Оставшаяся невозмещенная сумма в размере 37 339 руб. 78 коп. подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда Ерохина С.А. (154 844 руб. 37 коп. - 117 504 руб. 59 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Расходы ОСАО «Россия» по оплате государственной пошлины составили 4 296 руб. 89 коп.

Пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в пользу ОСАО «Россия» в возмещение судебных расходов следует взыскать с ЗАО «СГ «МСК» 3 257 руб. 05 коп.; с Ерохина С.А. - 1 039 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Россия» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» денежные средства в размере 117 504 рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 257 рублей 05 копеек.

Взыскать в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» с Ерохина С.А. денежные средства в размере 37 339 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 039 рублей 84 копейки.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд гор. Ульяновска.

Судья: Д.А.Логинов