о взыскании задолженности

Дело №2-2813/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.А.,

при секретаре Милованове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» к Малышеву В.Д., Малышевой А.Е., Малышеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО КБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с иском к Малышеву В.Д., Малышевой А.Е., Малышеву Д.В. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № № от 26.04.2010 г., заключенному с Малышевым В.Д., Малышевой А.Е., в сумме 490 925 руб. 65 коп. с расчетом суммы задолженности на день вынесения решения, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки SUBARU Impreza, взысканиисудебных расходов.

26.04.2010 г. с Малышевым В.Д., Малышевой А.Е. был заключен кредитный договор № № по которому ЗАО КБ «ГАЗБАНК» выдало им кредит в размере 450 000 руб. на потребительские нужды.

В соответствии с условиями кредитного договора № № от 26.04.2010 г. ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обязалось предоставить Малышевым В.Д., Малышевой А.Е. кредит на потребительские нужды в общей сумме 450 000 рублей. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № 5419 от 26.04.2010 г. Согласно условиям вышеуказанного договора ответчики взяли на себя обязательства: уплачивать проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 20% годовых, а также уплатить неустойку в размере 0.15% от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки. Окончательный срок возврата кредита и всех иных платежей по вышеуказанному договору был установлен не позднее 26.04.2013 г.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчиков Малышева В.Д., Малышевой А.Е. по возврату кредита и уплате всех иных платежей между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Малышевым Д.В. 26.04.2010 г. был заключен договор поручительства № № ДП. В соответствии с п. 1.3 вышеуказанного договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и Малышев В.Д., Малышева А.Е., в частности, за возврат суммы кредита, за уплату всех иных платежей. В соответствии с п. 1.4 договора поручительства ответственность ответчиков перед банком является солидарной.

Кроме того, 26.04.2010 г. между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и ответчиком Малышевым В.Д. был заключен договор № № ДЗ залога автомобиля марки SUBARU Impreza, 2007 года выпуска, VIN №,№ двигателя EJ25 №, № кузова №, государственный регистрационный номер №.

Ответчики неоднократно нарушали сроки по возврату кредита и уплате процентов и платы за размещение денежных средств, обусловленные кредитным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и пунктом 5.2.4 кредитного договора № № от 26.04.2010 г. в случае хотя бы однократного нарушения заемщиком сроков по уплате процентов, платы за размещение денежных средств, нарушения заемщиком сроков возврата кредита банк вправе в одностороннем порядке изменить срок пользования кредитом и потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита и начисленных на него процентов.

23.03.2011 г. Малышеву В.Д. было направлено заказное письмо № 1-2443 с требованием уплатить задолженность по кредитному договору № № от 26.04.2010 г., которое было оставлено без ответа.

ЗАО «АКБ «ГАЗБАНК» также надлежащим образом уведомило поручителя о неисполнении заемщиками Малышевым В.Д., Малышевой А.Е. своих обязательств по кредитному договору с предъявлением к нему требований о необходимости исполнить обязательства за заемщика в соответствии с условиями вышеуказанного договора поручительства (заказное письмо № 1-2445 от 22.03.2011 г.).

По состоянию на 14.04.2011 г. задолженность ответчиков по кредитному договору составляла 490 925 руб. 65 коп., в т.ч. по возврату кредита 430 348 руб. 48 коп., по уплате процентов 38 926 руб. 50 коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга 18 353 руб. 68 коп., неустойка оплаты процентов за пользование кредитом в размере 3 296 руб. 50 коп.

В связи с изложенным, просит взыскать с Малышева В.Д., Малышевой А.Е., Малышева Д.В. задолженность по кредитному договору на день вынесения решения суда; обратить взыскание на принадлежащий ответчику легковой автомобиль марки SUBARU Impreza, 2007 года выпуска, VIN №,№ двигателя EJ25 №, № кузова №, государственный регистрационный номер №, являющийся предметом залога.

В судебном заседании представитель ЗАО «АКБ «ГАЗБАНК» Манин Д.В. просил удовлетворить заявленные исковые требования, поддержал доводы искового заявления, пояснил, что на 01.06.2011 г. задолженность по кредитному договору составила 538 073 руб. 74 коп., в т.ч. по возврату кредита 430 348 руб. 48 коп., по уплате процентов 50 763 руб. 03 коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга 50 629 руб. 83 коп., неустойка оплаты процентов за пользование кредитом в размере 6 332 руб. 40 коп., после обращения в суд каких-либо платежей ответчиками не производилось.

Ответчики Малышев В.Д., Малышева А.Е., Малышев Д.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему. Дело рассматривается в пределах заявленных судом требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что 26.04.2010 г. между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» с одной стороны и Малышевым В.Д., Малышевой А.Е. с другой был заключен кредитный договор, по условиям которого ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обязался предоставить Малышевым В.Д., Малышевой А.Е. кредит на потребительские нужды в общей сумме 450 000 рублей. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № 5419 от 26.04.2010 г.

Согласно условиям вышеуказанного договора ответчики взяли на себя обязательства: уплачивать проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 20% годовых. Окончательный срок возврата кредита и всех иных платежей по вышеуказанному договору был установлен не позднее 26.04.2013 г.

Стороны согласовали осуществление возврата суммы кредита частями в соответствии с графиком возврата кредита.

Пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, а также нарушения сроков внесения платы за размещение денежных средств, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,15 % от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчиков Малышева В.Д., Малышевой А.Е. по возврату кредита и уплате всех иных платежей между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Малышевым Д.В. 26.04.2010 г. был заключен договор поручительства № КД-1219 ДП. В соответствии с п. 1.3 вышеуказанного договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и Малышев В.Д., Малышева А.Е., включая возврат суммы основного долга (кредита), уплату процентов по кредиту, неустойки при нарушении условий кредитного договора. В соответствии с п. 1.4 договора поручительства ответственность ответчиков перед банком является солидарной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу заключенного договора и ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии со ст. 323 ГК РФ банк вправе требовать исполнения обязательств от всех должников совместно.

В ходе судебного разбирательства установлено, что должники Малышев В.Д., Малышева А.Е. неоднократно нарушали сроки по возврату кредита и уплате процентов, обусловленные кредитным договором, начиная с ноября 2010 г.

Таким образом, факт нарушения основными должниками обязательств по уплате кредита и процентов, ежемесячно, согласно графику платежей, имеет место, следовательно, имеются основания для расторжения заключенного между сторонами договора о предоставлении кредита, а также взыскания с ответчиков суммы невозвращенного кредита и процентов за пользование кредитом в принудительном порядке.

На момент рассмотрения дела размер задолженности по возврату кредита составляет 538 073 руб. 74 коп., в т.ч. по возврату кредита 430 348 руб. 48 коп., по уплате процентов 50 763 руб. 03 коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга 50 629 руб. 83 коп., неустойка оплаты процентов за пользование кредитом в размере 6 332 руб. 40 коп.

При этом начисление банком неустойки за просрочку уплаты из расчета 0,15 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки является обоснованным. Требования истца о взыскании с ответчиков неустойки подлежат удовлетворению, поскольку взимание неустойки предусмотрено условиями кредитного договора и не противоречит нормам гражданского законодательства. Размер подлежащей взысканию неустойки суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Указанная денежная сумма подлежит взысканию в полном объеме со всех заявленных ответчиков (как заемщиков, так и поручителя по договору) в солидарном порядке.

В силу ч.1 ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона РФ «О залоге» кредитор по обеспеченному залогом обязательству вправе требовать в случае неисполнения обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

В соответствии со ст. 347 п.1 ГК РФ залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя (ст. 301,302,305 ГК РФ).

Закон в данном случае залогодержателя относит к титульному владельцу, поэтому он может защищать свои имущественные права теми же способами, что и собственник.

На основании вышеизложенного имеются основания обратить взыскание на автомобиль марки SUBARU Impreza, 2007 года выпуска, №, № двигателя № № кузова №, являющийся предметом залога.

Начальную продажную цену автомобиля следует определить в размере 747 000 руб., соответствующей его рыночной стоимости. Указанная стоимость определена экспертным заключением от 18.05.2011 г. в рамках настоящего гражданского дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в равных долях - по 4 036 руб. 42 коп. с каждого.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Малышева В.Д., Малышевой А.Е., Малышева Д.В. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» кредитную задолженность в размере 538 073 рубля 74 копейки.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» с Малышева В.Д., Малышевой А.Е., Малышева Д.В. в возмещение расходов на оплату госпошлины 4 036 рублей 42 копейки с каждого.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки SUBARU Impreza, 2007 года выпуска, VIN №№ двигателя EJ25 №, № кузова №, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 747 000 рублей.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А.Логинов