о взыскании денежных средств

2-3530/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска

В составе председательствующего судьи Логинова Д.А.

При секретаре Милованове Д.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Россия» к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Запасову В.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Россия» обратилось в суд с исковыми требованиями к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Запасову В.В. о взыскании денежных сумм в порядке суброгации, указав следующее.

09 ноября 2009 г. между ОСАО «Россия» и Ляукиным П.Н. был заключен договор добровольного страхования № № принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-211440, регистрационный знак №.

17 ноября 2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого указанный автомобиль получил механические повреждения, стоимость устранения которых заключением судебной экспертизы по гражданскому делу №№ рассмотренному Ленинским районным судом г.Ульяновска 07.05.2011 г., была определена в размере 163 487 руб. 38 коп., что превысило 70% действительной стоимости указанного автомобиля (209 309 руб. 59 коп.), то есть произошла полная конструктивная гибель автомобиля. Годные остатки автомобиля, стоимостью 66 200 руб., Ляукин П.Н. оставил в своем распоряжении. В связи с изложенным страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 143 110 рублей (209 309,59 - 66 200), а также была возмещена оплата услуг оценщика в размере 1 000 рублей, относящаяся к убыткам.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Запасова В.В., который, управляя автомобилем ВАЗ 21074, регистрационный знак №, в нарушение п.1.3, 8.8, 9.1 ПДД РФ совершил разворот вне перекрестка с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, не уступил дорогу встречной автомашине и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-211440, регистрационный знак №, в результате чего автомобиль ВАЗ-211440 совершил столкновение со встречной автомашиной ГАЗ 2705, регистрационный знак №.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21074, регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», полис серии ВВВ № №

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исполняя свои обязанности по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатила потерпевшей Федоровой О.Ю., собственнику автомобиля ГАЗ 2705, регистрационный знак № страховое возмещение в размере 49 408 руб. 50 коп. (36 715,80 + 4 000 + 8 692,70). Таким образом, остаток страховой суммы по договору ОСАГО составляет 110 591 руб. 50 коп. (160 000 - 49 408,50). Указанную сумму просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации. Оставшуюся невозмещенную сумму в размере 33 518 руб. 09 коп. просит взыскать с непосредственного причинителя вреда Запасова В.В. (144 109 руб. 59 коп. - 110 591 руб. 50 коп.).

В судебном заседании представитель истца Быльнова А.П. на удовлетворении исковых требований настаивала, дав суду аналогичные пояснения, дополнительно пояснила, что виновность Запасова В.В. в совершении ДТП, произошедшего 17 ноября 2009 г. установлена вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Ульяновска от 04.05.2010 г., по делу №2-587/2010, по иску Федоровой О.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Запасов В.В. не согласился с заявленными требованиями, полагал, что в ДТП произошедшем 17 ноября 2009 г. имеется также вина Ляукина П.Н., который нарушил п.10.1 ПДД. По обстоятельствам ДТП пояснил, что в районе проспекта Димитровградского шоссе на Нижней Террасе был затор автомобилей. Он вез зимнюю одежду для ремонтной бригады, которая стеклила окна после взрывов на 31 Арсенале, решил развернуться в обратную сторону, в результате чего произошло ДТП. Сумму, предъявленную страховой компанией к взысканию не оспаривал.

Третьи лица Буганова А.С., Казаков И.В., Федорова О.Ю., Ляукин П.Н., Лякин М.П.; представитель третьего лица ООО «Росгосстрах», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, административный материал, исследовав материалы гражданских дел № 2-587/2010 г., выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 17 ноября 2009 г. в 11 час. 35 мин. по ул. Димитровградское шоссе, д. 14 в г.Ульяновске Запасов В.В., управляя автомобилем ВАЗ 21074, регистрационный знак №, в нарушение п.1.3, 8.8, 9.1 ПДД РФ совершил разворот вне перекрестка с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, не уступил дорогу встречной автомашине и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-211440, регистрационный знак №, в результате чего автомобиль ВАЗ-211440 совершил столкновение с автомашиной №, регистрационный знак №.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17.11.2009 г. №№, которым Запасов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ., решением по жалобе Запасова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 08.02.2010 г., материалами административного дела №№

Кроме того, вина Запасова В.В. в совершении ДТП, произошедшего 17 ноября 2009 г. установлена вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Ульяновска от 04.05.2010 г., по делу №№ по иску Федоровой О.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Запасов В.В. был привлечен к участию в указанном деле в качестве третьего лица.

Частью 2 ст.61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного суд полагает установленной по делу вину Запасова В.В. в совершении ДТП, произошедшего 17.11.2009 г.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21074, регистрационный знак № Запасова В.В. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», полис серии ВВВ № №.

Автомобиль ВАЗ-211440, регистрационный знак №, на момент вышеописанного ДТП был застрахован в ОСАО «Россия» по договору добровольного страхования транспортных средств. Согласно Правилам добровольного страхования автомобиль Ляукина П.Н. в ОСАО «Россия» был застрахован с учетом страхования риска «автокаско».

Стоимость устранения механических повреждений от ДТП 17 ноября 2009 г. заключением судебной экспертизы по гражданскому делу №2-1446/10, рассмотренному Ленинским районным судом г.Ульяновска 07.05.2011 г. была определена в размере 163 487 руб. 38 коп., что превысило 70% действительной стоимости указанного автомобиля (209 309 руб. 59 коп.), в связи с чем судом был сделан вывод о полной (конструктивной) гибели вышеуказанного транспортного средства. Поскольку годные остатки автомобиля, стоимостью 66 200 руб. Ляукин П.Н. оставил в своем распоряжении, со страховой компании «Россия» последнему было взыскано страховое возмещение в размере 143 110 руб. (209 309,59 - 66 200), а также была возмещена оплата услуг оценщика в размере 1 000 рублей, относящаяся к убыткам. Стоимость ремонта автомобиля ВАЗ-211440, регистрационный знак №, с учетом износа была определена в размере 160 412 руб. 18 коп.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск гражданской ответственности.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Таким образом, поскольку остаток страховой суммы по договору ОСАГО составляет 110 591 руб. 50 коп. (160 000 - 49 408,50), указанная сумма подлежит взысканию в порядке суброгации с ОСАО «РЕСО-Гарантия». Оставшаяся невозмещенная сумма в размере 33 518 руб. 09 коп. подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда Запасова В.В. (144 109 руб. 59 коп. - 110 591 руб. 50 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Расходы ОСАО «Россия» по оплате государственной пошлины составили 4 082 руб. 19 коп.

Пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в пользу ОСАО «Россия» в возмещение судебных расходов следует взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» 3 131 руб. 53 коп.; с Запасова В.В. - 951 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Россия» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 110 591 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 131 рубль 04 копейки.

Взыскать в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» с Запасова В.В. денежные средства в размере 33 518 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 951 рубль 15 копеек.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд гор. Ульяновска.

Судья: Д.А.Логинов