Дело № 2-3564/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 г.       г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.А.,

при секретаре Милованове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ключниковой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховой Компании «Ренессанс-Жизнь» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ключникова Н.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Ренессанс-Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска следующее.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 22.12.2010 г. исковые требования Ключниковой Н.В. удовлетворены, с ООО «Страховая компания «Ренессанс- Жизнь» в пользу Ключниковой Н.В. взыскано страховое возмещение в размере 427 357 руб. 26 коп., в возмещение расходов на доверенность 600 руб., в возмещение расходов на представителя 8 000 рублей, в возмещение расходов по госпошлине 3 000 рублей.

Исполнением данного решения занимались судебные приставы Даниловского отделения СПП г.Москвы. Решение исполнено лишь 10.05.2011 г. - денежные средства перечислены на банковскую карту истицы.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами ответственность наступает вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Просила взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ в общей сумме 70 890 рублей 30 копеек за период с 24.03.2009 г. по 10.05.2011 г. по ставке 8%, а также возместить понесенные по делу судебные издержки и расходы на представителя.

Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель Дырдина Э.Ю. просила удовлетворить заявленные исковые требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменный отзыв на иск, в котором указал следующее.

Свои требования истец мотивирует тем, что решением Ленинского районного суда г. Ульяновска 22.12.2010 г. требования были удовлетворены в полном объеме и с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» были взысканы денежные средства в размере 427 357 руб. 26 коп. (страховая выплата), 3 000 руб. (госпошлина), 600 руб. (расходы по оформлению доверенности), 8 000 руб. (оплата услуг представителя).

Истец посчитал, что необходимо производить расчет процентов по ст. 395 ГК РФ с 24.03.2009 г. (момент обращения к страховщику) по 10.05.2011 г. (дата фактической оплаты).

С указанными выводами ответчик не согласен, т.к. в случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне должника возникает денежное обязательство по уплате определенных сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Постановление о возбуждении исполнительного производства № № от 06.04.2011 г. поступило в адрес ООО «СК «Ренессанс Жизнь» лишь 07.04.2011 г. Оплата на основании Постановления произведена 08.04.2011 г. Денежные средства были перечислены на счет отдела Даниловского ОСП УФССП по Москве по указанным реквизитам.

Поэтому расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться с даты вступления решения Ленинского районного суда г. Ульяновска (12.02.2011 г.)по дату фактической оплаты (08.04.2011 г.). В связи с чем расчет должен выглядеть следующим образом: 427357,26 х 57 (количество дней просрочки с 12.02.2011 г. до 08.04.2011 г.) х 8 (ставка рефинансирования)/36000 = 5 413 руб. 19 коп, согласно правоприменительной практике).

На основании изложенного OOО«СК «Ренессанс Жизнь» возражает против удовлетворения требований и считает, что сумма, подлежащая взысканию по ст. 395 ГК составляет 5 413 руб. 19 коп. Также ответчик не согласен с заявленными требованиями о взыскании денежных средств, затраченных на оплату услуг представителя т.к. истцом не доказан факт оказания данных услуг, их оплаты, что существенно нарушает нормы гражданского процессуального законодательства.

Выслушав мнение представителя истца, проверив материалы настоящего гражданского дела, дела № 2-6908/10, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 22.12.2010 г. исковые требования Ключниковой Н.В. удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в пользу ее пользу суд взыскал страховую выплату в размере 427 357,26 руб., расходы по госпошлине в размере 3 000 руб., расходы на доверенность в размере 600 руб., расходы на представителя в размере 8 000 руб., всего              438 957 руб.

Согласно п. 8.2.2 Правил страхования жизни, являющихся приложением к договору страхования №№, при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, страхователь, обязан известить страховщика о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, в течение 30 суток, начиная со дня, когда страхователю стало известно о случившимся, с последующим предоставлением всей необходимой информации и приложением подтверждающих документов. Обязанность страхователя сообщить о факте наступления указанного события может быть исполнена выгодоприобретателем.

С заявлением о наступлении страхового случая Ключникова Н.В. (выгодоприобретатель по договору страхования) обратилась в страховую компанию 18 февраля 2009 г., 01 апреля 2009 г. истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, что подтверждается штампом на заявлении.

Пунктом 7.13 Правил предусмотрено, что в течение 10 рабочих дней с даты получения документов, указанных в п. 7.8 настоящих Правил, а также любых иных письменных документов, запрошенных страховщиком и устанавливающих факт наступления страхового случая, страховщик составляет страховой акт и принимает решение об отказе в страховой выплате.

Пунктом 7.14 Правил предусмотрено, что в случае принятия страховщиком положительного решения о страховой выплате она осуществляется в течение 14 банковских дней с даты составления акта о страховом случае.

В соответствии с вышеизложенным, выплата страхового возмещения должна была быть произведена истице в срок до 05 мая 2009 г. включительно. Не произведя выплату в указанный срок, ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда № 13, Пленума ВАС № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате в случаях: неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Согласно платежному поручению № 03806 от 08.04.2011 г. денежные средства в размере 438 957 руб. 26 коп. были перечислены ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» УФК по г.Москве на счет Даниловского ОСП УФССП по Москве 08.04.2011 г., указанную дату следует считать датой фактического исполнения ответчиком перед истицей денежного обязательства. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства должником.

Пунктом 3 указанного Постановления Пленума установлено, что исходя из п. 1 ст. 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

С учетом изложенного суд полагает возможным руководствоваться ставкой рефинансирования Банка России в размере 8% годовых, действовавшей на момент исполнения обязательства (08.04.2011 г.).

Расчет процентов будет выглядеть следующим образом:

427 357 руб. 26 коп. х 8%: 360 дн. х 702 дн. (период с 06.05.2009 г. по 07.04.2011 г. = 66 667 руб. 73 коп.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с вышеприведенными нормами права, с ООО «Страховая компания «Ренессанс-Жизнь» в пользу Ключниковой Н. В. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины следует взыскать 2 200 руб. 03 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя, учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования Ключниковой Н.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс-Жизнь» в пользу Ключниковой Н.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 667 рублей 73 копейки, судебные расходы в размере 6 200 рублей 03 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья         Логинов Д.А.