Дело № 2-3450/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Тютькиной З.А., при секретаре Горбуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибгатуллова ФИО1 к Открытому страховому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л : Сибгатуллов ФИО1. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут, произошло ДТП в г. Ульяновске, на мосту Президентском. Водитель Садилов ФИО11 управляя а/м ГАЗ 330232 гос.№ № 73, нарушил п. 8.4 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил столкновение с а/м ВАЗ 21103 гос. № № 73, под управлением Сибгатуллова ФИО1., в связи с чем, автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в указанном ДТП признан Садилов ФИО11., риск гражданской ответственности которого застрахован в установленном порядке в ОСАО «<данные изъяты>» по полису серии ВВВ №. Сибгатуллов ФИО1. в уставленном законом порядке обратился в ОСАО «<данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность собственника автомобиля, виновного в ДТП, была застрахована в указанной страховой компании. Данный случай ДТП был признан страховым, ОСАО «<данные изъяты>» произвело выплату страхового возмещения в размере 9 499,06 руб. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. ФИО1, обратился к ИП ФИО3 для определения действительной стоимости материального ущерба причиненного его автомобилю. Согласно отчету №, составленному ИП ФИО3, стоимость обязательств по возмещению убытков в результате ДТП составила 73 286 руб. Стоимость услуг эксперта за составление отчета составила 5 500 руб. Просил суд взыскать с ответчика не возмещенную часть ущерба в сумме 63786 руб.94 коп., расходы на экспертизу 5000 руб., расходы по промеру геометрии кузова 1050 руб., расходы на эвакуатор 1000 руб., расходы по отправке телеграмм 298 руб.40 коп., расходы по госпошлине 2350 руб., расходы на оформление доверенности 600 руб., расходы на оплату услуг представителя 6000 руб. Истец Сибгатуллов ФИО1 в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца Мулюкова ФИО16. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика не возмещенную часть ущерба в сумме 50399 руб.81 коп., расходы на экспертизу 5000 руб., расходы по промеру геометрии кузова 1050 руб., расходы на эвакуатор 1000 руб., расходы по отправке телеграмм 298 руб.40 коп., расходы по госпошлине 2350 руб., расходы на оформление доверенности 600 руб., расходы на оплату услуг представителя 6000 руб. По существу заявленных требований дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Третьи лица Садилова ФИО17 Садилов ФИО11 ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещались. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам. Судом установлено, что Сибгатуллову ФИО1. принадлежит автомобиль ВАЗ 21103 гос. № № 73, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации ТС. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут, произошло ДТП в г. Ульяновске, на мосту Президентском. Водитель Садилов ФИО11 управляя а/м ГАЗ 330232 гос.№ № 73, нарушил п. 8.4 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил столкновение с а/м ВАЗ 21103 гос. № № 73, под управлением Сибгатуллова ФИО1 в связи с чем, автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в указанном ДТП признан Садилов ФИО11., риск гражданской ответственности которого застрахован в установленном порядке в ОСАО «<данные изъяты>» по полису серии ВВВ №. Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ). Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ). В соответствии с Законом«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263(далее - Правила ОСАГО), размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Согласно с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Истец в установленном законом порядке обратился в ОСАО «<данные изъяты>» с заявлением на страховую выплату, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП ФИО11. была застрахована в указанной страховой компании. Страховая компания ОСАО «<данные изъяты>» признала указанный случай страховым, выплатив истцу 9499 руб.06 коп. Согласно отчету №, составленному ИП ФИО3, стоимость обязательств по возмещению убытков в результате ДТП составила 73 286 руб. Стоимость услуг эксперта за составление отчета составила 5 500 руб. Ответчиком не представлено доказательств иного, снижение страховой выплаты ничем не мотивировано. Кроме того, истец понес расходы по промеру геометрии кузова 1050 руб., расходы на эвакуатор 1000 руб., расходы по отправке телеграмм 298 руб.40 коп Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору страхования может быть, в том числе, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932). В силу ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно п. 5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Истец просит взыскать с ответчика не возмещенную часть ущерба в сумме 50399 руб.81 коп., расходы на экспертизу 5000 руб., расходы по промеру геометрии кузова 1050 руб., расходы на эвакуатор 1000 руб., расходы по отправке телеграмм 298 руб.40 коп. Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований -ст.196 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, в пользу истца следует взыскать с ответчика не возмещенную часть ущерба в сумме 57748 руб.21 коп. Расчет: 50399 руб.81 коп.+ 5000 руб.+1050 руб.+1000 руб.+298 руб.40 коп., Сумма страховой выплаты находится в пределах лимита страховой суммы, установленной договором ОСАГО. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по оплате госпошлины в сумме 2350 руб., расходы на оформление доверенности 600 руб. Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ. Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела,по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, учитывая обоснованность заявленных исковых требований, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сибгатуллова ФИО1 к Открытому страховому акционерному обществу «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Сибгатуллова ФИО1 не возмещенную часть страховой выплаты в размере 57748 руб.21 коп., расходы по государственной пошлине 2350 руб., расходы на оформление доверенности 600 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней. Судья З.А. Тютькина