о признании сделки недействительной

Дело-2-3117\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

Судьи Чурбановой Е,В.

При секретаре Матвеевой А,В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакишиева Г.Т. к Шишкову Г.А., Шишковой Л.А., Денисовой В.В., Тоньшину А.В., Дерябину В.Н., Чуряниной Н.Г., Курдюкову А.Ю., Кузину С.А., Липину Д.О. о признании сделок купли-продажи автомашин, недвижимого имущества недействительными, выделе 1\2доли в праве собственности на транспортные средства и недвижимое имущество, взыскании процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л :

Балакишиев Г.Т.о. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.

Между Балакишиевым Г.Т.о. и Шишковым Г.А. 28 января 2009 г. был заключен договор займа, в соответствии с которым Балакишиев Г.Т.о. передал Шишкову Г.А. денежную сумму 5300000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 13.05.2010 г. с Шишкова Г.А. взыскано в пользу Балакишиева Г.Т.о. сумма долга в размере 5300000 руб. и гос.пошлина в сумме 20000,03 руб. Исполнительный лист от 13.05.2010 г. о взыскании указанной суммы направлен на исполнение в Отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска. До настоящего времени решение суда не исполнено.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При рассмотрении иска Балакишиева Г.Т. к Шишкову Г.А. в качестве обеспечительных мер был наложен арест на имущество принадлежащее Шишкову Г.А..

Однако не смотря на наложенный арест было отчуждено следующее имущество должника:

1. транспортное средство NISSAN PATHFINDER 2.5D ХЕ+, 2005 года выпуска, номер двигателя 600516А, VIN №,
номер паспорта транспортного средства № от 19.05.2005, государственный регистрационный знак на момент снятия с регистрационного учета с Шишкова
Геннадия Александровича №;

2. транспортное средство LAND ROVER DISCOVERY 3, 2007 года выпуска, номер двигателя №, VIN
№, номер паспорта транспортного средства № от 14.02.2007, государственный регистрационный знак на момент снятия с регистрационного учета с Шишкова Геннадия Александровича №;

3. встроено-пристроенные помещения общей площадью 143,36 кв.м,
расположенные по адресу: г.Ульяновск, <адрес>

Отчуждение вышеуказанного имущества осуществлялось с целью его сокрытия от обращения на него взыскания.

В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно указанию Банка России от 25 февраля 2011№ 2583-У с 28 февраля 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых. Сумма задолженности 5300 000 руб. Период просрочки с 28.01.2009 г. по 29.03.2011г. 782 дней; ставка рефинансирования: 8% Проценты итого за период = (5300000) * 782 * 8/36000 = 921022 руб.

На основании изложенного Балакишиев Г.Т.о. просит суд признать недействительной сделку по отчуждению Шишковым Г.А. транспортного средства NISSAN PATHFINDER (НИССАН ПАТФИНДЕР) 2.5D ХЕ+, 2005 года выпуска, номер двигателя №, VIN №, номер паспорта транспортного средства № от 19.05.2005, государственный регистрационный знак на момент снятия с регистрационного учета с Шишкова Г.А. №;

признать недействительной сделку по отчуждению Шишковым Г.А. транспортного средства LAND ROVER DISCOVERY 3 (ЛЕНД РОВЕР ДИСКОВЕРИ), 2007 года выпуска, номер двигателя №, VIN №, номер паспорта транспортного средства № от 14.02.2007, государственный регистрационный знак на момент снятия с регистрационного учета с Шишкова Г.А. №; признать недействительной сделку по отчуждению встроено-пристроенных помещений общей площадью 143,36 кв.м, расположенные по адресу: г.Ульяновск, ул. <адрес>;

выделить 1/2 долю Шишкова Г.А. в праве собственности на транспортное средство NISSAN PATHFINDER 2.5D ХЕ+, 2005 года выпуска, номер двигателя №, VIN №, номер паспорта транспортного средства № от 19.05.2005, государственный регистрационный знак на момент снятия с регистрационного учета с Шишкова Г.А. №;

выделить 1/2 долю Шишкова Г.А. в праве собственности на транспортное средство LAND ROVER DISCOVERY 3, 2007 года выпуска, номер двигателя №, VIN №, номер паспорта транспортного средства № от 14.02.2007, государственный регистрационный знак на момент снятия с регистрационного учета с Шишкова Г.А. №;

выделить 1/2 долю Шишкова Г.А. в праве собственности в праве собственности на встроено-пристроенные помещения общей площадью 143,36 кв.м, расположенные по адресу: г.Ульяновск, ул. (<адрес>;

взыскать с Шишкова Г.А. в пользу Балакишиева
Г.Т. проценты в размере 921 022 рублей за период с 28.01.2009 г. по 29.03.2011 г.

Истец Балакишиев Г.Т.о. в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности Прокопенко И,В.

Представитель истца Прокопенко И,В., в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, дав по существу пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. При этом дополнительно пояснил, что сделки купли-продажи автомашин фактически совершены для вида, поскольку ответчик до настоящего времени пользуется автомашиной ЛАНД РОВЕР рег. № №. Указанное подтверждено справкой из ГИБДД по Ульяновской области о привлечении Шишкова Г,А. к административной ответственности.

Ответчик Шишков Г.А. и его представитель по доверенности исковые требования не признали, пояснив, что о наложении ареста на имущества – меры по обеспечению иска Балакишиева Г.Т.о. Шишков Г,А. узнал, только при вынесении решения в 2009 г. об отказе Балакишиеву Г.Т.о. в удовлетворении иска о взыскании с Шишкова Г.А. суммы долга в размере 5300000 руб. Указанное решение вступило в законную силу и арест был снят. Автомашины и встроенные нежилые помещения были проданы в июне 2009 г. Право собственности на спорные помещения было зарегистрировано за новыми собственниками после снятия ареста с имущества. Повторно арест на имущество накладывался уже в 2010 г., т.е. через год после первого решения. Учитывая то, что первое решение суда от 2009 г. об отказе в иске к Шишкову Г,А. вступило в законную силу, арест был снят после того как указанное решение вступило в законную силу соответственно Шишков Г.а. был вправе распоряжаться своим имуществом без каких-либо ограничений, и оснований для признания указанных сделок недействительными не имеется.

Представитель ответчиков Чуряниной Н.Г., Курдюкова А.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что ее доверители приобрели спорное нежилое помещение по адресу г. Ульяновск ул<адрес> у Дерябина В.Н. 11 июня 2010 г. На тот момент указанное помещение под арестом не находилось. Более того, как следует из представленных документов на момент возникновения у Дерябина В.Н. права собственности на данное помещение арест с помещения уже был снят.

Ответчики Шишкова Л.А., Денисова В,В., Тоньшин А,В., Дерябин В.Н., Чурянина Н.Г., Курдюков А.Ю., Кузин С.А,, Липин Д.О. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено следующее. Шишков Г.А.собственноручно написал и подписал расписку, датированную 28.01.2009 г., из текста которой следует, что Шишков Г.А. обязуется возвратить Балакишиеву Г.Т.о. денежные средства в сумме 5300000 руб., переданные ему в срок до 10.03.2009 г. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска 13 мая 2010 г., вступившим в законную силу 29.07.2010 г. было установлен факт заключения между Балакишиевым Г.Т.о. и Шишковым Г.А. договора займа на сумму 5300000 руб., указанная сумма была взыскана с Шишкова Г.А. в пользу Балакишиева Г.Т.о.

5 августа 2010 г. было возбуждено исполнительное производство по взысканию с Шишкова Г.А. в пользу Балакишиева Г.Т.о., в рамках которого с должника реально было взыскано за период с 05.08.2010 г. по 25.02.2011 г. 93234 руб. 06 коп., в том числе 03.11.2010 г. 43600 руб. и 40800 руб., 21.01.2011 г. – 2000 руб., 07.02.2011 г. – 2000 руб., 25.02.2011 г. 0- 4834,06 руб.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно указанию Банка России от 29 апреля 2011 № 2168-У с 3 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 28.01.2009 г. по 29.03.2011 г. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть исковые требования в пределах заявленных.

Сумма задолженности 5300 000 руб. Период с 28.01.2009 г. по 03.11.2011г. 655 дней; ставка рефинансирования: 8,25% ; соответственно проценты за пользование денежными средствами составит за указанный период 795552,08 руб. (5300000 руб. х 8,25% : 360 х 655 дней).

Сумма задолженности 5215600 руб. (5300000 руб. – 84400 руб.). Период с 04.11.2010 г. по 21.01.2011 г. – 79 дней; ставка рефинансирования – 8,25%; соответственно проценты за пользование суммой займа за указанный период составят - 94424 руб. 09 коп.( 5215600 руб. х 8,25% : 360 х 79 дней).

Сумма задолженности 5213600 руб. (5215600 руб. – 2 000 руб.). Период с 22.01.2011 г. по 07.02.2011 г. – 17 дней; ставка рефинансирования – 8,25%; соответственно проценты за пользование суммой займа за указанный период составят - 20311 руб. 31 коп.( 5213600 руб. х 8,25% : 360 х 17 дней).

Сумма задолженности 5211600 руб. (5213600 руб. – 2000 руб.). Период с 08.02.2011 г. по 25.02.2011 г. – 18 дней; ставка рефинансирования – 8,25%; соответственно проценты за пользование суммой займа за указанный период составят - 21 497 руб. 85 коп.( 5211600 руб. х 8,25% : 360 х 18 дней).

Сумма задолженности 5206765,94 руб. (5 211600 руб. – 4834,06 руб.). Период с 26.02.2011 г. по 29.03.2011 г. – 32 дней; ставка рефинансирования – 8,25%; соответственно проценты за пользование суммой займа за указанный период составят - 38182 руб. 95 коп.( 5206765,94 руб. х 8,25% : 360 х 32 дней).

Общая сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за период с 28 января 2009 г. по 29.03.2011 г. составит 969968 руб. 28 коп. (795552,08 руб. + 94424,09 руб. + 20311,31 руб. + 21497,85 руб. + 38182,95 руб.)

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Шишкову Г,А. на праве собственности принадлежало следующее имущество: автомашина NISSAN PATHFINDER 2.5D ХЕ+, 2005 года выпуска, номер двигателя 600516А, VIN VSKJVWR51U0003581, номер паспорта транспортного средства 77ТН239967 от 19.05.2005, государственный регистрационный знак А 298 АА 73; автомашина LAND ROVER DISCOVERY 3 2007 года выпуска, номер двигателя 0186674, VIN SALLAAA147A427935, номер паспорта транспортного средства 77ТТ816983 от 14.02.2007, государственный регистрационный знак С 716 СС 73; встроено-пристроенные помещения общей площадью 143,36 кв.м, расположенные по адресу: г.Ульяновск, ул. (пер.) Робеспьера, 114.

17 июня 2009 г. Шишков Г,А. продал Тоньшину А.В. автомашину автомашина LAND ROVER DISCOVERY 3 2007 года выпуска, номер двигателя №, VIN №, номер паспорта транспортного средства № от 14.02.2007 г., что подтверждено договором № №. В этот же день автомашина была перерегистрирована в ГИБДД по Ульяновской области. В последующем автомашина перепродавалась несколько раз. Последним собственником автомашины, по данным ГИБДД УВД по Челябинской области является Липин Дмитрий Олегович.

18 мая 2007 г. Шишков Г.А. выдал генеральную доверенность на право управлении и распоряжения автомашиной NISSAN PATHFINDER 2.5D ХЕ+, 2005 года выпуска, номер двигателя №, VIN VSKJVWR51U0003581, номер паспорта транспортного средства № от 19.05.2005, государственный регистрационный знак № на имя Денисова Д.В. 2 сентября 2009 г. Шишков Г,А., от имени которого по доверенности выступает Денисов Д.В., продал Денисовой В,В. указанную автомашину. 2 октября 2009 г. автомашина была снята с учета. В последующем 2 декабря 2009 г. автомашина Денисовой В.В., от имени которой действовал Кибанов А.В. была снята с учета органах ГИБДД Ульяновской области для отчуждения.

17 июня 2009 г. между Шишковым Г,А. и Дерябиным В.Н. был заключен договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 143,36 кв.м., расположенное по адресу г. Ульяновск ул.<адрес> 18 июня 2009 г. Шишков Г.А. и Дерябин В.Н. подали документы в Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области для регистрации перехода права собственности на спорное нежилое помещение.

В соответствии со ст.223 ГК РФ в случае когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно представленным документам право собственности на спорное нежилое помещение зарегистрировано за Дерябиным В.Н. 6 октября 2009 г. ( свидетельство Серия №

11 июня 2010 г. Дерябин В.Н. продал Чуряниной Н.Г. и Курдюкову А.Ю. нежилое помещение общей площадью 143,36 кв.м. расположенное по адресу г. Ульяновск <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке (свидетельства № соответственно).

В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения. (ст. 167 ГК РФ).

Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Заявляя требования о признании договоров купли-продажи автомашин LAND ROVER DISCOVERY 3 2007 года выпуска, номер двигателя 0186674, VIN №, номер паспорта транспортного средства № от 14.02.2007 г.; NISSAN PATHFINDER 2.5D ХЕ+, 2005 года выпуска, номер двигателя 600516А, VIN №, номер паспорта транспортного средства № от 19.05.2005,; а также нежилого помещения общей площадью 143,36 кв.м., расположенного по адресу г. Ульяновск ул.Робеспьера д.114, истец указывает на то, что указанные сделки были совершены ответчиком после наложения ареста на указанное имущество, т.е. он не имел права им распоряжаться. Кроме того, Шишков Г.А. знал о наличии у него долга перед Балакишиевым Г.Т.о. соответственно он не мог продать данное имущество и распорядиться вырученными средствами по своему усмотрению, при этом не вернув истцу долг. В данном случае истец усматривает злоупотребление правом ос стороны ответчика.

С данной позицией суд согласиться не может по следующим основаниям.

Так, в июне 2009 г. Балакишиев Г.Т.о. обратился в суд с иском к Шишкову Г.А. о взыскании суммы долга в размере 5300000 руб. При подаче иска Балакишиев Г.Т. заявил ходатайство о наложении ареста на имущество Шишкова Г,А. в том числе на спорные автомашины и нежилое помещение в обеспечение иска.

Определением 5 июня 2009 г. судья Ленинского районного суда г. Ульяновска наложил арест на имущество Шишкова Г.А. в том числе на автомашины LAND ROVER DISCOVERY 3 2007 года выпуска, номер двигателя 0186674, VIN №, номер паспорта транспортного средства № от 14.02.2007 г.; NISSAN PATHFINDER 2.5D ХЕ+, 2005 года выпуска, номер двигателя №, VIN №, номер паспорта транспортного средства № от 19.05.2005,; а также нежилого помещения общей площадью 143,36 кв.м., расположенного по адресу г. Ульяновск ул<адрес>, в обеспечение иска.

Указанное определение и исполнительный лист поступили в службу судебных приставов 17 июня 2009 г., в этот же день было возбуждено исполнительное производство.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 14.07.2009 г. по гражданскому делу по иску Балакишиева Г.Т.о. к Шишкову Г,А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 5300000 руб. в удовлетворении исковых требований Балакишиева Г.Т.о. было отказано в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу 18.08.2009 г.

В силу ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с данной нормой закона определением от 4 сентября 2009 г. были отменены обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 05.06.2009 г. в частности был снят арест с автомашин LAND ROVER DISCOVERY 3 2007 года выпуска, номер двигателя № VIN №, номер паспорта транспортного средства № от 14.02.2007 г.; NISSAN PATHFINDER 2.5D ХЕ+, 2005 года выпуска, номер двигателя 600516А, VIN №, номер паспорта транспортного средства № от 19.05.2005,; а также нежилого помещения общей площадью 143,36 кв.м., расположенного по адресу г. Ульяновск ул.Робеспьера д.114.

Указанное определение вступило в законную силу.

Поскольку определение о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска выносится при решении вопроса о принятии иска к производству суда, соответственно стороны, в том числе и ответчик имеет возможность узнать о наложении ареста только при получении копии определения по почте. Как указывалось выше в ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска указанное определение и исполнительный лист поступили только 17.06.200 9г. и 18.06.2009 г. постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено Шишкову Г.А.

Доказательств того, что Шишков Г.А. 17 июня 2009 г., заключая договора купли-продажи автомашины LAND ROVER DISCOVERY 3 2007 года выпуска, номер двигателя №, VIN № номер паспорта транспортного средства № от 14.02.2007 г. и нежилого помещения общей площадью 143,36 кв.м., по адресу г. Ульяновск ул.<адрес> знал о наложении ареста на указанное имущество суду не представлено.

Автомашина NISSAN PATHFINDER 2.5D ХЕ+, 2005 года выпуска, номер двигателя №, VIN VSKJVWR51U0003581, номер паспорта транспортного средства № от 19.05.2005 г., была продана Шишковым Г,А. 2 октября 2009 г., т.е. уже после снятия ареста.

Переход права собственности на нежилое помещение общей площадью 143.36 кв.м. по адресу г. Ульяновск ул.<адрес> был зарегистрирован 6 октября 2009 г., т.е. также уже после отмены обеспечительных мер.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что первоначально в иске Балакишиеву Г.Т.о. о взыскании с Шишкова Г,А. суммы долга в размере 5300000 руб. решением суда было отказано, указанное решение вступило в законную силу, в связи с чем и были отменены обеспечительные меры в виде ареста на имущество Шишкова Г.А., суд не усматривает намеренных действий ответчика по сокрытию имущества в целях избежания возврата долга при заключении оспариваемых сделок.

При таких обстоятельствах оснований для признания сделок по продаже автомашин LAND ROVER DISCOVERY 3 2007 года выпуска, номер двигателя №, VIN №, номер паспорта транспортного средства № от 14.02.2007 г.; NISSAN PATHFINDER 2.5D ХЕ+, 2005 года выпуска, номер двигателя №, VIN VSKJVWR51U0003581, номер паспорта транспортного средства № от 19.05.2005,; а также нежилого помещения общей площадью 143,36 кв.м., расположенного по адресу г. Ульяновск ул.№ недействительными не имеется.

При этом, отмена судебного решения от 14.07.2009 г. в порядке надзора и принятия по иску Балакишиева Г.Т.о. 13 мая 2010 г. нового решения об удовлетворении исковых требований, не является основанием к признанию оспариваемых сделок недействительными. Поскольку на момент их совершения каких либо законных препятствий к их совершению у Шишкова Г,А. не имелось.

Учитывая то, что указанное имущество ответчиком продано, соответственно отсутствуют на настоящий момент основания для выдела принадлежащих ему 1\2 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Балакишиева Г.Т. удовлетворить частично.

Взыскать с Шишкова Г.А. в пользу Балакишиева Г.Т. проценты за пользование суммой займа за период с 28.01.2009 г. по 29.03.2011 г. в сумме 969968 руб. 28 коп.

В удовлетворении исковых требований Балакишиева Г.Т. в части признания недействительными сделок по отчуждению Шишковым Г.А. автомашин: LAND ROVER DISCOVERY 3 2007 года выпуска, номер двигателя №, VIN №, номер паспорта транспортного средства № от 14.02.2007 г.; NISSAN PATHFINDER 2.5D ХЕ+, 2005 года выпуска, номер двигателя 600516А, VIN VSKJVWR51U0003581, номер паспорта транспортного средства № от 19.05.2005 г.; нежилого помещения общей площадью 143,36 кв.м., расположенного по адресу г. Ульяновск ул<адрес>; выделении 1\2 доли Шишкова Г.А. в праве собственности на автомашины LAND ROVER DISCOVERY 3 2007 года выпуска, номер двигателя 0186674, VIN №, номер паспорта транспортного средства № от 14.02.2007 г.; NISSAN PATHFINDER 2.5D ХЕ+, 2005 года выпуска, номер двигателя №, VIN №, номер паспорта транспортного средства № от 19.05.2005,; и нежилое помещение общей площадью 143,36 кв.м., расположенное по адресу г. Ульяновск ул.<адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья Е.В, Чурбанова