РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2011 г. г. Ульяновск Дело № 2-4483/11 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Копиловой Е.С., с участием представителя истца Кислинской О.И., представителя ответчика Федоровой Е.А., представителя третьего лица ООО «АО «Циклон» - Коноваловой О.В., представителя третьего лица Рухлина В.Н. – Григорьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антоник К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» (ООО «1СК) о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Антоник К.В. обратился к ООО «1СК» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 120000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг проведения диагностики автомобиля в размере 600 руб. 00 коп., почтовых расходов в сумме 245 руб. 40 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 7500 руб. 00 коп., на удостоверение доверенности в сумме 600 руб. 00 коп., на уплату государственной пошлины в сумме 3600 руб. 00 коп. В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21140 рег.знак №, принадлежащего ООО «АО «Циклон», под управлением Рухлина В.Н. и транспортного средства Мицубиси LANCER №, принадлежащего Антоник К.В., под управлением Петрова С.Н. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Рухлина В.Н., который нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения РФ. Автогражданская ответственность Рухлина В.Н. застрахована ООО «1СК». В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Мицубиси LANCER №, принадлежащему Антоник К.В. на праве собственности, причинены технические повреждения. <данные изъяты> определило стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа в размере 162914 руб. 00 коп. При подаче искового заявления истцом были понесены судебные издержки. К делу в качестве третьих лиц привлечены Рухлин В.Н., Петров С.Н., ООО «АО «Циклон», ООО «Росгосстрах». В судебном заседании представитель истца в связи с добровольной выплатой ответчиком страховой суммы не поддержала иск в части взыскания стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 120000 руб., расходов на проведение диагностики автомобиля в размере 600 руб. 00 коп., расходов на оформление доверенности в размере 600 руб. Просила взыскать почтовые расходы в сумме 245 руб. 40 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 руб. и на уплату государственной пошлины в размере 3600 руб., пояснив, что выплата страховой суммы произведены ответчиком частями по истечении установленного срока. Представитель ответчика ООО «1СК» возразила против взыскания почтовых расходов, связанных со страховым случаем, пояснив, что эти расходы входят в состав страхового возмещения. Просила уменьшить размер суммы на оплату услуг представителя. Представители третьих лиц ООО «АО «Циклон» и Рухлина В.Н. высказали аналогичные возражения. Выслушав представителей сторон и третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 1 ст. 1064, ч. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях. Факт повреждения транспортного средства Мицубиси LANCER №, принадлежащего истцу, подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства Мицубиси LANCER № под управлением Петрова С.Н. и транспортного средства ВАЗ 21140 № под управлением Рухлина В.Н. В соответствии с п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным законом и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21140 № ООО «АО Циклон» на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ была застрахована ООО «1СК» по страховому полису серии № №. Заявление на выплату страхового возмещения подано истцом ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ ответчиком признано страховым событием, принято решение о выплате Антоник К.В. страховой суммы в размере 120000 руб. 00 коп. На счет истца перечислены следующие суммы: 50000 руб. 00 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ; 40000 руб. 00 коп. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, 30000 руб. 00 коп. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В суде истца Антоник К.В. по доверенности представляла Кислинская О.И. Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 руб. Учитывая, что страховая суммы была выплачена истцу с нарушением установленного ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срока и часть суммы была выплачена уже после предъявления иска, с учетом требований разумности суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально сумме 70 0000 руб., выплаченной ответчиком после предъявления иска, что составит 2100 руб. 00 коп. Общая сумма, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов составит 6100 руб. 00 коп. (4000,00 + 2100,00). В соответствии с п. 60,61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 г. № 263 почтовые расходы по проведению оценки права требования возмещения ущерба в сумме 245 руб. 40 коп. включаются в страховую сумму, которая истцу выплачена полностью, поэтому требования в этой части удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страхования компания» в пользу Антоник К.В. судебные расходы в сумме 6100 (шесть тысяч сто) руб. 00 коп. В остальной части в иске отказать Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.Н. Давыдова