Дело № 2-3414/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011г. г.Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М. при секретаре Макушиной Е.Н., У С Т А Н О В И Л Бадеева О.А. обратилась в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования имущества, полис №0 от 10.06.2010г., в сумме 255 856 руб. 52 коп. Кроме того, истица просила взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины - 5 906 руб. 57 коп., на оплату услуг представителя - 7 000 руб. Исковые требования мотивированы следующим. 30.01.2011г. на 8-ом проезде Инженерном в г.Ульяновске произошло столкновение автомобиля Мерседес Бенц S500 с государственным регистрационным знаком № и автомобиля КИА Спектра с государственным регистрационным знаком №. В результате происшествия принадлежащий истице автомобиль Мерседес Бенц S500 был повреждён, стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена специалистом в сумме 268 596 руб. 52 коп. Расходы истицы на оценку ущерба составили 2 060 руб. Ответчик ущерб не возместил. В судебное заседание истица Бадеева О.А. не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Моцаренко Е.В. Представитель истицы Моцаренко Е.В. на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что по условиям договора страхования средств наземного транспорта, заключенного между сторонами, автомобиль Мерседес Бенц S500 застрахован на условиях «КАСКО ПОЛНОЕ». Доводы ответчика о прекращении действия договора страхования и отказ в выплате ущерба, причинённого истице в результате столкновения автомобилей 30.01.2011г. являются необоснованными. Действие договора страхования не был прекращено, поскольку при наступлении предыдущего страхового случая страховщик имел право удержать страховую премию, срок уплаты которой к тому моменту наступил. Поскольку страховая выплата по предыдущему происшествию была взыскана судебным решением, истица при расчёте страхового возмещения по настоящему делу сама уменьшила требования на 14 800 руб. с тем, чтобы данная суммы была зачтена в счёт страховой премии. Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в суд не явился. Третье лицо Пономарев А.В. на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что управляя автомобилем Мерседес Бенц S500 не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем КИА Спектра. Обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения. Третьи лица Ульянов Д.П. Саранцева Н.Н. в суд не явились. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истица является собственником автомобиля Мерседес Бенц S500 с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> в г.Ульяновске произошло столкновение автомобиля Мерседес Бенц S500 с государственным регистрационным знаком № и автомобиля КИА Спектра с государственным регистрационным знаком №. Столкновение автомобилей произошло по вине водителя Мерседес Бенц S500, не уступившего дорогу автомобилю КИА Спектра, пользовавшемуся преимуществом проезда. Между сторонами 10.06.2010г. заключен договор добровольного страхования, полис №, по условиям которого принадлежащий истице автомобиль на период с 11.06.2010г. по 10.06.2011г. застрахован ответчиком по рискам «КАСКО ПОЛНОЕ» (Ущерб, Хищение) на сумму 500 000 руб. В период действия договора страхования застрахованный автомобиль был повреждён. В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона). Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ). При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ). Согласно заключению специалиста стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составляет 268 596 руб. 52 коп. Расходы истицы на оценку ущерба в досудебном порядке составили 2 060 руб. Размер ущерба составляет 270 656 руб. 52 коп.( 268 596 руб. 52 коп. + 2 060 руб.). Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что ущерб истцу причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен. Истица уменьшила исковые требования на 14 800 руб. в связи с тем, что при осуществлении предыдущей страховой выплаты ответчик не удержал страховую премию в размере 14 800 руб. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истицы страховой выплаты в сумме 255 856 руб. 52 коп. (270 656 руб. 52 коп. - 14 800 руб.) подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 5 768 руб. 57 коп. подлежат возмещению за счёт ответчика. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд находит обоснованным взыскание в пользу истицы расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие в судебном разбирательстве в сумме 5 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Бадеевой О.А. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить. Взыскать в пользу Бадеевой О.А. с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» страховую выплату в сумме 255 856 руб. 52 коп, в возмещение расходов на оплату госпошлины 5 768 руб. 57 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья А.М. Елистратоврассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадеевой О.А. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов