Дело-2-3900\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 г.                                                                                    г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

Судьи Чурбановой Е,В.

При секретаре Матвеевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахметовой В.Ф. к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Рахметова В,Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.

Истице на праве собственности принадлежит автомашина BMW 320i рег. № №, 2010 г. выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ г. в 08.00 час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Латыпова З.М., управляя автомашиной ВАЗ-217230 рег. № № при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, не справилась с управлением, в результате чего совершила столкновение с автомобилем истца.

Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства под управлением Латыповой З.М. застрахован в ОАО «Военно-страховая компания». Данное ДТП страховая компания признала страховым случаем и выплатила истцу в возмещение материального ущерба 21 173 руб. 86 коп.

Согласно отчету № № величина материального ущерба составила 68 219,79 руб., за проведение экспертизы и подготовку заключения истицей было оплачено 2 000 руб.

Кроме того согласно отчету № № величина УТС составила 11 400 руб., за подготовку данного заключения истицей было оплачено 2 000 руб.

На основании изложенного Рахметова В,Ф. просит суд взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в возмещение материального ущерба 47 045,93 руб., УТС - 11 400 руб., за подготовку заключений 4 000 руб., в счет оплаты услуг представителя 6 000 руб., судебные расходы по оплате гос.пошлины 2 073 руб. 37 коп.

Истица Рахметова В,Ф, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истца Разина Т.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уменьшила исковые требования и настаивала на взыскании с ответчика в счет не возмещенной части стоимости восстановительного ремонта 40 545 руб. 39 коп., УТС - 11 400 руб., 4 000 руб. оплата услуг оценщика, 6 000 руб. в счет оплаты услуг представителя, расходы по гос.пошлине.

По существу исковых требований представитель истца дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания» в судебном заседании исковые требования не признал, при этом сам факт наступления страхового случая, а также стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом уточнений истца не оспаривает. При этом оснований к взысканию с ответчика УТС не имеется.

Третьи лица Латыповы З.М. и Ф.Ш. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено следующее. Рахметовой В.Ф. на праве собственности принадлежит автомашина BMW 320i рег. № №, 2010 г. выпуска, что подтверждено паспортом транспортного средства №, свидетельством о регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ г. в 08.00 час. в г. <адрес>,3 водитель Латыпова З.М., управляя автомашиной ВАЗ-217230 рег. № №, при движении задним ходом, допустила наезд на стоящую автомашину Истице на праве собственности принадлежит автомашина BMW 320i рег. № №, 2010 г. выпуска, принадлежащую истице, в результате чего автомашинам были причинены механические повреждения.

Латыпова З.М. допустила нарушение п.8.12 ПДД, что и явилось причиной данного ДТП. Вина Латыповой З.М. в данном ДТП подтверждена постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о ДТП, пояснениями водителей, а также данными отраженными в схеме ДТП.

Риск гражданской ответственности виновника ДТП Латыповой З.М. по договору ОСАГО застрахован в ОАО «Военно-страховая компания», полис ВВВ № №.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страхованиигражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию.

В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования)- договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Аналогичная норма содержится и в п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г.

Понятие реального ущерба приведено в ст.15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

На основании изложенного по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы), в том числе и утрата товарной стоимости автомашины в результате ремонтных воздействий по устранению механических повреждений, причиненных в результате ДТП.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

- в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Согласно п.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а также обязан предоставить все необходимые документы, предусмотренные п.44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (далее - Правила ОСАГО).

Непосредственно после ДТП Рахметова В,Ф. обратилась в ОАО «Военно-страховая компания» с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 06.04.2011 г.

8 апреля 2011 г. специалистами, с которыми у ОАО «Военно-страховая компания» заключен договор, была осмотрена автомашина истца BMW 320i рег. № №, 2010 г. выпуска, что оформлено соответствующим актом осмотра.

ОАО «ВСК» признало данный случай страховым. Согласно представленной копии страхового акта от 19.04.2011 г. в счет возмещения ущерба ОАО «ВСК» перечислило Рахметовой В,Ф. 21 173 руб. 86 коп., что подтверждено копией платежного поручения № № от 20.04.2011 г.

Размер данной стоимости восстановительного ремонта автомашины истца определен в отчете № 18.04. 16, составленном ООО «РАНЭ» г. Москва.

Согласно же представленному истцом экспертному заключению № №, составленному ООО «Эксперт-Сервис» в ценах по Ульяновску и Ульяновской области стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомашины BMW 320i рег. № №, 2010 г. выпуска составляет 68 219 руб. 79 коп.

В соответствии согласно заключению величина УТС автомашины истца составила 11 400 руб.

Указанные заключения составлено на основании того же акта осмотра автомашины, на основании которого был произведен расчет размера материального ущерба ответчиком.

При этом истцом уменьшен размер стоимости восстановительного ремонта на 6 500 руб. 54 коп. Представитель истца с учетом уменьшения стоимость восстановительного ремонта автомашины истца не оспаривает.

За производство оценки и составление указанных заключений истцом было оплачено 4 000 руб.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного истцу в результате ДТП 06.04.2011 г., и подлежащая возмещению виновником, либо в силу закона страховой компанией, застраховавшей гражданскую ответственность виновного, составляет 77 119 руб. 25 коп. (61 719,25 руб. + 11 400 руб. + 4 000 руб.), что меньше лимита ответственности страховой компании, определенной законом в 120 000 руб.

Из указанной суммы ответчик выплатил истцу 21 173 руб. 86 коп., соответственно с ОАО «ВСК» в пользу Рахметовой В,Ф. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП подлежит взысканию 55 945 руб. 39 коп. (77 119 руб. 25 коп. - 21 173 руб. 86 коп.)

Учитывая объем удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 1 878 руб. 36 коп.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по состоянию искового заявления, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу Рахметовой В.Ф. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рахметовой В.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Рахметовой В.Ф. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 55 945 руб. 39 коп., судебные расходы - 1 878,36 руб., расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья                                                                                    Е.В. Чурбанова