о возмещении материального ущерба

Дело-2-3840\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

Судьи Чурбановой Е.В.

При секретаре Матвеевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халимовой В.В. к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Халимова В,В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.

Халимовой В.В. на праве личной собственности принадлежит автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ г. на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, под управлением Сагитова И.Д., автомашины МАЗ 543203 государственный регистрационный знак №, под управлением Малеева С.Н. и автомашины ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, под управлением Колесова В.Л.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Сагитова И.Д.

Вина Сагитова И.Д. подтверждается характером повреждений автомобилей и материалами дела (Справка о дорожно-транспортном происшествии, Копия Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении).

Риск гражданской ответственности виновного водителя застрахован в страховой компании ЗАО «ГУТА - Страхование» по договору обязательного страхования ВВВ № №.

Истец обратился к ИП Ефремов Д.К. для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. ИП Ефремов Д.К. был составлен отчет №_№ 21.04.2011 г. об оценке рыночной стоимости обязательств по возмещению убытков, вследствие причинения вреда от использования транспортного средства размере материального ущерба. Указанным отчетом определена стоимость восстановительного ремонта автомашины истца в сумме 66 539,62 руб. За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом было уплачено 3 000 руб. С указанным отчетом истец обратился в ЗАО «ГУТА -Страхование» для выплаты причиненного ущерба.

Истец полагает, что ЗАО «ГУТА - Страхование» необоснованно и незаконно отказало в выплате стоимости восстановительного ремонта, чем нарушило его право на возмещение ущерба, причиненного ДТП.

На основании изложенного Халимова В,В. просит взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» стоимость восстановительного ремонта сумму в размере 66 539,62 рублей; расходы на оплату услуг эксперта в сумме 3 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 300 рублей; расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., расходы по оформлению доверенности и услуг нотариуса в сумме 640 рублей,расходы за отправление телеграмм в сумме 307,68 руб.

Истица Халимова В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Горюшкина Н,А., уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в счет стоимости восстановительного ремонта 56 539,62 руб., расходы на оплату услуг эксперта 3 000 руб., в остальной части поддерживает первоначально заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. По существу исковых требований в заявлении и указано, что ответчик уточненные исковые требования не оспаривает.

Третье лицо Макеев С.Н. исковые требования не оспаривал. При этом пояснил, что в данном ДТП его автомашине были причинены незначительные механические повреждения. Соответственно он в страховую компанию за выплатой страхового возмещения не обращался.

Третьи лица Колесов В.Л., Сагитов И.Д., Сагитов Д.С. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания.

Выслушав третье лицо, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Халимовой В.В. на праве личной собственности принадлежит автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, что подтверждено паспортом транспортного средства №, свидетельством о регистрации №.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Сагитова И.Д.

Риск гражданской ответственности виновного водителя застрахован в страховой компании ЗАО «ГУТА - Страхование» по договору обязательного страхования ВВВ № №

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страхованиигражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию.

В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования)- договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Аналогичная норма содержится и в п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г.

Понятие реального ущерба приведено в ст.15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

На основании изложенного по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

- в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

В части возмещения вреда, причиненного имуществу двум и более потерпевшим, не более 160 000 руб.

Согласно п.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а также обязан предоставить все необходимые документы, предусмотренные п.44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (далее - Правила ОСАГО).

Халимова В,В. предоставила в страховую компания виновника ЗАО «ГУТА-Страхование» заявление о возмещении материального ущерба, что не оспаривалось представителем ответчика. Кроме того, истец телеграммой вызывал представителя ответчика на осмотр транспортного средства и в последующем необходимые документы, в том числе и отчет о величине материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 01.03.2011 г.

Ответчик ЗАО «ГУТА-Страхование» не оспаривает факт наступления страхового случая, однако выплату страхового возмещения так и не произвела.

Согласно представленному истицей отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21102, рег. № № с учетом износа на день проведения оценки оставляет 66 539,62 руб.

Стороны пришли к соглашению о размере стоимости восстановительного ремонта автомашины истца в размере 56 539 руб. 62 коп.

За проведение оценки истицей было оплачено 3000 руб. Кроме того истица извещала участников ДТП, а также страховую компанию о проведении и осмотра автомашины, на что было затрачено 307 руб. 68 коп.

Таким образом, общий размер материального ущерба, подлежащий возмещению за счет страховой компании составит 59 847 руб. 30 коп. (56 539,62 руб. + 3 000 руб. + 307,68 руб.). Поскольку второй потерпевший в страховую компанию не обращался, сумма материального ущерба не превышает лимита ответственности страховщика, соответственно указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая объем удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины 1 995,41 руб., а также по оформлению доверенности 640 руб., а всего 2 635 руб. 41 коп.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по составлению искового заявления, представительству интересов истца в суде, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Халимовой В,В. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Халимовой В.В. удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Халимовой В.В. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 59 847 руб. 30 коп., судебные расходы по оплате гос.пошлины и оформление доверенности 2 635 руб. 41 коп., расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья Е.В. Чурбанова