Дело №2-3963/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Тютькиной З.А., при секретаре Копиловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружкова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Р», Открытому страховому акционерному обществу «Р» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Дружков А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Росгосстрах», ОСАО «Россия». В обоснование требований указывает, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Mitsubishi Lanser, регистрационный знак №. 22 января 2011 г. около 14-30 час. на проспекте <адрес> в г. Ульяновске произошло ДТП с участием транспортных средств Тойота AVENSIS, регистрационный знак №, под управлением Изосимова А.В. и Mitsubishi Lanser, регистрационный знак №, под управлением Дружкова А.А. Виновным в данном ДТП был признан водитель Тойота AVENSIS, регистрационный знак №, Изосимов А.В., который в нарушении п. 13.10 ПДД РФ (В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам) совершил столкновение, в результате чего застрахованное транспортное средство получило механические повреждения. В результате ДТП автомобиль Mitsubishi Lanser был поврежден. Гражданская ответственность Изосимова А.В. застрахована в ОСАО «Россия» по договору ОСАГО и в «Росгосстрах» по договору ДСАГО. Согласно оценке стоимости восстановительного ремонта ущерб, причиненный истцу, составляет 749668 руб.58 коп., среднерыночная стоимость указанного автомобиля составляет 572210 руб. За производство данного исследования истец уплатил 3000 рублей, расходы на отправку телеграмм заинтересованным лицам с приглашением на осмотр составили 1189 руб.26 коп. Просил суд взыскать с ОСАО «Россия» страховую выплату в размере 120000 руб., с ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 455210 руб., расходы на отправку телеграмм 1189 руб.26 коп., расходы на оформление доверенности 620 руб., расходы по госпошлине 8964 руб.77 коп., расходы по оплату услуг представителя 8104 руб. Истец в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов Газизовой В.Р. Представитель истца Газизова В.Р. в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила суд взыскать в пользу истца с ОСАО «Россия» страховую выплату в размере 120000 руб., с ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 305210 руб., расходы на отправку телеграмм 1189 руб.26 коп., взыскать с ответчиков расходы на оформление доверенности 620 руб., расходы по госпошлине 8964 руб.77 коп., расходы по оплату услуг представителя 8104 руб. Пояснения дала аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Р» Буторин А.С., действующий по доверенности, в судебном заседании указал, что уточненные исковые требования не оспаривает. Назначение по делу экспертизы полагает нецелесообразным. Представитель ответчика ОСАО «Р» Чугункина Т.А. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленном отзыве на иск указала, что среднерыночную стоимость автомобиля в размере 572210 руб. не оспаривает, назначение по делу экспертизы полагает нецелесообразным. В результате указанного ДТП заявлен ущерб только от одного потерпевшего. Просила суд обязать истца снять с учета автомобиль Mitsubishi Lanser регистрационный знак №, передать указанный автомобиль в собственность ОСАО «Р» с ключами и документами, поскольку имела место полная гибель указанного автомобиля. Третьи лица Изосимов А.В., Кушманцев С.А. в судебное заседание не явились, извещались. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Mitsubishi Lanser регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ. в 14 ч. 30 мин. в г. Ульяновске, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тойота AVENSIS, регистрационный знак №, под управлением Изосимова А.В. и Митцубиси Лансер, регистрационный знак №, под управлением Дружкова А.А. Виновным в данном ДТП был признан водитель Тойота AVENSIS, регистрационный знак №, Изосимов А.В., который в нарушил п. 13.10 ПДД РФ (В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог). Изосимов А.В. был признан виновным в совершении правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. В результате ДТП, имевшего место 27.01.11 г., автомашине истца Mitsubishi Lanser регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Изосимова А.В. застрахована в ОСАО «Россия» по договору ОСАГО и в «Росгосстрах» по договору ДСАГО. Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ). Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ). В соответствии с Законом«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263(далее - Правила ОСАГО), размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; Согласно оценке стоимости восстановительного ремонта ущерб, причиненный истцу, составляет 749668 руб.58 коп., среднерыночная стоимость указанного автомобиля составляет 572210 руб. За производство данного исследования истец уплатил 3000 рублей, расходы на отправку телеграмм заинтересованным лицам с приглашением на осмотр составили 1189 руб.26 коп. Таким образом, имела место полная гибель автомобиля истца. Истец в установленном законом порядке обратился в ОСАО «Россия» с заявлением на страховую выплату, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в указанной страховой компании. Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору страхования может быть, в том числе, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932). В силу ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно п. 5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Как установлено в судебном заседании ответственность Кушманцева С.А. как собственника транспортного средства была застрахована в ОСАО «Россия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, полис ОСАГО серии ВВВ № № (страховая сумма в отношении одного потерпевшего 120000 руб.),к управлению допущены водители без ограничения, а также в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования гражданской ответственности, страховой полис серии 1021 № № 24.08.10 г., страховая сумма по договору ДСАГО 600000 рублей, срок действия договора с 25.08.10 г. по 24.08.11 г. ДТП произошло в период действия указанных договоров. Истец просит взыскать с ОСАО «Россия» страховую выплату в размере 120000 руб., с ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 305210 руб., расходы на отправку телеграмм 1189 руб.26 коп., суд рассматривает дело в пределах заявленных требований - ст.196 ГПК РФ. Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Сумма исковых требований Дружкова А.А. находится в пределах лимита договоров страхования гражданской ответственности, заключенных Кушманцевым С.А. с ООО «Росгосстрах» и ОСАО «Россия». Факт наступления страхового случая и возникновение обязанности по производству страховой выплаты ответчиками в суде не оспаривается. Следовательно, требования истца о взыскании с ОСАО «Россия» страховой выплаты в размере 120000 руб., с ООО «Росгосстрах» - суммы материального ущерба в размере: 305210 руб. + 1189 руб.26 коп. = 306399 руб.26 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 7463 руб.99 коп.: с ОСАО «Россия» - 2097 руб.38 коп., с ООО «Росгосстрах» - 5366 руб.61 коп., а также расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 620 руб.: с ОСАО «Россия» - 174 руб.22 коп., с ООО «Росгосстрах» - 445 руб.78 руб. Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ. Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, по 2500 руб. с каждого ответчика. Оснований для передачи ОСАО «Россия» в собственность автомобиля Mitsubishi Lanser регистрационный знак № с ключами и документами, возложения на истца обязанности снять с учета данный автомобиль, суд не усматривает, поскольку указанные требования не основаны на Правилах ОСАГО. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Дружкова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Р», Открытому страховому акционерному обществу «Р» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить. Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Р» в пользу Дружкова А.А. страховую выплату в размере 120000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 2500 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 174 руб.22 коп., расходы по госпошлине в размере 2097 руб.38 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Р» в пользу Дружкова А.А. в возмещение ущерба 306399 руб.26 коп., расходы на оформление доверенности 445 руб.78 руб., расходы по госпошлине 5366 руб.61 коп., расходы по оплате услуг представителя 2500 руб. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней. Судья З.А. Тютькина