о возмещении ущерба

Дело № 2-3845/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Копиловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Т.В. к открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Матвеева Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Указывает, что она является собственником автомобиля Opel Antara гос. номер №. 27 января 2011 г. в 20-30 час. на ул. <адрес> в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Истца и автомобиля ВАЗ 21144 г/н № находившейся под управлением Петрова А.В.. В результате чего транспортное средство Истца получило значительные механические повреждения. Виновным в указанном ДТП был признан Петров А.В., гражданская ответственность владельца автомашины ВАЗ 21144 гос. номер №, застрахована страховой компанией ОАО «Альфа-Страхование» (страховой полис ВВВ № №). Истец обратилась к ответчику с заявлением на выплату по факту указанного ДТП, представив необходимые документы. Согласно отчету эксперта № № размер материального ущерба составил 155146 рублей 21 коп. За определение размера ущерба экспертом Истцом было уплачено 2 700 рублей. Таким образом, общий размер ущерба, причиненный Истцу, составляет 157846 рублей 21 копеек. До настоящего времени ответчиком выплата не произведена. Просила суд взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» сумму страховой выплаты в размере 120000 руб.00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3600 руб.00 коп., представительские расходы 10000 руб.

Истец Матвеева Т.В. в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов Казакову А.В.

Представитель истца Казаков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснения дал, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что в настоящее время автомобиль истца восстановлен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, о причинах неявки суду не сообщал, об отложении слушания по делу не ходатайствовал.

Третьи лица Петров А.В., Зимин А.Г., Илюхин В.А., ООО «Росгосстрах», привлеченные судом к участию в деле, в судебное заседание не явились, извещались.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, препятствий к этому не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что Матвеевой Т.В. принадлежит автомобиль Opel Antara гос. номер № что подтверждается паспортом транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ г. в 20-30 час. на <адрес> в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Истца Opel Antara гос. номер №, под управлением Илюхина В.А., и автомобиля ВАЗ 21144 г/н №, принадлежащего Зимину Д.Г., находившейся под управлением Петрова А.В. В результате чего транспортное средство Истца получило значительные механические повреждения.

Виновным в указанном ДТП был признан Петров А.В., гражданская ответственность владельца автомашины ВАЗ 21144 гос. номер №, застрахована страховой компанией ОАО «Альфа-Страхование» (страховой полис ВВВ № №).

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ).

Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).

В соответствии с Законом«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263(далее - Правила ОСАГО), размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Согласно с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Истец в установленном законом порядке обратился в ОАО «Альфа-Страхование» с заявлением на страховую выплату, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в указанной страховой компании.

Согласно отчету эксперта ООО «Партнер» от 05.03.2011 г. № 4366 размер материального ущерба составил 155146 рублей 21 коп. За определение размера ущерба экспертом Истцом было уплачено 2700 рублей. Таким образом, общий размер ущерба, причиненный Истцу, составляет 157846 рублей 21 копеек.

Ответчиком указанный отчет не оспорен, до настоящего времени страховая выплата не произведена.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору страхования может быть, в том числе, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В силу ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Как установлено в судебном заседании ответственность Петрова А.В. была застрахована в ОАО «Альфа-Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, страховой полис ВВВ № №.

Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы страховой выплаты подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах лимита, установленного законом, 120000 руб.00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3600 руб.00 коп.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь Матвеевой Т.В., объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Матвеевой Т.В. к открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Альфа-Страхование» в пользу Матвеевой Т.В. страховую выплату в размере 120000 руб. 00 коп., расходы по государственной пошлине 3600 руб.00 коп., расходы по оплате услуг представителя 4000 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.А. Тютькина