Дело № 2-3610/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2011 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Айметовой Л.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимова Р.А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Рахимов Р.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Ему принадлежит автомобиль ВАЗ-211440 регистрационный знак №. 28 марта 2011г. на автодороге Ульяновск-Чердаклы-Ст. Майна произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля КИА Sportage регистрационный знак № Шныриков В.В., который в нарушение п. 13.9. Правил дорожного движения не уступил дорогу его автомашине ВАЗ-211440, пользующемуся преимущественным правом движения при проезде перекрестка. В результате чего транспортные средства получили механические повреждения. Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ООО «Росгосстрах». Он обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени выплата не произведена. Согласно заключению экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа определена в 116 266 руб. 34 коп. За данную экспертизу им оплачено 3000 руб. Также им определена величина утраты товарной стоимости автомобиля, которая составила 26 362 руб. За данное исследование оплачено 2000 руб. Кроме того, им понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., по оплате госпошлины 3600 руб. Просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 120 000 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя 8000 руб., расходы по госпошлине 3600 руб., по составлению доверенности 640 руб.

Истец в судебном заседании не участвовал, извещался.

Представитель истца Рахимова Р.А. - Белянин Д.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указывает, что не оспаривает размер ущерба в рамках лимита страховой компании по ОСАГО.

Третьи лица Шныриков В.В., Солдатов А.В., представитель третьего лица ОСАО «Россия» в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, изучив административный материал, суд приходит к следующему.

Автомобиль ВАЗ-211440, регистрационный знак №., принадлежит истцу Рахимову Р.А.

Автомобиль КИА JES (SPORTAGEKMKMS) регистрационный знак № принадлежит на праве собственности третьему лицу Шнырикову В.В.

Установлено, что 28 марта 2011 года в 22 часа 40 минут на автодороге Ульяновск-Чердаклы-Ст.Майна, 4 км, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.

Шныриков В.В., управляя автомобилем КИА JES (SPORTAGEKMKMS), регистрационный знак №, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-211440.

Таким образом, виновным в данном ДТП является водитель Шныриков В.В., что подтверждается также административным материалом.

В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства КИА JES (SPORTAGEKMKMS) застрахована в ООО «Росгосстрах», что не отрицается и ответчиком.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец обратился в страховую компанию, однако до настоящего времени страховое возмещение ему не выплачено.

Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля у ИП Р.А.В.

Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 116 266 руб. 34 коп.

За проведение указанной оценки истцом было оплачено 3000 руб.

Кроме того, истцом проводилась оценка величины утраты товарной стоимости автомобиля, которая была определена ИП Р.А.В. в размере 26 362 руб.

За проведение оценки УТС истцом было оплачено 2000 руб.

При решении вопроса о сумме страхового возмещения страховщик должен исходить из общих условий, связанных с возмещением убытков в застрахованном имуществе (статья 15 ГК РФ).

Утрата товарной стоимости автомобиля представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Следовательно, утрата товарной стоимости является частью реального ущерба наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, и в её возмещении страхователю не может быть отказано.

Поэтому величина утраты товарной стоимости автомобиля также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Таким образом, общая сумма ущерба составляет 147 628 руб. 34 коп. (116266,34 руб. + 3000 руб. + 26362 руб. + 2000 руб. = 147 628,34 руб.).

Поскольку страховая компания отвечает за вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, в размере не более 120 000 руб., следовательно, ко взысканию подлежит страховая сумма в размере 120 000 руб.

Истцом были понесены также расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 3600 руб., расходы на оплату услуг по составлению нотариальной доверенности на представителя в сумме 640 руб. и расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 8000 руб.

Данные расходы подтверждены соответствующими документами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3600 руб. и расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 640 руб.

Расходы по оплате услуг нотариуса при оформлении доверенности в сумме 640 руб. подтверждены справкой нотариуса и нотариальной доверенностью.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным определить ко взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 7000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рахимова Р.А.В. удовлетворить.

Взыскать в пользу Рахимова Р.А.В. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 120 000 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя 7000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса 640 руб., возврат государственной пошлины в размере 3600 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья:                                                                       Е.А. Ибрагимова