Дело № 2-3515/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2011 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Айметовой Л.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вьюгина А.В.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Вьюгин Н.С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Он является собственником автомобиля HondaVigor регистрационный знак №. 26 марта 2011г. на ул. Стасова, 9 в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля под управлением Альдебенева Д.С. и автомобиля ВАЗ-2108 регистрационный знак № под управлением Петрухина В.Л. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-2108 застрахована страховой компанией ООО «Росгосстрах». Он обратился по данному ДТП к ответчику. Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 120 864 руб. 27 коп. Однако ему выплачено 36 420 руб. 87 коп. Невозмещенной остается часть страховой выплаты с учетом лимита ответственности страховой компании 83 579 руб. 13 коп. Кроме того, им понесены расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления 2500 руб., по оплате услуг представителя в суде в размере 4500 руб., по оплате государственной пошлины 2 707 руб. 37 коп. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 83 579 руб. 13 коп. в счет невыплаченной стоимости восстановительного ремонта, взыскать возмещение расходов по составлению искового заявления 2500 руб., за представление интересов в суде 4500 руб., расходы по госпошлине 2 707 руб. 37 коп.

В судебном заседании истец Вьюгин Н.С. не участвовал, извещался.

Представитель истца Залюков И.М. в судебном заседании исковые требования уменьшил. Просил взыскать с ответчика 73 579 руб. 13 коп. в счет невозмещенной части страховой выплаты, 2707 руб. 37 коп. по оплате госпошлины, 7000 руб. по оплате юридических услуг. Дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, извещался.

Третьи лица Петрухин В.Л., Альдебенев Д.С., представитель третьего лица ЗАО «Поволжский страховой альянс» в судебном заседании не участвовали, извещались.

Выслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, изучив административный материал, суд приходит к следующему.

Автомобиль HondaVigor регистрационный знак № принадлежит истцу Вьюгину Н.С.

Автомобиль ВАЗ-2108 регистрационный знак №, зарегистрирован на имя Петрухина В.Л.

Установлено, что 26 марта 2011 года в 21 час 00 минут на Стасова, 9 г. Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца HondaVigor и автомобиля ВАЗ-2108 под управлением Петрухина В.Л.

Виновным в данном ДТП является водитель Петрухин В.Л., который нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству HondaVigor, приближающемуся по главной дороге и совершил с ним столкновение.

Петрухин В.Л. привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ.

В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-2108 застрахована в ООО «Росгосстрах», что не отрицается и ответчиком.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец обратился за страховой выплатой к ООО «Росгосстрах», ответчик произвел выплату истцу страхового возмещения в размере 36 420 руб. 87 коп.

Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля у ИП А.В.М. в <данные изъяты>».

Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 120 864 руб. 27 коп.

Размер ущерба, определенный ИП А.В.М. в <данные изъяты>», ответчиком по делу не оспаривается.

Поскольку страховщик отвечает за вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, в размере не более 120 000 руб., следовательно, недоплаченной является часть страхового возмещения в размере 83 579 руб. 13 коп. (120 000 руб. - 36420,87 руб. = 83 579,13 руб.).

Поскольку представитель истца уменьшил исковые требования в части невыплаченной суммы страхового возмещения до 73 579 руб. 13 коп., суд полагает возможным взыскать в пользу истца заявленную сумму страхового возмещения 73 579 руб. 13 коп.

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 707 руб. 37 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом цены удовлетворенного иска, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 2407 руб. 37 коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 7000 руб. Указанные расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг, а также распиской.

Принимая во внимание количество судебных заседаний, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить ко взысканию расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вьюгина А.В.М. удовлетворить.

Взыскать в пользу Вьюгина А.В.М. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 73 579 руб. 13 коп., возмещение расходов по оплате услуг представителя 6000 руб., возврат государственной пошлины 2407 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья:                                                                       Е.А. Ибрагимова