Дело № 2-3921/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Айметовой Л.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева П.В.А. к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Гордеев А.М. обратился к ЗАО «ГУТА-Страхование» в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 16 марта 2011г. в 16 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Игнатьев В.В., управляя автомобилем ВАЗ-21102, нарушил п.8.12 Правил дорожного движения, совершил столкновение с принадлежащим ему автомобилем SUBARUB9 TRIBEGA, регистрационный знак №. Гражданская ответственность Игнатьева В.В. застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование». 22 марта 2011г. он обратился в ЗАО «ГУТА-Страхование» с заявлением о страховом событии. Предоставил все необходимые документы 23.03.2011г. Согласно отчету ИП П.В.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 84 538 руб. 74 коп. Стоимость услуг эксперта составила 2500 руб. Страховая выплата ему не произведена до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 87 038 руб. 74 коп., расходы по составлению доверенности 610 руб., расходы по оплате госпошлины 2 812 руб., расходы по составлению искового заявления 2000 руб., по оплате услуг представителя 5000 руб.

Истец Гордеев А.М. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Гордеева А.М. - Мулюкова Г.Ш. в судебном заседании исковые требования уменьшила. Просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 70 000 руб. Остальные требования оставила в прежнем объеме. Дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом уменьшения исковых требований не возражает против их удовлетворения.

Третьи лица Игнатьев В.В., Гордеева Л.В., Залонская Н.В., представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав представителя истца, проверив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что автомобиль SUBARUB9 TRIBEGA регистрационный знак № зарегистрирован на праве собственности за истцом Гордеевым А.М.

Автомобиль ВАЗ-21102 принадлежит Залонской Н.В.

16 марта 2011 года в 16 часов 30 минут, водитель Игнатьев В.В., управляя автомобилем ВАЗ-21102, нарушил п.8.12 Правил дорожного движения, и совершил столкновение с автомобилем SUBARUB9 TRIBEGA.

Виновным в данном ДТП является водитель Игнатьев А.М.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-21102 застрахована в ЗАО «Гута-Страхование», что не оспаривается и ответчиком.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля у ИП П.В.А. Согласно заключению ИП П.В.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля SUBARUB9 TRIBEGA регистрационный знак № 73, составила с учетом износа 84 538 руб. 74 коп.

За проведение данной оценки истцом оплачено 2500 руб., согласно квитанции № 004598 от 20.05.2011г.

Таким образом, общая сумма страхового возмещения составляет 87 038 руб. 74 коп. (84 538,74 руб. + 2500 руб. = 87 038,74 руб.).

Поскольку представитель истца уменьшил исковые требования в части страхового возмещения до 70 000 руб., суд полагает возможным взыскать в пользу истца заявленную сумму страхового возмещения 70 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что истцом были понесены следующие судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 2812 руб., по оплате услуг представителя в общей сумме 7000 руб., по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности 610 руб.

Указанные расходы подтверждены соответствующими документами.

Государственная пошлина подлежит взысканию в размере 2300 руб., подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 610 руб.

С учетом требований разумности и справедливости, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым определить ко взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гордеева П.В.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Гордеева П.В.А. с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» страховое возмещение в размере 70 000 руб., возмещение расходов по оплате услуг нотариуса 610 руб., расходов по оплате услуг представителя 5000 руб., возврат государственной пошлины в размере 2300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья:                                                                       Е.А. Ибрагимова