Дело № 2-3055/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Матвеевой Л.Н.,

при секретаре Айсиной А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коженкова В.А. к ЗАО «Русские Страховые Традиции» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Коженков В.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Русские страховые традиции». Исковые требования мотивированы тем, что 22 августа 2009 года произошло ДТП с участием автомобиля Митцубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Коженкову В.А. под управлением Коженковой И.П. Указанный автомобиль застрахован по риску «АВТОКАСКО» в ЗАО «РСТ» (страховой полис АФ № № от 04.08.2009 г.). В августе же 2009 года Коженков В. А. обратился в ЗАО «Русские страховые традиции» по факту наступления страхового случая. Согласно акту осмотра ТС № № от 25.08.2009 года, составленному ИП Маскеевым, повреждены и подлежат замене множество элементов его автомобиля. Представитель ЗАО «РСТ» на осмотре присутствовал, о чем имеется отметка в акте осмотра. Заявление о выплате страховой суммы по КАСКО ЗАО «РСТ» было принято к оплате, указанный случай был признан страховым. Все необходимы документы в подлинных экземплярах сданы в страховую компанию. Однако страховые выплаты не произведены до сих пор. Согласно условиям страхового полиса АФ № № от 04.08.2009 г. страховая сумма составляет 917 362 рубля 00 копеек. Согласно отчету № 1426К от 30.11.2010 года, составленному ООО «Картал», стоимость годных остатков составляет 161 561.69 руб. Для проведения оценки были произведены расходы на услуги оценщика в размере 4000,00 рублей. Таким образом, сумма страховой выплаты с учетом уточнения исковых требований составляет 746626 рублей 69 копеек ( 917362 – 161561.69 -9173.62). Просил взыскать с ответчика 746626 рублей 69 копеек, стоимость досудебной оценки 4 000 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности 600 рублей, за услуги юриста 10000 рублей, оплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшил. Просил взыскать в соответствии с заключением судебной экспертизы в возмещение материального ущерба 711241 рубль 73 копейки, в остальной части исковые требования оставил без изменения.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, о времени и месте слушания гражданского дела извещен.

Третье лицо, Коженкова И.Н., представитель третьего лица КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), в судебном заседании не присутствовали, были извещены о времени и месте слушания гражданского дела.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1, 2 Статья 943 «условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя).

В судебном заседании установлено, что между ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» и Коженковым В.А. заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта Митцубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №, сроком действия с 09.08.2009 года по 08.08.2010 года, на основании чего выдан полис АФ № №. Страховая сумма 917362 рубля, вид страховой суммы - неагрегатная.

Договор заключен на основании Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта по рискам ущерб, хищение. Выгодоприобретателем является КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО).

В судебном заседании установлено, что 08 июля 2010 года приговором Сенгилеевского районного суда г. Ульяновска Коженкова И.Н. была признана виновной в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека по неосторожности, по ч.1 ст. 264 ГК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 22 августа 2009 года примерно в 08 часов Коженкова И.Н., управляя автомобилем Митцубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №, нарушила правила дорожного движение и допустила столкновение с автомашиной ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №

В результате автомашина истца получила механические повреждения.

Размер ущерба, причиненного истцу в результате противоправных действий третьих лиц подтверждается заключениями, составленными ИП Нестеров Д.Ю.

Согласно отчету № 1426 К о рыночной стоимости обязательств по возмещению убытков в результате ДТП, составленному ООО «КАРТАЛ», стоимость восстановительного ремонта автомашины Митцубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №, без учета износа составляет - 1042474 рубля 99 копеек, с учетом износа - 896821 рубль 28 копеек. Эксперт делает вывод, что наступила полная гибель АМТС. Данный факт стороны не оспаривают.

В соответствии с п.11.8.17., 11.8.5 Комбинированных правил страхования также наступила полная гибель АМТС.

В соответствии с п.11.9.10 размер ущерба в данном случае определяется в размере его действительной стоимости за вычетом остатков, пригодных для дальнейшего использования. В соответствии с п.11.8.5. Комбинированных правил при неагрегатном страховании взыскивается страховая сумма за вычетом процента износа, указанного в п.11.7.5. правил, стоимость остатков, годных для дальнейшего использования. В соответствии с п.11.7.5. Комбинированных правил за каждый последующий месяц за первым годом эксплуатации 1 % в месяц.

В соответствии с заключением эксперта № 120/11 от 01 июня 2011 года, составленным ООО «Экспертно-юридический центр», стоимость годных остатков автомобиля Митцубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №, составляет 196946 рублей 65 копеек.

Таким образом, подлежащая взысканию сумма составляет 711241 рубль 73 копейки ( 917362 - 1% х 917362 = 908188.38 – 196946.65).

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также стоимость досудебной оценки в сумме 4000 рублей.

Всего подлежит взысканию 715241 рубль 73 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы за составление доверенности 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 10352 рубля 42 копейки.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, которые суд признает разумными, учитывая сложность гражданского дела, объем и качество выполненной представителем истца работы.

В соответствии со ст. 85, 98 ГПК РФ следует взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-юридический центр» с закрытого акционерного общества «Русские Страховые Традиции» 11400 рублей, с Коженкова В.А. 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коженкова В.А. удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Русские Страховые Традиции» в пользу Коженкова В.А. в возмещение материального вреда 715241 рубль 73 копейки, оплату услуг представителя 7 000 рублей, за составление доверенности 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 10352 рубля 42 копейки.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-юридический центр» с закрытого акционерного общества «Русские Страховые Традиции» 11400 рублей, с Коженкова В.А. 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья: Л.Н. Матвеева