Дело № 2-3558/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Макушиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галочкина О.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

Галочкин О.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании по договору ОСАГО, полис ВВВ №№ в сумме 120000 руб., по договору ДСАГО, полис серии 1021 №№ страховой выплаты в сумме 180 976 руб. 25 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя – 9 000 руб., на оплату госпошлины 6 209 руб. 76 коп. Исковые требования мотивированы следующим.

16.04.2011г. в 10 часов 40 минут на 7 пр. Инженерном,1 в г.Ульяновске водитель Трегубов А.Б., управляя автомобилем ИЖ 2717-220 с государственным регистрационным знаком №, допустил столкновение с автомобилем Мицубиси Лансер с государственным регистрационным знаком № В результате столкновения автомобиль Мицубиси Лансер, принадлежащий истцу, был повреждён. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа определена специалистом в сумме 293 976 руб. 25 коп. Истец уплатил за составление отчёта об оценке ущерба 4 500 руб., за работы по промеру геометрии кузова – 2500 руб. Ответчик страховое возмещение не выплатил.

В судебное заседание истец Галочкин О.Ю. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Алмазову Д.Г.

Представитель истца Алмазов Д.Г. на удовлетворении иска настаивал, уменьшил исковые требования в части страховой выплаты по обоим договорам до 260976 руб. 25 коп., пояснил, что вся вина в происшествии лежит на водителе автомобиля ИЖ 2717-220, поскольку Трегубов А.Б. при перестроении не уступил дорогу автомобилю Мицубиси Лансер, двигавшемуся слева в попутном направлении. В момент происшествия автомобиль истца был повреждён как от воздействия автомобиля ИЖ 2717-220, так и в результате столкновения с бордюром и строительным мусором на разделительной полосе.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Буторин А.С. иск не признал, пояснил, что с учётом уменьшения истцом исковых требований размер ущерба не оспаривает, просил снизить расходы на оплату услуг представителя.

Третье лицо Трегубов А.Б. в суд не явился.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Галочкин О.Ю. является собственником автомобиля Мицубиси Лансер с государственным регистрационным знаком №.

16.04.2011г. в 10 часов 40 минут на <адрес> водитель Трегубов А.Б., управляя автомобилем ИЖ 2717-220 с государственным регистрационным знаком №, допустил столкновение с автомобилем Мицубиси Лансер с государственным регистрационным знаком № результате столкновения автомобиль Мицубиси Лансер, принадлежащий истцу, был повреждён.

В силу п. 8.4. Правил дорожного движения, утверждённых Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Столкновение автомобилей, причинение истцу имущественного вреда произошло по вине водителя автомобиля ИЖ 2717-220, нарушившего вышеуказанные требования Правил.

Обстоятельства происшествия, размер ущерба ответчик не оспаривает.

Между ООО «Росгосстрах» и владельцем автомобиля ИЖ 2717-220 с государственным регистрационным знаком № заключены договор ОСАГО, полис серии полис ВВВ №№ в сумме 120000 руб., по договору ДСАГО, полис серии 1021 №№.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).

Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

Согласно отчётам ООО «Эксперт-Сервис» стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учётом износа заменяемых деталей составляет 293976 руб. 25 коп. Расходы истца на оценку ущерба составили 4 500 руб., на промер геометрии кузова – 2500 руб.

Лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО – 120000 руб., по договору ДСАГО – 600000 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения по обоим договорам страхования в сумме 260976 руб. 25 коп. (4500 + 2500 руб. +253976 руб. 25 коп.) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы на оплату госпошлины в сумме 5809 руб. 76 коп. подлежат возмещению за счёт ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие представителя в судебном разбирательстве, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Галочкина О.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Галочкина О.Ю. страховую выплату в сумме 260976 руб. 25 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 5809 руб. 76 коп., на оплату услуг представителя – 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.М. Елистратов