Дело №2-3274/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Лисицкой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигаповой Р.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Шигапова Р.М. обратилась в суд с иском, указывая, что 09.03.2011 г. в 17-30 часов по адресу: г.Ульяновск, <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: Автомобиля CHERY А 15 гос.№ №, принадлежащего Шигаповой Р.М., и автомобиля RIA RIO гос. №№, принадлежащего Арбузову Е.А. Истец обратилась в ООО «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения. 29.03.2011 г. ответчик перечислил на счет истца 42220,68 руб. в счет частичной оплаты страховой суммы. Истец произвела оценку ущерба у ИП Логиновой О.П., согласно отчету которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 79769,20 руб., величина УТС – 12892,50 руб. Кроме того, истец понесла расходы на оплату телеграмм для вызова ответчика на осмотр автомобиля. Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» не возмещенную часть страховой выплаты в размере 37548,52 руб., величину УТС – 12892,50 руб., расходы на отправку телеграмм 408,52 руб., расходы по оценке ущерба 5000 руб., расходы по оплате госпошлины 1876 руб., представительские расходы – 6000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов Перешневу С.С.

Представитель истца Перешнев С.С. в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В адресованном суду заявлении указал, что на иске настаивает. заявленные требования поддержала. Пояснения дала, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в настоящее время автомобиль истца полностью отремонтирован. Также указала, что ранее автомобиль истца участвовал в ДТП, но по состоянию на 09.03.11 г. был полностью отремонтирован.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании не участвовал, извещен о слушании дела.

Третье лицо Арбузов Е.А. в судебное заседание не явился, извещался.

Третье лицо Шигапов Э.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, административный материал, представленный в суд УГИБДД, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль CHERY А 15 гос.№ №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

09.03.2011 г. в 17-30 часов по адресу: г.Ульяновск<адрес>, произошло ДТП с участием двух автомобилей: Автомобиля CHERY А 15 гос.№ №, принадлежащего Шигаповой Р.М., под управлением Шигапова Э.А., и автомобиля RIA RIO гос. №№, принадлежащего Арбузову Е.А., под управлением собственника, вследствие чего автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в совершении указанного ДТП признан Арбузов Е.А. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются.

Гражданская ответственность Арбузова Е.А. застрахована в ООО «Росгосстрах», полис ОСАГО серии ВВВ № №.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая ( независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», что влечет обязанность ООО «Росгосстрах» выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Шигапова Р.М. в установленный срок обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.

29.03.2011 г. ответчик перечислил на счет истца 42220,68 руб. в счет страховой выплаты.

Согласно заключению ЗАО «Межотраслевой деловой центр» от 27.06.11 г. все перечисленные в акте осмотра ИП Логиновой и ООО «Автоконсалтинг Плюс», повреждения автомобиля истца, за исключением повреждения диска правого переднего колеса, могли образоваться в результате ДТП от 09.03.11 г., при обстоятельствах, изложенных в административном материале. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Истца CHERY А 15 гос.№ № составила 73761 руб. 49 коп., величина УТС 8680 руб.00 коп. Оснований не доверять заключению эксперта, у суда не имеется.

Согласно ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, также тот факт, что ответчик не исполнил свои обязательства перед потерпевшим в полном объеме, в пользу истца с ответчика в счет возмещения ущерба подлежит взысканию страховая выплата в размере лимита, установленного законом, исходя из следующего расчета: (73761 руб. 49 коп.(стоимость восстановительного ремонта) + 8680 руб.00 коп.( величина УТС) + 5000 руб.(расходы по досудебной оценке ущерба) + 408 руб. 52 коп. (расходы на отправку телеграмм) ) – 42220 руб.68 коп. (страховая выплата, произведенная в досудебном порядке) = 45629 руб.33 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1532 руб. 69 коп. (1876 руб. х 81,7%).

Учитывая, что при назначении экспертизы расходы по ее отплате были возложены судом на ответчика, но до настоящего времени не оплачены, принимая во внимание ходатайство ЗАО «МДЦ», суд полагает необходимым распределить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, взыскать расходы по проведению экспертизы с ответчика в пользу экспертного учреждения – 14338 руб.35 коп. (17550 руб. х 81,7%), с истца - 3211 руб.65 коп. (17550 руб. – 14338 руб.35 коп.).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шигаповой Р.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Шигаповой Р.М. страховую выплату в размере 45629 руб.33 коп., расходы по государственной пошлине 1532 руб. 69 коп., в остальной части иска – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Закрытого акционерного общества «Многопрофильный деловой центр» расходы по проведению экспертизы в сумме 14338 руб.35 коп.

Взыскать с Шигаповой Р.М. в пользу Закрытого акционерного общества «Многопрофильный деловой центр» расходы по проведению экспертизы в сумме 3211 руб.65 коп.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.

Судья З.А. Тютькина