Дело-2-3654\11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе Судьи Чурбановой Е.В. При секретаре Матвеевой А,В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагапова И.З. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска об обязании принять архивные справки о заработной плате для назначения пенсии, У С Т А Н О В И Л : Вагапов И.З. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ г. Вагапов И.З. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Ульяновска с заявлением о назначении (перерасчете) пенсии по инвалидности. Решением комиссии по назначению пенсии с учетом заработной платы было отказано в принятии справок о заработной плате истца, поскольку в них имеются противоречия в написании имени, фамилии, отчества истца, а также содержат сокращение имени и отчества истца т.е. указаны только первые буквы. На основании изложенного Вагапов И.З. просит суд обязать УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Ульяновска принять справки о заработной плате истца и назначить пенсию с учетом данных о заработной плате, указанных в данных справках с 28.04.2011г. Истец Вагапов И.З. в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности. Представитель истца Вагапова Т.С., действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, уточнив, что просит обязать ответчика принять для начисления пенсии справки о заработной плате № № от 22.04.2011 г., № 1190 от 27.04.2011 г., № 1208 от 22.04.2011 г., выданные ОГУ «ГАНИ УО». Истец в период с 1983 по 1989 г. работал в Ульяновском производственном автотранспортном объединении, Ульяновском грузовом автотранспортном предприятии № 1, Ульяновском производственном автотранспортном объединении № 1, и в 1987 г. в зверосовхозе «Волжский». Однако при написании его имени и отчества была допущена ошибка и вместо правильного «Зиатдинович» в документах указано «Зиятдинович». Исправления в данной части были внесены в трудовую книжку истца. В документах зверосовхоза «Волжский» указано, что среди работников значится только Вагапов И.З., т.е. полностью имя отчество истца не указано. Если ответчик примет указанные справки, то пенсия у истца будет значительно больше. Без указанных справок истцу назначена минимальная пенсия. Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области исковые требования не признала, пояснив следующее. 28.04.2011 г. истец обратился в Управление с заявлением о конвертации пенсионных прав с учетом заработной платы. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала в приеме к производству архивных справок № № от 22.04.2011 г., № 1190 от 27.04.2011 г., выданные ОГУ «ГАНИ УО» и Архивным сектором «Администрации муниципального образования «Ульяновский район» и архивную справку № 1208 от 22.04.2011 г., выданную ОГУ «ГАНИ УО» о периоде работы. Изучив представленные справки, Комиссия пришла к выводу, что данные справки не могут служить подтверждением как заработной платы, так и периода работы Вагапова И.З., поскольку содержат неверные и сокращенное имя отчество – И.З., И.З, таким образом, в соответствии с Постановлением от 27.02.2002 г. Министерства Труда и Социального Развития РФ № 16 и Пенсионного фонда РФ № 19, указанные справки не могут служить подтверждением заработной платы и периода работы истца. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено, что Вагапов И.З., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, является получателем трудовой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ г. 28.04.2011 г. истец обратился в Управление с заявлением о конвертации пенсионных прав с учетом заработной платы. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала в приеме к производству архивных справок № № от 22.04.2011 г., № 1190 от 27.04.2011 г., выданные ОГУ «ГАНИ УО» и Архивным сектором «Администрации муниципального образования «Ульяновский район» и архивную справку № № от 22.04.2011 г., выданную ОГУ «ГАНИ УО» о периоде работы. Изучив представленные справки, Комиссия пришла к выводу, что данные справки не могут служить подтверждением как заработной платы, так и периода работы Вагапова И.З., поскольку содержат неверные и сокращенное имя отчество – Ирек Зиятдинович, И.З, таким образом, в соответствии с Постановлением от 27.02.2002 г. Министерства Труда и Социального Развития РФ № 16 и Пенсионного фонда РФ № 19, указанные справки не могут служить подтверждением заработной платы и периода работы истца. С решением Комиссии суд согласиться не может по следующим основаниям. Согласно трудовой книжке, выданной истцу 22 ноября 1977 г. изначально фамилия имя отчество истца указаны: «Вагапов Ирек Зиятдинович», Отделом кадром МУП «Ульяновскэлектротранс» на основании паспорта №, выданного УВД Ленинского района г. Ульяновска 03.07.2011 г. отчество исправлено на «Зиатдинович». Кроме того, 22 августа 1988 г. Вагапову И.З. выдан вкладыш АТ-III № №, о чем сделана отметка в трудовой книжке истца. В указанной трудовой книжке имеются записи о работе истца в период с 21.06.1983 г. по 17.04.1985 г. водителем 2 кл. Ульяновское автотранспортное предприятие № 1; с 30.04.1985 г. по 14.04.1987 г. водителем 2 кл. в Ульяновском грузовом АТП-1; 01.04.1986 г. УГАТП-1 переименовано в Ульяновское производственное автотранспортное объединение № 1; с 11.05.1987 г. по 18.01.1988 г. строителем 4-го разряда в зверосовхозе «Волсжкий» Ульяновского района Ульяновской области; с 22.08.1988 г. по 14.05.1989 г. водителем 2 кл. Ульяновском производственном автотранспортном объединении № 1. Указанные записи в трудовую книжку истца внесены в соответствии с Инструкцией заполнения трудовых книжек, ответчиком правильность данных записей не оспаривается. Согласно представленным копиям свидетельства о рождении, военного билета правильно фамилия имя отчество истца – Вагапов И.З. (НБ № № и НП № № соответственно). Согласно представленным личным карточкам формы Т-2 Вагапов И.З. работал в ГАТП-1 водителем 2 кл. с 21.06.1983 г. по 17.04.1985 г. ( приказ № № от 23.06.1983 г.; приказ № № ок от 17.04.1985 г. Указанная личная карточка подтверждает факт работы истца в указанной организации в период с 21.06.1983 г. по 17.04.1985 г. Оснований не доверять указанному документу у суда оснований не имеется. Факт работы истца в период с 11.05.1987 г. по 18.01.1988 г. в зверосовхозе «Волжский» также подтвержден личной карточкой формы Т-2, в которой имя отчество истца указано верно «Вагапов И.З.». В архивной справке № 1190 от 27.04.2011 г. указано, что в документах Вагапов И.З. значится как Вагапов И.З. Другого лица с аналогичными анкетными данными (Вагапова И.З.) не значится. В подтверждение данных о заработной плате истца, указанных в оспариваемых справках представлены личные карточки о начислении заработной платы. Данные по заработной плате, указанные в справке и личных карточках совпадают. Как пояснили в судебном заседании свидетели Ибетов М.А., Хасанов З.Ш. они вместе с истцом работал в УПАТО, которое в последующем было переименовано в Ульяновское производственное автотранспортное объединение № 1 водителями. Других Вагаповых И.З., крое истца в данной организации в тот периоды не работало. Свидетель Шагеев Ф.З. пояснил, что они вместе с истцом работал в зверосовхозе «Волжский» строителем. У них была строительная бригада, создававшаяся на период постройки объектов. Работали они по трудовым договорам. У свидетеля о данном периоде работы также имеется запись в трудовой книжке. Заработная плата платилась от сдачи объектов, поэтому в месяц сдачи объекта заработная плата была высокой. Все налоги они оплачивали. Исходя из вышеизложенного суд находит установленным принадлежность оспариваемых справок архивных справок № № от 22.04.2011 г., № 1190 от 27.04.2011 г., выданные ОГУ «ГАНИ УО» и Архивным сектором «Администрации муниципального образования «Ульяновский район» и архивную справку № № от 22.04.2011 г., выданную ОГУ «ГАНИ УО» Вагапову И.З.. Соответственно данные справки подлежат принятию Управлением пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Ульяновска к производству для конвертации пенсионных прав с учетом заработной платы истца с 28.04.2011 г., т.е. с момента обращения истца к ответчику с указанными справками. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Вагапова И.З. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области принять к производству архивные справки: № № от 22.04.2011 г., № № от 27.04.2011 г., выданные ОГУ «ГАНИ УО» и Архивным сектором «Администрации муниципального образования «Ульяновский район» и архивную справку № № от 22.04.2011 г., выданную ОГУ «ГАНИ УО» и произвести конвертацию пенсионных прав с учетом заработной платы Вагапова И.З. с 28 апреля 2011 г. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья Е.В. Чурбанова