Дело № 2 –4102/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Л.Н. Матвеевой,

при секретаре А.Х. Айсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова А.В. к ООО «Страховая группа «АСКО» о возмещении ущерба,

установил:

Виноградов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «АСКО» о возмещении ущерба.

В обоснование иска указал, что Пашкову Е.К. на праве собственности принадлежит автомобиль Хонда цивик, г/н № 2006 года выпуска.09 марта 2011 года собственником вышеуказанного автомобиля была выдана доверенность на имя Виноградова А.В. со всеми правами по распоряжению автомобилем, в том числе с правом поучения страхового возмещения. 28 марта 2011 г. в 22 часа 00 минут в г.Ульяновске в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель а/м ВАЗ21099, г/н №, Янин В.А. допустил столкновение с автомобилем Хонда Цивик, г/№. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. В отношении Янина В.А. вынесено Постановление по делу об административном правонарушении за нарушение п.13.9. ПДД РФ. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, автомобилю Хонда Цивик был причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность владельца транспортного средства, которым управлял Янин В.А. застрахована в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04,2002 г. в страховой компании ООО «СГ «АСКО» (страховой полис ВВВ №). Согласно Отчету №1740К ООО «КАРТАЛ», полная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 121 177 рублей 22 копейки. Расходы по проведению экспертизы вставили 2500 рублей. Кроме того, автомобиль частично утратил товарный вид и эксплуатационные качества. В соответствии с Отчетом №1740УК сумма утраты товарной стоимости: 17 550 рублей. За оценку УТС затрачено 2 000 рублей. Ответчик признал событие страховым случаем и произвел выплату в сумме 58968.38 рублей. Поскольку законом об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ограничен размер страховой выплаты одному потерпевшему лимитом в 120 000 рублей, то ответчику предъявляются требования в пределах указанного лимита. Просил взыскать с ответчика не возмещенную часть ущерба в сумме: 61 031-62 рублей; расходы по составлению искового заявления: 1500-00 рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме: 7500-00 рублей; расходы по оплате госпошлины.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования изменил. Просил взыскать с ответчика 43001 рубль 65 копеек сумму восстановительного ремонта 17550 рублей сумму УТС, расходы по экспертизе 479 рублей 97 копеек, судебные расходы.

В судебном заседании истец не присутствовал, представитель истца на уточненном иске настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания гражданского дела извещался.

Третьи лица, Пашков Е.К., Янин В.А., представитель третьего лица, ЗАО «РСТ», в судебном заседании не присутствовали, были извещены о времени и месте слушания гражданского дела.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что автомашина Хонда цивик, г/н №,. 2006 года выпуска, принадлежит Булатову Б.Г.

ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 00 минут в г. Ульяновске на ул. <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог, водитель Янин В.А,, двигаясь по второстепенной дороге на автомашине ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу автомашине Хонда Цивик, государственный регистрационный знак № движущейся по главной дороге.

Виновным в данном ДТП является водитель Янин В.А., который нарушил п.13.9 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.13. ч.2 КоАП РФ.

Вина Янина В.А. в данном дорожно-транспортном происшествии не оспаривается.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства под управлением виновного водителя застрахован в страховой компании ООО «СГ «АСКО» (страховой полис ВВВ №).

Согласно Отчету №1740 К ООО «КАРТАЛ», полная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 121 177 рублей 22 копейки. Истец согласился с тем, что стоимость восстановительного ремонта с учетом уменьшения составляет 101970 рублей 03 копейки. В связи с чем, заявляет иск в части взыскания стоимости восстановительного ремонта в сумме 43001 рубля 65 копеек, учитывая, что 58968 рублей 38 копеек истцу уже выплачено.

Расходы по проведению экспертизы вставили 2500 рублей.

Кроме того, автомобиль частично утратил товарный вид и эксплуатационные качества. В соответствии с Отчетом №№ сумма утраты товарной стоимости: 17 550 рублей.

За оценку УТС затрачено 2 000 рублей.

Ответчик признал событие страховым случаем и произвел выплату в сумме 58968 рублей 38 копеек.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона).

В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ООО «СГ «АСКО» в пределах лимита страховой ответственности 120000 рублей.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение материального ущерба 61031 рубль 62 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплаченной при подаче иска государственной пошлине в сумме 2020 рублей 95 копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, которые суд признает разумными, учитывая сложность гражданского дела, объем и качество выполненной представителем истца работы.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Виноградова А.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «СГ «АСКО» в пользу Виноградова А.В. страховое возмещение 61031 рубль 62 копейки, расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей, государственную пошлину в сумме 2020 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Матвеева