Дело № 2 –4171/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Л.Н. Матвеевой, при секретаре А.Х.Айсиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ферханова К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: Ферханов К.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 24.01.2011г. в г. Ульяновске на ул. <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств марки ВМW Х5, принадлежащего истцу на праве собственности, гос. рег. знак. № № и ГАЗ 33022 гос. рег. знак. № №, под управлением Казакова Н.А., в результате чего транспортное средство истца получило повреждения. Виновником в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель автомобиля ГАЗ 33022 гос. рег. знак. № №. Ответственность Казакова Н.А. застрахована ответчиком ООО «Росгосстрах» согласно полису ОСАГО серия ВВВ № №. Согласно пунктов №№42, 43 Постановления Правительства РФ №263 "Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - "Правила..."), истец известил ООО «Росгосстрах» о произошедшем ДПТ по вине клиента этой компании, и о факте причинения истцу ущерба и согласно п.44 "Правил..." истец передал в ООО «Росгосстрах» все необходимые документы. Также, согласно п.61 «Правил..», истец предоставил документы, подтверждающие его право собственности на поврежденное имущество. Согласно п.70 "Правил...", страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов, указанных в пунктах 44, 51, 53 - 56, 61 настоящих Правил, составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. В целях объективной оценки материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 02.02.2011 г. истец обратился в независимую оценочную компанию ООО «Картал». Ответчик был извещен о проведении осмотра по телеграмме. Итоговая величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца составила 102 972,36руб. За проведение независимой экспертизы (оценки) было оплачено 2000 руб. 00 коп. 16.03.2011 г. На расчетный счет истца в качестве страхового возмещения, страховая компания ООО «Росгосстрах» перечислила денежную сумму в размере 41 537 руб. 98 коп. Таким образом, разница между стоимостью восстановительного ремонта и выплаченным страховым возмещением составила 61434 руб. 38 коп. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 61434 руб. 38 коп. в качестве невыплаченного страхового возмещения в соответствии с Отчетом №1558К от 09.02.201 года об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Взыскать с ответчика стоимость оплаченной независимой оценки стоимости В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истцы исковые требования уменьшил. Просил взыскать в возмещение материального вреда 50000 рублей и 2000 рублей за проведение досудебной оценки. В судебном заседании истец и его представитель не присутствовали, были извещены о времени и месте слушания гражданского дела. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» иск не признал, указав, что размер материального ущерба с учетом уменьшения исковых требований не оспаривает, просит уменьшить расходы на представителя. Третьи лица, Казаков Н.А., Низамова Р.В., в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте слушания гражданского дела. Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему. В судебном порядке установлено, что 24 января 2011 года в 17 часов 45 минут на ул. <адрес> в г. Ульяновске водитель Казаков Н.А., управляя автомашиной ГАЗ 33022, государственный регистрационный знак А №, при движении задним ходом совершил наезд на автомашину BMW Х5, государственный регистрационный знак №. Виновным в данном ДТП лицом является водитель Казаков Н.А., который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства ГАЗ 33022, государственный регистрационный знак №, застрахован в ООО «Росгосстрах». Страховая компания признала случай страховым и выплатила истцу 41537 рублей 98 копеек. Размер причиненного в результате данного ДТП ущерба подтверждается отчетом, составленным ООО «КАРТАЛ». За составление указанного отчета истцом оплачено 2000 рублей. В соответствии с ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона). В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Таким образом, в пределах заявленного иска с учетом уменьшения иска, в соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 52000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенному иску в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 1760 рублей, за нотариальное удостоверение доверенности 600 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах в сумме 1500 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ферханова К.А. удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ферханова К.А. 52000 рублей в возмещение материального вреда, государственную пошлину в сумме 1760 рублей, расходы на оплату услуг представителя 1 500 рублей, за нотариальное удостоверение доверенности 600 рублей. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Л.Н.Матвеева
восстановительного ремонта в размере 2000 руб. 00 коп. Возместить расходы за оказание юридической консультации, по оплате услуг
представителя в суде, составлению искового заявления в размере 7500 руб. Возместить расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, расходы по составлению доверенности в размере 600 руб.