Дело № 2 – 3853/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Л.Н. Матвеевой,

при секретаре А.Х.Айсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Д.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Ибрагимов Д.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указал, что Ибрагимов Д.Р. управляет а/м Мазда 6, гос. регистрационный знак № на основании Генеральной доверенности, выданной её собственником Грачёвым С.Ю. Вышеуказанный а/м застрахован в СК «Поволжский страховой альянс» по полису ОСАГО. 27.02.2011 года в 17 час. 30 минут произошло ДТП, по адресу: г. <адрес>, столкновение двух а/м. Виновником данного ДТП, в соответствии со справкой о ДТП признан Хусаинов В.Э., ответственность которого застрахована в страховой компании «Росгосстрах» страховой полис: серия ВВВ №№. После оформления ДТП сотрудниками ГИБДД истец на следующий день 28.02.11 года обратился в страховую компанию «Росгосстрах» для оформления документов, проведения осмотра автомобиля. Законом об ОСАГО предусмотрен срок в 30 дней на выплату либо на отказ в выплате. По состоянию на 30.05.11 года количество дней просрочки составляет 61 день. Количество дней просрочки исчисляется, начиная с 30 марта 2011 года по 30 мая 2011 года. Вышеуказанная обязанность СК виновника по выплате страхового возмещения не выполнена до настоящего времени, в связи с этим и в соответствии с абз.2. п.2. ст. 13 ФЗ «об ОСАГО» предусмотрена ответственность в виде неустойки по формуле: сумма ущерба 60 490 руб. 33 коп. х (7,75 % ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент когда должна была быть произведена выплатах 1/75)^х 61 количество дней просрочки = 3812 руб. 87 коп. 05 марта 2011 года истец обратился в ООО «Картал» для проведения независимой оценки суммы восстановительного ремонта автомобиля. 10.03.2011 года ООО «Картал» подготовило отчёт о рыночной стоимости обязательств по возмещению убытков в результате ДТП. В соответствии с вышеуказанным отчётом стоимость восстановительного ремонта с учётом износа составила 50 346 руб. 33 коп За проведение независимой оценки в ООО «Картал» было оплачено 4 000 рублей. Также была проведена экспертиза по определению УТС автомобиля. В соответствии с отчётом об оценке стоимость УТС составляет 10 144 рубля. За проведение независимой оценки по определению УТС а/м в ООО «Картал» было оплачено 4 000 рублей. Также понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей. Просит суд взыскать со страховой компании ООО «Росгосстрах» в пользу Ибрагимова Л. Р. сумму ущерба в размере 50 346 руб. 33 коп.; УТС автомобиля в размере 10 144 рубля, 8 000 рублей за проведение независимых экспертиз рыночной стоимости обязательств по возмещению убытков и УТС а/м в результате ДТП ООО «Картал»; государственную пошлину 2 254 руб. 71 коп.; представительские расходы 8 000 рублей; неустойку на дату вынесения решения.

В судебном заседании истец не присутствовал, представитель истца в судебном заседании исковые требования уменьшил в части взыскания суммы УТС до 8144 рублей, исключив из подсчета суммы УТС бампер, поскольку последний ранее ремонтировался.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, но размер ущерба с учетом уточнения иска не оспаривал.

В судебном заседании третьи лица, Грачев С.Ю., Хусаинов В.Э., представитель ЗАО «ПСА», не присутствовали, были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания гражданского дела.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2011 года Хусаинов В.Э., управляя автомашиной Тойота, государственный регистрационный знак №, на <адрес> не выбрал безопасную скорость и дистанцию до впереди идущего транспортного средства Мазда 6, государственный регистрационный знак №. В результате произошло столкновение, автомашины получили механические повреждения.

В данном дорожно-транспортном происшествии виновен водитель Хусаинов В.Э., который нарушил п.9.10 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота, государственный регистрационный знак №, застрахована в ООО «Росгосстрах».

Согласно отчету №№, составленному ООО «КАРТАЛ», стоимость обязательств по возмещению убытков в размере утраты товарной стоимости 10144 рубля. Истец снизил размер УТС до 8144 рублей

Согласно отчету №№ составленному ООО «КАРТАЛ», стоимость восстановительного ремонта автомашины Мазда 6, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 50346 рублей 33 копейки.

У суда нет оснований не доверять выводам данного заключения, ответчиком заключение не оспаривается.

За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом было уплачено 8 000 рублей.

Таким образом, сумма страхового возмещения равна 66490 рублей 33 копейки.

В соответствии с ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона).

В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Согласно пункту 2 статьи 13 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего и произвести страховую выплату либо направить мотивированный отказ в такой выплате в течение 30 дней с момента поступления к нему комплекта документов. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от страховой суммы.

В соответствии со статьей 7 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих обращение в страховую компанию в феврале 2011 года. Ответчик не отрицает, что заявление о страховом случае подано истцом 18 марта 2011 года, что также подтверждается актом о страховом случае.

Обязательство по выплате страхового возмещения должно было быть исполнено ответчиком не позднее 17.04.2011 года. Ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на 17.04.2011 года составляла 8 %.

Таким образом, законная неустойка составила по состоянию на 01 июля 2011 года 4 616 рублей. Расчет: 74 дня х 58490 рублей 33 копейки х 8%: 75.

Оснований для снижения размера неустойки суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2333 рубля 22 копейки.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, которые суд признает разумными, учитывая сложность гражданского дела, объем и качество выполненной представителем истца работы.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ибрагимова Д.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ибрагимова Д.Р. 66490 рублей 33 копейки в возмещение материального вреда, государственную пошлину в сумме 2333 рубля 22 копейки, расходы на оплату услуг представителя 5 000 рублей, неустойку 4616 рублей 84 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Матвеева