Дело № 2 –3930/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Л.Н. Матвеевой,

при секретаре А.Х. Айсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Ю.И. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба,

установил:

Кузнецов Ю.И. обратился в суд с иском к ЗАО «СГ «УралСиб» о возмещении ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в районе дома № <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Ореl Zafira, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Кузнецову Ю.И. на праве собственности, получил механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак № 73. Ответственность водителя автомобиля ВАЗ-21103 застрахована в Страховой группе «УралСиб». Осмотр автомобиля представителями страховой компании был произведен 05.03.2011. По результатам независимой экспертизы, выполненной Нестеровым Д.Ю. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составляет 60 680 рублей 33 копейки. Страховая группа «УралСиб» в счет возмещения материального ущерба перечислило на мой счет сумму в размере 9 250 рублей 99 копеек. Просит взыскать со Страховой группы «УралСиб» в пользу истца сумму в размере 51 429,34 рублей в счет возмещения материального ущерба, 8 347,4 рублей в счет возмещения дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля, 3 193 рубля стоимость проведения независимой экспертизы и в возмещение расходов по оплате госпошлины 2090 рублей.

В судебном заседании истец не присутствовал, представитель истца и третье лицо, Пантелеев А.В., в судебном заседании на иске настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, Тихонов С.Е., в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте слушания гражданского дела.

Суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, определил, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля Ореl Zafira, государственный регистрационный знак № является Кузнецов Ю.И..

18.02.2011 года в 19 часов 30 минут на <адрес> Тихомиров С.Е., управляя автомашиной ВАЗ 21103, государственный регистрационный номер №, при перестроении не уступил дорогу автомашине Ореl Zafira, государственный регистрационный знак №, которая двигалась без изменения направления движения.

Виновным в данным дорожно-транспортном происшествии является водитель Тихомиров С.Е., который нарушил п. 8.1. ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.

Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства ВАЗ 21103, государственный регистрационный номер №, застрахован в ЗАО «СГ «УралСиб»».

Согласно заключению № 178 от 15 марта 2011 года, составленному ИП Нестеров Д.Ю., стоимость восстановительного ремонта автомашины Ореl Zafira, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 60680 рублей 33 копейки, суммарная дополнительная утрата товарной стоимости автомобиля 8347 рублей 40 копеек.

За проведение досудебной оценки истцом оплачено 3193 рубля.

Итого, размер причиненного материального ущерба составит 62969 рублей 74 копейки.

В соответствии с ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона).

В соответствии со ст. 12 данного ФЗ РФ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 13 данного ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенному иску в сумме 2089 рублей 09 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова Ю.И. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Кузнецова Ю.И. 62969 рублей 74 копейки страховое возмещение, государственную пошлину в сумме 2089 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Матвеева