о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 г. г. Ульяновск

Дело № 2-4961/11

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Дарьину А.Н., Барсукову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился к Дарьину А.Н., Барсукову М.А. с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Дарьиным А.Н., взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>.– задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. – задолженность по пени за неуплату процентов; <данные изъяты>. – задолженность по пени по просроченному долгу.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Дарьиным А.Н. заключен кредитный договор, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал вносить платежи по договору, что привело к образованию ссудной задолженности и начислению штрафных санкций.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушения заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Возврат кредита обеспечивается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Барсуковым М.А.

Банк направил в адрес ответчиков письменные уведомления о досрочном истребовании задолженности. Однако ответчики в добровольном порядке сумму задолженности не погашают.

Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> – задолженность по пени за неуплату процентов; <данные изъяты>. - задолженность по пени по просроченному долгу; <данные изъяты> – задолженность по комиссиям за сопр. Кредита; <данные изъяты>. – задолженность по пени по комиссии за сопр.кредита.

Истец находит возможным снизить сумму штрафных санкций, в итоге сумма задолженности составит <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>.– задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. – задолженность по пени за неуплату процентов; <данные изъяты>. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Полагают, что размер суммы просроченных платежей, а также длительность срока непогашения задолженности, является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Представитель истца просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указывая, что на иске настаивает в полном объеме.

Ответчики извещались о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении. Извещение, адресованное Дарьину А.Н., не вручено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Извещение, адресованное Барсукову М.А., не вручено в связи с отсутствием адресата по месту жительства. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ имеются основания считать, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) обязуется предоставить заемщику Дарьину А.Н. кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.

Согласно п. 2.1, 2.2, 2.3 кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 18% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 16 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 15 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется процентный период.

Пункт 2.6 кредитного договора предусматривает в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов уплату пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Факт перечисления по данному договору истцом суммы в размере <данные изъяты>. на счет Дарьина А.Н. подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Барсуков М.А. обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств Дарьиным А.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно п. 3.1, 3.2 договора поручительства договор вступает в силу и становиться обязательным для сторон с момента его подписания и действует до исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Поручительство прекращается по основаниям, предусмотренным ст. 367 ГК РФ.

Согласно подпункта 4.2.3 пункта 4.2 кредитного договора банк имеет право взыскать досрочно сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при наступлении любого из перечисленных случаев:

- нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушения заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом;

- ухудшения финансового положения заемщика;

- возникновения обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита.

Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по договору в случае, если в день, определенный договором, как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся денежные средства не поступили на корреспондентский счет банка.

Факт ненадлежащего исполнения Дарьиным А.Н. обязательств по кредитному договору в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом подтверждается выпиской по контракту. Таким образом, обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, что в соответствии с подпунктом 4.2 пункта 4.2 договора, дает право кредитору потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Исковые требования о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика Дарьина А.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Как указано в статье 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Каких-либо четких и определенных положений относительно срока действия договора поручительства, заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Барсуковым М.А. в нем не содержится.

Как следует из материалов дела, погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 15 числа месяца каждого календарного месяца. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал вносить платежи по кредитному договору.

Таким образом, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита возникло начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Между тем иск заявлен банком только ДД.ММ.ГГГГ, то есть более, чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ.

В связи с прекращением договора поручительства в иске к Барсукову М.А. необходимо отказать.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Барсукову М.А., принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Дарьина А.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытым акционерным обществом) и Дарьиным А.Н..

Взыскать с Дарьина А.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

В иске к Барсукову М.А. отказать.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Барсукову М.А. в пределах суммы <данные изъяты>., принятые определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова