Дело № 2-3433/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2011 г.                                                                                                     г. Ульяновск

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Копьевой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айзатулллова А.М. к закрытому страховому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Айзатуллов А. М. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

Исковые требования мотивированы следующим. Айзатуллову А. М. на праве собственности принадлежит автомобиль BMW 525i, регистрационный знак                    №

ДД.ММ.ГГГГ 23 час. 00 мин. на автомобильной дороге <адрес> произошло ДТП - Низамутдинов А. Э., управляя автомобилем ГАЗ, регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль истца. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля - виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования (ОСАГО) в ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

Истец обратился в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о выплате страхового возмещения, представил необходимые документы. Последний документ, необходимый для выплаты страхового возмещения, был представлен в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» 31.03.2011. Однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

По заказу истца подготовлен отчет № №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 120 377 руб. 99 коп. Расходы истца на оценку материального ущерба составили 3000 руб.

Ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 01.05.2011 по день фактического исполнения обязательства в размере 127 руб. 99 коп. в день.

Айзатуллов А. М. просит суд взыскать в его пользу с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» материальный ущерб в размере 120 000 руб., неустойку в размере 127 руб. 99 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 01.05.2011 по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3600 руб.

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования - просил суд взыскать в пользу истца с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» материальный ущерб в размере 101 784 руб. 27 коп.. расходы на оценку материального ущерба в размере 3000 руб., неустойку в размере 108 руб. 56 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 01.05.2011 по день вынесения судом решения по делу, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы на оплату государственной пошлины.

Истец Айзатуллов А. М. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

В судебном заседании представитель истца поддержал уменьшенные исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что действительно, 17.01.2011 автомобиль истца в ДТП получил повреждения в передней части автомобиля. Однако данные повреждения отличаются от повреждений, полученных в ДТП от 23.03.2011. Кроме того, повреждения, полученные в ДТП от 17.01.2011 на момент ДТП от 23.03.2011 были восстановлены, что подтверждается представленными фотоматериалами и копией акта осмотра автомобиля BMW 525i, регистрационный знак №, составленного работником ОАО «Военно-страховая компания», где автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования.

Представитель истца не оспаривал заключение судебной автотехнической экспертизы.

Представитель ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании иск не признал, указал, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца вследствие ДТП от 23.03.20911 существенно завышена. В частности, из представленных материалов не следует необходимость замены переднего бампера.

Третьи лица Низамутдинов А. Э., Антипов Е. А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещались.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Айзатуллову А. М. на праве собственности принадлежит автомобиль BMW 525i, регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. на автомобильной дороге <адрес> произошло ДТП - Низамутдинов А. Э., управляя автомобилем ГАЗ, регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль истца. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель Низамутдинов А. Э.

Гражданская ответственность владельца автомобиля - виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования (ОСАГО) в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», страховой полис ОСАГО серии ВВВ № №.

Истец обратился в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о выплате страхового возмещения, представил необходимые документы. Однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

По заказу истца ООО «Гермес» подготовлен отчет № №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 120 377 руб. 99 коп. Расходы истца на оценку материального ущерба составили 3000 руб.

Судом по данному гражданскому делу назначена судебная автотехническая экспертиза. Из заключения эксперта ООО «Гарант-Экспертиза» № 195 от 28.06.2011 все повреждения автомобиля BMW 525i, регистрационный знак №,, указанные в акте осмотра № 1103301-1 ООО «Гермес» от 30.03.2011, справке о ДТП от 23.03.2011 могли быть образованы вследствие ДТП от 23.03.2011.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей автомобиля BMW 525i, регистрационный знак №, вследствие ДТП от 23.03.2011 составляет 101 784 руб. 27 коп.

Заключение судебной экспертизы сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (ст. 1082 ГК РФ).

Размер ущерба, подлежащего взысканию, определяется в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с изменениями и дополнениями, основным принципом ОСАГО является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 данного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: при причинении вреда имуществу одного потерпевшего - не более 120 000 руб., при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших - не более 160 000 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В связи с изложенным суд считает подлежащим взысканию с ЗАО «СГ «УралСиб» в пользу Айзатуллова А. М. материальный ущерб в размере 104 784 руб.          27 коп. (101 784 руб. 27 коп. + 3000 руб.).

Из материалов дела следует, что последний документ, необходимый для выплаты страхового возмещения, был представлен истцом в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» 31.03.2011. Таким образом, страховое возмещение подлежало выплате до 29.04.2011. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 01.05.2011 по 06.07.2011 (по день вынесения судом решения по делу), период просрочки - 67 дней, исходя из ставки рефинансирования Банка России - 8% годовых, размера задолженности - 104 784 руб.          27 коп. размер неустойки составляет 7488 руб. 58 коп.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3600 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, с учетом сложности дела, количества и продолжительности судебных заседаний суд считает подлежащими взысканию сЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ сЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3295 руб. 69 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 304 руб. 31 коп. подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу ООО «Гарант-Экспертиза» подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в размере 10 500 руб.

Исковые требования Айзатуллова А.М. удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Айзатуллова А.М. материальный ущерб в размере 104 784 руб.          27 коп., неустойку в размере 7488 руб. 58 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3295 руб. 69 коп., а всего денежные средства в сумме 120 568 (сто двадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 54 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «Гарант-Экспертиза» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 10 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья                                                                                                 В. И. Рыбалко