Дело-2-4115\11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе Судьи Чурбановой Е,В. При секретаре Матвеевой А,В. Рассмотрев в от крытом судебном заседании гражданское дело по иску Баннова Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении и материального ущерба. причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л : Баннов Е,В. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. 18.01.2011 г. в 0030 час. в г. Ульяновске на пр-те <адрес>» произошло ДТП с участием автомашины: ВАЗ-2109 рег. № № под управлением Савченко В.С. и AUDIA6 рег. № № под управлением Баннова Е,В. Виновным в ДТП был признан воитель Савченко В,С., допустивший нарушение п.10.1 ПДД РФ. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», полис ОСАГО серии ВВВ № № истец обратился в страховую компанию виновника с заявлением о ДТП, признании данного случая страховым и выплате страхового возмещения. Однако ООО «Росгосстрах» не исполнило обязательства по выплате страхового возмещения до настоящего времени. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно отчету эксперта-оценщика № 154-02-2011 об оценке рыночной стоимости прав требования на возмещение убытков в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства сумма причиненного ущерба от повреждения автомашины истца составила 317 847 руб. 87 коп. с учетом износа. За проведение оценки истцом было оплачено 5 000 руб. Кроме того, гражданская ответственность виновника ДТП кроме того застрахована по договору ДСАГО полис серия 1021 № № от 30.09.2010 г. Поскольку в данном ДТП участвовало 2 автомашины лимит ответственности страховой компании виновника ДТП ООО «РОсгосстрах» составляет 120 000 руб. Поскольку ответчик не исполнил обязательств по выплате страхового возмещения, то в рамках ОСАГО ответчик обязан возместить невыплаченное страховое возмещение в размере 120 000 руб. Оставшаяся сумма ущерба - 197 847 руб. 87 коп. в размере стоимости восстановительного ремонта ТС, услуги независимой оценки в сумме 5 000 руб. надлежит выплатить ответчика по договору ОСАГО. На основании изложенного Баннов Е.В. просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» невыплаченное страховое возмещение в размере 120 000 руб. по договору ОСАГО и 197 847,87 руб. по договору ДСАГО, стоимость нотариальной доверенности в размере 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 9000 руб., расходы по оплате гос.пошлины 6 428 руб. 48 коп. Баннов Е,В. в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности. Представитель истца Алмазов Д.Г., действующий на основании доверенности в судебном заседании уменьшил исковые требования и просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в возмещение материального ущерба 300 000 руб., в пределах лимита ответственности страховщика по договорам ОСАГ и ДСАГО. По существу представитель истца дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, в судебное заседание не явился по не известной суду причине. Третьи лица Савченко В.С. и Бекетова И.А. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания. С согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено, что истцу Баннову Е,В. на праве собственности при надлежит автомашина AUDIA6 рег. № №, 1999 г. выпуска, что подтверждено паспортом транспортного средства 73 МУ 482937, свидетельством о регистрации ТС № ДД.ММ.ГГГГ г. в 00.30 час. г. Ульяновск пр-т <адрес>» водитель Савченко В.С., управляя автомашиной ВАЗ-2109 рег. № № не выбрал безопасную скорость движения и при возникновении опасности не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной AUDIA6 рег. № № под управлением Баннова Е.В., от удара автомашину AUDIA6 рег. № № отбросило на снежный сугроб, автомашины получили механические повреждения. Причиной ДТП явилось нарушение водителем Савченко В.С. п.10.1 ПДД, указанное подтверждено определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о ДТП, пояснениями водителей Савченко В.С., Баннова Е,В., данными отраженными в схеме ДТП. Риск гражданской ответственности виновника ДТП Савченко В,С. застрахован по договорам ОСАГО и ДСАГО в ООО «Росгосстрах», полис ВВВ № и 1021 № № соответственно. Страховая сумма по договору ДСАГО составляет 300 000 руб. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования)- договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. По договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы), а также утрата товарной стоимости автомашины в результате ремонтных воздействий. В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона). В соответствии с Правилами добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 150 страховая сумма по указанному договору - сумма в пределах которой Страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить причиненный вред. Данная сумма определяется по соглашению Страхователя и Страховщика. Договором страхования возможно применение безусловной франшизы. Франшиза предусматривает уменьшение размера возмещения по каждому страховому случаю на размер франшизы. Рассматриваемым договором страхования сторонами определена страховая сумма в размере 300 000 руб., при этом договором установлена безусловная франшиза, в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев ТС на дату заключения настоящего Договора. Исходя из вышеизложенного ответчик обязан в соответствии с договорами ОСАГО и ДСАГО возместить потерпевшему ущерб в пределах 300 000 руб. Согласно представленному истцом отчету № № об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля AUDIA6 рег. № № с учетом износа составляет 317 847 руб. 87 коп. Ответчиком указанная оценка восстановительного ремонта автомашины не оспаривается. Доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта автомашины, принадлежащей истцу ответчиком не представлено. Кроме того, истцом за проведение оценки оплачено 5000 руб., что также является частью материального ущерба, подлежащего возмещению страховщиком. Таким образом, общий размер ущерба, подлежащий возмещению составит 322 847,87 руб., что превышает лимит ответственности страховщика. Представитель истца уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 300 000 руб. На основании вышеизложенного, с учетом лимита ответственности страховщика с ООО «Росгосстрах» в пользу Баннова Е,В подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 18.01.2011 г. - 300 000 руб. Учитывая то, что исковые требования Баннова Е,В. удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ. с ответчика также в полном объеме подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины и за оформление доверенности 6 800 руб. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая небольшую сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по составлению искового заявления и участию в судебном заседании, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Баннова Е,В. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Баннова Е.В. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Баннова Е.В. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 300 000 руб., судебные расходы по оплате гос.пошлины и за оформление доверенности - 6 800 руб., расходы на оплату услуг представителя 6 000 руб. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Чурбанова