Дело-2-4186\11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 июля 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе Судьи Чурбановой Е,В. При секретаре Матвеевой А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтямова Р.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс-Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л : Ахтямов Р.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ г. в 02.00 час. произошло ДТП в г. Ульяновске на автодороге <адрес> Водитель Шарафутдинова Н.В., управляя автомашиной HONDA ACCORD рег. № У №, нарушив п.12.15 ПДД РФ, совершила столкновение с автомашиной TOYOTA AVENSIS рег. № №, принадлежащей Ахтямову Р.Н. в связи с чем автомашине истца были причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности виновника ДТП Шарафутдиновой Н.В. застрахован по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах», полис ВВВ № №, и по договору ДСАГО в ООО «Группа Ренессанс-Страхование, полис № № Ахтямов Р.Н. в установленном законом порядке обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» признало данный случай страховым и выплатило истцу страховое возмещение в размере 120 000 руб. Ахтямов Р.Н. обратился к ИП Романову А,В. для определения действительной стоимости материального ущерба, причиненного его автомобилю. Согласно отчету № 04\04\11 от 04.04.2011 г. стоимость обязательств по возмещению убытков в результате ДТП составила 247 859 руб. 87 коп. Стоимость услуг эксперта за составление отчета составила 3 000 руб. На основании изложенного Ахтямов Р.Н. просит суд взыскать с ООО «Группа Ренессанс-Страхование» сумму страхового возмещения в размере 127 859 руб. 87 коп., расходы на оплату услуг эксперта 3 000 руб., расходы по оплате гос.пошлины 3 817,2 руб., расходы в счет оплаты услуг представителя 10 000 руб., расходы по оформлению доверенности 600 руб. Истец Ахтямов Р.Н. в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности. Представитель истца Горюшкина Н,А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, дав по существу пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс-Страхование» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания. Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах», третье лицо Шарафутдинова Н.В. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства. Суд с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено следующее. Истцу Ахтямову Р.Н. на праве собственности принадлежит автомашина TOYOTA AVENSIS рег. № №, 2005 г. выпуска, что подтверждено свидетельством о регистрации ТС № и паспортом транспортного средства 77 ТС № ДД.ММ.ГГГГ г. в 02.00 час. на автодороге <адрес>. Шарафутдинова Н.В., управляя автомашиной HONDA ACCORD рег. № №, нарушив п.9.10 ПДД, арушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, не выбрала безопасную дистанцию, при возникновении опасности не справилась с управлением, и совершила столкновение с автомашиной TOYOTA AVENSIS рег. № № под управлением Ахтямова Р.Н. За нарушение п.9.10 ПДД Шарафутдинова Н,В. была привлечена к административной ответственности, что подтверждено соответствующим постановлением. Вина Шарафутдиновой Н.В. в указанном ДТП подтверждена пояснениями водителей, данными отраженными в схеме ДТП, и не оспаривается сторонами. Таким образом, суд находит установленной вину водителя Шарафутдиновой Н,В. в ДТП от 21.03.2011 г. Риск гражданской ответственности виновника ДТП Шарафутдиновой Н.В. застрахован по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах», полис ВВВ № № и по договору ДСАГО в ООО «Группа Ренессанс-Страхование, полис № №. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. По договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы), а также утрата товарной стоимости автомашины в результате ремонтных воздействий. В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона). В соответствии с Правилами добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 150 страховая сумма по указанному договору – сумма в пределах которой Страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить причиненный вред. Данная сумма определяется по соглашению Страхователя и Страховщика. Договором страхования возможно применение безусловной франшизы. Франшиза предусматривает уменьшение размера возмещения по каждому страховому случаю на размер франшизы. Рассматриваемым договором страхования сторонами определена страховая сумма в размере 1 000000 руб., при этом договором установлена безусловная франшиза, в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев ТС на дату заключения настоящего Договора. Исходя из вышеизложенного ответчик обязан в соответствии с договором ДСАГО возместить потерпевшему ущерб в пределах 880000 руб. 25 марта 2011 г. истец обращался к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимый пакет документов. Ответчик не оспаривает то, что повреждение автомашины TOYOTA AVENSIS рег. № № принадлежащей истцу, в результате дорожно-транспортного происшествия от 21.03.2011 г. на автодороге Ульяновск-Чердаклы-С.Майна 5 км., является страховым случаем. Как не оспаривает вину водителя Шарафутдиновой Н,В., управлявшей автомашиной HONDA ACCORD рег. № № Согласно представленному истцом отчету № 04\04\11, подготовленному ИП Романовым А,В., об оценке рыночной стоимости прав требования на возмещение убытков в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля TOYOTA AVENSIS рег. № № 2005 г. выпуска, с учетом износа составляет 247 859 руб. 87 коп. Ответчиком и третьими лицами указанная оценка восстановительного ремонта автомашины не оспаривается. Доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта автомашины, принадлежащей истцу ответчиком не представлено. Кроме того, истцом за проведение оценки оплачено 3 000 руб., что также является частью материального ущерба, подлежащего возмещению страховщиком. Соответственно общий размер материального ущерба, причиненный истцу в результате ДТП от 21.03.2011 г. составляет 250 859,87 руб. (247 859,87 руб. + 3 000 руб.). Из указанной суммы по договору ОСАГО страховой компанией ООО «Рогосстрах» выплачено истцу 120 000 руб. Соответственно по договору ДСАГО ответчик обязан выплатить истцу в возмещение ущерба 130 859,87 руб. (250 859,87 руб. – 120 000 руб.). Указанная сумма не превышает страховую сумму по рассматриваемому договору. Учитывая то, что исковые требования Ахтямова Р.Н. удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ. с ответчика также в полном объеме подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины 3817 руб. 20 коп. и за оформление доверенности 600 руб. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая небольшую сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по составлению искового заявления и участию в судебном заседании, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ООО «Группа Ренессанс-Страхование» в пользу Ахтямова Р.Н. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ахтямова Р.Н. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Ахтямова Р.Н. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП – 130859 руб. 87 коп., в счет расходов на оплату услуг представителя 6000 руб., расходы по оплате гос.пошлины 3817 руб. 20 коп. и за оформление доверенности. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Чурбанова