о досрочном взыскании суммы

Дело-2- 3891\11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

Судьи Чурбановой Е,В.

При секретаре Матвеевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Седлецкому П.Г., Кургановой Е.А., Николаеву Е.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. Между ОАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения № 8588 и Седлецким П.Г. 02.04.2010 года заключен кредитный договор № №

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Седлецкому П.Г. был выдан кредит в размере 142 870 рублей на срок по 02.04.2015 года, на цели неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых. Погашение кредита должно было производиться Седлецким П.Г. ежемесячно равными долями, начиная с 1 го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № № от 02.04.2010 г.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № № от 02.04.2010 г. были заключены договоры поручительства: № № от 02.04.2010 г. с Кургановой Е.А.; № № от 02.04.2010 г. с Николаевым Евгением Анатольевичем.

16.05.2011 Банк направил Заемщику и Поручителям претензию с требованием погасить кредит,уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.

По состоянию на 23.05.2011 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № 100905 от 02.04.2010 года составляет 130 444 руб. 75 коп., из которых: 172 руб. 68 коп. неустойка за просроченные проценты; 523 руб. 53 коп. неустойка за просроченный основной долг; 6714 руб. 36 коп. просроченные проценты; 123034 руб. 18 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 23.05.2011 г.

На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 просит суд Взыскать солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения №8588 с Седлецкого Павла Геннадьевича, Кургановой Е.А. сумму задолженности по кредитному договору № 100905 от 02.04.2010 г. в размере 130444 руб. 75 коп.; из которых: 172 руб. 68 коп. неустойка за просроченные проценты, 523 руб. 53 коп. неустойка за просроченный основной долг, 6714 руб. 36 коп. просроченные проценты, 123034 руб. 18 коп. просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3808 руб. 90 коп., а всего 134253 руб. 64 коп. с нарастающим итогом на момент вынесения судом решения.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, дав по существу пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Седлецкий П.Г., Курганова Е.А., Николаев Е.А. в судебное заседание не явились по не известной суду причине, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждено почтовыми уведомлениями.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено следующее. Между ОАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения № 8588 и Седлецким П.Г. 02.04.2010 года заключен кредитный договор № №

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Погашение кредита должно было производиться Седлецким П.Г. ежемесячно равными долями, начиная с 1 го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, Седлецкому П.Г. был предоставлен кредит в размере 142 870 руб., что не оспаривается сторонами.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользованием ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № № от 02.04.2010 г.

По состоянию на 23.05.2011 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № № от 02.04.2010 года составляет 130 444 руб. 75 коп., из которых: 172 руб. 68 коп. неустойка за просроченные проценты; 523 руб. 53 коп. неустойка за просроченный основной долг; 6714 руб. 36 коп. просроченные проценты; 123034 руб. 18 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 23.05.2011 г.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № № от 02.04.2010 г. были заключены договоры поручительства: № 1009051 от 02.04.2010 г. с Кургановой Еленой Анатольевной; № № от 02.04.2010 г. с Николаевым Е.А.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственностью поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из вышеизложенного, с ответчиков Седлецкого П.Г., Кургановой Е,А., Николаева Е,А. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 сумма задолженности по кредитному договору в размере 130 444 руб. 75 коп., в том числе 172 руб. 68 коп. неустойка за просроченные проценты; 523 руб. 53 коп. неустойка за просроченный основной долг; 6714 руб. 36 коп. просроченные проценты; 123034 руб. 18 коп. просроченный основной долг.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в равно долевом порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 3 808 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.

Взыскать с Седлецкого П.Г., Кургановой Е.А., Николаева Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 130 444 руб. 75 коп., в равно долевом порядке судебные расходы по оплате гос.пошлины 3 808 руб. 90 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Чурбанова