Дело № 2-5144/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засориной Л.Н. к Страховому Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Засорина Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к СОАО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба, уменьшенными в ходе рассмотрения дела.

Исковые требования мотивированы тем, что ей принадлежит транспортное средство марки ВАЗ- 21154, гос. регистрационный знак №, которое в результате ДТП от 28.01.2011 года и от 14.03.2011 года получило механические повреждения. Между истцом и ответчиком заключен договор страхования автомобиля, в том числе по риску «ущерб». Ответчик признал дорожно-транспортные происшествия от 28.01.2011 года и от 14.03.2011 г. страховыми случаями, выплатил в счет возмещения ущерба в размере 18400 руб. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по устранению повреждений, полученных в ДТП от 28.01.2011 г. составляет 52910, 90 руб., УТС составила 12405, 75 руб. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля по устранению повреждений, полученных в ДТП от 18 марта 2011 г. составляет без учета износа автомобиля 15425, 25 руб. За проведение оценки ущерба истица оплатила в общей сумме 6695 руб., понесла почтовые расходы в сумме 206 руб. 68 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб., по государственной пошлине в сумме 6000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 47243 руб. 58 коп., включая восстановительный ремонт в сумме 40431 руб. 90 коп., почтовые расходы в сумме 206 руб. 68 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 6695 руб., судебные расходы в сумме 6600 руб.

Представитель истца по доверенности Сидорова Е.В. в судебном заседании поддержала уменьшенные исковые требования, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности- Артименко О.Г. в судебном заседании не оспаривала размер ущерба, причиненного истице в результате повреждения транспортного средства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Григорьев А.В., ООО «Русфинансбанк» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Засориной Л.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истице принадлежит автотранспортное средство марки ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства.

Между истцом и ответчиком заключен договор страхования автомобиля, в том числе по риску «ущерб» от 30.07.2010 года. По условиям договора страхования ущерб подлежит возмещению без учета износа автомобиля. Страховая сумма по договору страхования составляет 269500 руб., срок действия договора страхования с 30.07.2010 года по 29.07.2011 года.

Истица свои обязательства по договору страхования от 30 июля 2011 года исполнила и уплатила ответчику страховую премию, предусмотренную договором страхования.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года за №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( с последующими изменениями и дополнениями) Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГПК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

По условиям страхования, автомашина истца застрахована, в том числе, по риску ущерб.

Сторонами не оспаривается, что 28.01.2011 года и 14.03.2011 года наступили страховые случаи в результате ДТП и автомобиль истицы получил механические повреждения.

Ответчик признал ДТП страховыми случаями, выплатил истице в счет возмещения ущерба 18 131 руб. и 7138 руб.

Согласно отчетам ООО «Симбирск-Вита» за №№ года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы без учета износа составляет 52426, 07 руб., УТС составила 12405, 75 руб., что также подтверждается отчетом ООО «Симбирск-Вита». В результате ДТП от 28.01.2011 г. истице причинен ущерб в сумме 15425 руб. 25 коп. За проведение оценки ущерба истица оплатила в общей сумме 6695 руб., что подтверждается квитанциями. Кроме того, истица понесла почтовые расходы в сумме 206 руб. 68 коп.

Не доверять выводам указанным отчетам у суда оснований не имеется, они подготовлены квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее образование и стаж работы. Отчеты являются допустимыми доказательствами по делу и могут быть положены в основу решения суда.

Ответчик возместил ущерб частично, на сумму 18 131 руб. и на сумму 7 138 руб. В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы в счет возмещения ущерба 47243 руб. 58 коп. ( восстановительный ремонт- 40341, 90 руб., расходы по оценке 6695 руб., почтовые расходы 206 руб. 68 коп.).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным документам истица в связи с рассмотрением дела понесла расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., которые подлежать взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 100 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб., по государственной пошлине в сумме 1617 руб. 30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Засориной Л.Н. – удовлетворить.

Взыскать со Страхового Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Засориной Л.Н. в счет возмещения ущерба 47243 руб. 58 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб., по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., по государственной пошлине в сумме 1617 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья- Е.В. Алексеева