Дело № 2-4541/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартьянова Н.Г. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мартьянов Н.Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 30 минут на ул. <адрес>2 произошло ДТП, в результате которого было повреждено его транспортное средство марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № Виновником ДТП является водитель автомобиля марки ГАЗ- 33022, гос. № № Абуков В.В., нарушивший п. 8.9 Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность виновника ДТП от 14 ДД.ММ.ГГГГ года Абукова В.В. застрахована в ОСАО «Россия», в связи с чем, на ответчике лежит обязанность возместить вред, причиненный истцу в результате страхового случая. Ответчик признал ДТП от 14.04.2011 года страховым случаем и возместил истцу ущерб в сумме 9955, 18 руб. Согласно заключению ИП Берхеева М.Н., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 67030, 68 руб., за проведение оценки истец оплатил 2500 руб. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 57075, 50 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 2500 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 1994, 33 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 620 руб., по оплате услуг представителя в сумме 5150 руб., почтовые расходы в сумме 235, 56 руб.

В судебном заседании представитель истца – Еремин С.В. поддержал исковые требования и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Абуков В.В., Афонина Н.А., ЗАО «Поволжский страховой альянс», которые в судебное заседание не явились, извещались.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки Мерседес Бенц Е 240, гос. № № что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ года у дома <адрес> произошло ДТП по вине водителя автомобиля ГАЗ- 33022, гос. № № Абукова В.В., который нарушил п.8.9 Правил дорожного движения РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, составленным сотрудниками ГИБДД по факту ДТП. Абуков В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. При этом, в силу п. 10 Правил лимит ответственности страховой компании при причинении вреда имуществу одного потерпевшего не более 120000 руб.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от 14 апреля 2011 г. Абукова В.В. застрахована, на момент ДТП в ОСАО «Россия», что не оспаривается сторонами. Данное обстоятельств влечет обязанность ОСАО «Россия» выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм и в порядке, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Ответчик признал ДТП страховым случаем, утвердил страховой акт на сумму 9955, 18 руб. и возместил истцу ущерб в сумме 9955, 18 руб., что подтверждается платежным поручением за № 2616 от 06.06.2011 г.

Согласно экспертному заключению ИП Берхеева М.Н. за № 228/2011, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа составляет 67030 руб. 68 коп., не доверять указанному документу у суда оснований не имеется. Истец также понес расходы по оценке ущерба в сумме 2500 руб., почтовые расходы в сумме 235, 56 руб. Общая сумма ущерба составляет 69766 руб. 24 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 59811 руб. 06 коп. ( 69766, 24 руб. – 9955, 18 руб.).

Доводы ответчика, данные им в предварительном судебном заседании о том, что возмещению не подлежит ущерб, вследствие повреждения правой передней фары автомобиля истца, суд считает несостоятельными.

Повреждение указанной детали автомобиля зафиксировано в справке о ДТП, составленной сотрудниками ГИБДД и не доверять данному документу у суда оснований не имеется.

Ответчиком не доказан факт повреждения указанной детали при иных обстоятельствах, чем ДТП от 18 апреля 2011 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в сумме 620 руб., по государственной пошлине в сумме 1994 руб. 33 коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5150 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мартьянова Н.Г. – удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Мартьянова Н.Г. в счет возмещения ущерба 59811 руб. 06 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5150 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 620 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 1994 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья- Е.В. Алексеева