№ 2-3887/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи А.В.Маслюковой, при секретаре М.И. Спиридоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климанова А.Н. к Закрытому акционерному обществу «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, расходов на представителя, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Климанов А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения в размере 55266 руб., расходов на оценку ущерба в размере 2500 руб., расходов на представителя в размере 6000 руб., расходов по госпошлине в размере 1932,98 руб.. Иск мотивирован тем, что истец является собственником автомобиля BMW X 5, государственный регистрационный знак №, на основании ПТС <адрес>. 13.11.2010 года в 10-30 часов в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак М 280 ВХ 73, находившегося под управлением Першина С.О. В результате автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Органами ГИБДД проведена проверка обстоятельств ДТП, составлен административный материал, установлена вина в нарушении правил дорожного движения водителем Першиным C.O., что явилось причиной данного ДТП, о чем было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность владельца автомашины ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № застрахована страховой компанией ЗАО «Поволжский Страховой Альянс» (страховой полис ВВВ №). По факту данного ДТП истец обратился к страховщику за страховым возмещением. Согласно отчету эксперта № размер материального ущерба составил 55266 руб. За определение размера стоимости обязательств по возмещению убытков экспертом истцом было уплачено 2500 руб. Кроме того, истцом понесены дополнительно следующие расходы: оплата юридических услуг за составление искового материала на сумму 2000 руб.; оплата юридических услуг за представление интересов в суде на сумму 4000 руб.; оплата государственной пошлины в размере 1932,98 руб. Истец в судебное заседание не явился, его представитель Казаков А.В. на иске настаивал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица Першин С.О., представитель третьего лица ООО «СГ «АСКО» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Суд установил, что Климанову А.Н. на праве собственности принадлежит автомобиль BMW X 5, государственный регистрационный знак №. 13.11.2010 года в 10-30 часов в <адрес> водитель автомобиля ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, Першин С.О. нарушил правила расположения на проезжей части дороги и совершил наезд на автомобиль BMW X 5, государственный регистрационный знак №. В результате автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Истец обратился в ЗАО «Поволжский страховой альянс» за страховой выплатой, предоставив все необходимые документы, которая без объяснения причин не выплачена до настоящего времени. При рассмотрении спора суд исходит из следующего. В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика величины материального ущерба, заявлено правомерно. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 963, 964 ГК РФ. В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Суд не усматривает оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения на основании ст.ст. 963, 964 ГК РФ. Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу данной статьи страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором ОСАГО обязанность страховщика осуществить страховую выплату. При этом ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Согласно отчету эксперта № размер материального ущерба составил 55266 руб. За определение размера стоимости обязательств по возмещению убытков экспертом истцом было уплачено 2500 руб. Требования истца о взыскании расходов на проведение оценки ущерба не противоречат положениям ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Следовательно, надлежит взыскать в пользу истца его расходы на оценку ущерба в размере 2500 руб., поскольку документы об оплате имеются. Таким образом с ответчика в пользу истца надлежит взыскать страховую выплату в размере 57766 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, следует взыскать в пользу истца расходы по госпошлине в размере 1932,98 руб. Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 6000 руб., суд с учетом категории гражданского дела, объема выполненной представителем работы полагает возможным взыскать расходы в размере 5000 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Климанова А.Н. удовлетворить. Взыскать в пользу Климанова А.Н. с Закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» страховую выплату в размере 57766 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб., расходы по госпошлине в размере 1932,98 руб., всего - 64698 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто восемь) руб.98 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней. Судья А.В.Маслюкова