Дело 2-3590/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи А.В. Маслюковой, при секретаре М.И.Спиридоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Е.В. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Ефимова Е.В. обратилась в суд с иском к ОСАО «Россия» взыскании страхового возмещения в размере 64970,46 руб., из которого стоимость восстановительного ремонта составляет 48982,32 руб., УТС - 11250 руб., расходы на оценку ущерба составили 4500 руб., почтовые расходы составили 238,14 руб., а также взыскании расходов по госпошлине в размере 2149,11 руб., расходов на доверенность в размере 600 руб., расходов на представителя в размере 7000 руб. Иск мотивирован тем, что истице на праве собственности принадлежит транспортное средство TOYOTACorolla, госу дарственный регистрационный знак №. 08 апреля 2011 года в 12 час. 50 мин. в <адрес> водитель Татузов А.С., управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущейся автомашины TOYOTACorolla, госу дарственный регистрационный знак №, и совершил с ней столкновение. Автомобиль истицы получил механические повреждения. По результатам административного разбирательства виновным в ДТП был признан водитель Татузов А.С. Гражданская ответственность Татузова А.С. застрахована в ОСАО «Россия». Истица обратилась за страховой выплатой в ОСАО «Россия», однако выплата не произведена до настоящего времени. Согласно экспертному заключению № от 25.04.2011 года о стоимости восстановительного ремонта автомототранспортного средства, составленному ООО «Городской центр экспертиз «Сити Эксперт», стоимость устранения дефектов транспортного средства с учетом износа составила 48982,32 руб. В соответствии экспертным заключением № УТС от 25.04.2011г. величина утраты товарной стоимости поврежденного в результате ДТП транспортного средства составила 11 250 руб. Оплата услуг эксперта за проведение экспертиз составила 4500 рублей, что подтверждается квитанциями от 27.04.2011 года. О проведении независимой экспертизы ответчик был уведомлен телеграммой. Почтовые расходы составили 238,14 руб. В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее представитель Федутинов В.А. на иске настаивал. Пояснил суду, что страховая компания и не отказала в выплате, но и не перечислила страховое возмещение. Налицо бездействие страховщика. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве оспаривал правомерность требования возмещения утраты товарной стоимости автомобиля. Остальные суммы не оспаривал. Третьи лица Ефимов В.А., Татузов А.С., Татузов С.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истице на праве собственности принадлежит транспортное средство TOYOTACorolla, госу дарственный регистрационный знак №. Суд установил, что 08 апреля 2011 года в 12 час. 50 мин. в <адрес> водитель Татузов А.С., управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущейся автомашины TOYOTACorolla, госу дарственный регистрационный знак №, и совершил с ней столкновение. Автомобиль истицы получил механические повреждения. По результатам административного разбирательства виновным в ДТП был признан водитель Татузов А.С. Гражданская ответственность Татузова А.С. застрахована в ОСАО «Россия». В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Истица обратилась за возмещением материального ущерба в ОСАО «Россия». Страховая выплата не произведена до настоящего времени. При рассмотрении спора суд исходит из следующего. В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Правила определяют типовые условия, в соответствии с которыми заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор обязательного страхования). Глава X Правил регулирует порядок осуществления страховой выплаты. Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", определяя правовые основы обязательного страхования, в пункте 2 статьи 13 устанавливает срок, в течение которого страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и принять решение. В соответствии с требованиями данной нормы страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ. В силу ч.1 п.70 вышеназванных Правил страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества. Суд установил, что страховое возмещение истцу не выплачено до настоящего времени. Согласно экспертному заключению № от 25.04.2011 года о стоимости восстановительного ремонта автомототранспортного средства, составленному ООО «Городской центр экспертиз «Сити Эксперт», стоимость устранения дефектов транспортного средства с учетом износа составила 48982,32 руб. В соответствии экспертным заключением № УТС от 25.04.2011г. величина утраты товарной стоимости поврежденного в результате ДТП транспортного средства составила 11250 руб. Оплата услуг эксперта за проведение экспертиз составила 4500 рублей, что подтверждается квитанциями от 27.04.2011 года. О проведении независимой экспертизы ответчик был уведомлен телеграммой. Почтовые расходы составили 238,14 руб. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 963, 964 ГК РФ. В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Суд не усматривает оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения на основании ст.ст. 963, 964 ГК РФ. Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу данной статьи страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором ОСАГО обязанность страховщика осуществить страховую выплату. При этом ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, за счет страховой компании подлежит возмещению сумма 64970,46 руб. (48982,32 руб. + 11250 руб. + 4500 руб. + 238,14 руб.). Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 7000 руб. Суд считает возможным взыскать сумму 5000 руб. с учетом категории сложности дела, количества судебных заседаний, обоснованности исковых требований, объема выполненной работы. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании данной нормы закона следует возместить истцу его расходы по госпошлине и расходы на доверенность. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ефимовой Е.В. удовлетворить. Взыскать в пользу Ефимовой Е.В. с Открытого страхового акционерного общества «Россия» страховую выплату в размере 64970,46 руб. руб., расходы на представителя в размере 5000 руб., расходы на доверенность в размере 600 руб., расходы по госпошлине в размере 2149,11 руб., всего -72719 (семьдесят две тысячи семьсот девятнадцать) руб.57 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней. Судья А.В. Маслюкова