№ 2-3685/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи А.В.Маслюковой, при секретаре М.И. Спиридоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синягиной Е.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, У С Т А Н О В И Л: Синягина Е.И. обратилась в суд с иском, измененным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в размере 127257,78 руб., неустойки в размере 1275,55 руб., расходов на оценку ущерба в размере 5000 руб., расходов на представителя в размере 7000 руб., расходов по госпошлине. Исковые требования мотивированы тем, что Синягина Е.И. является собственником, автомобиля Mitsubisi Airtrek, государственный регистрационный знак №. 10.04.2011 года на <адрес>, в г. Ульяновске, произошло ДТП с участием автомобиля истца под управлением Родионова С.А. и автомобиля ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак №, под управлением Хасанова А.Ф. Органами ГИБДД по факту указанного ДТП была проведена проверка и составлен административный материал, а также установлено нарушение ПДД водителя Хасанова А.Ф. Гражданская ответственность владельца автомашины ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак №, застрахована страховой компанией ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ №). Кроме того, ответственность владельца указанного автомобиля застрахована в добровольном порядке также в ООО «Росгосстрах» (страховой полис серия 1021 №) По факту данного ДТП истец обратился к ответчику за страховой выплатой. Не оспаривая наступления страхового случая, страховщик выплатил истице страховое возмещение в размере 83329,22 руб. Истица считает выплаченную сумму заниженной. Согласно заключению экспертизы № от 20.04.2011 г., подготовленному ИП Андрияновым В.М., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 241087 руб. Невозмещенная часть страховой выплаты составила 157757,78 руб. Просрочка исполнения в полном объеме обязательства за период с 28.04.2011г. по 17.05.2011г. составила 19 дней. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность от установленной статьей 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Ставка рефинансирования Центрального банка РФ по состоянию на 17.05.2011г. составляет 8 % годовых. Размер неустойки за период с 28.04.2011г. по 17.05.2011г. составляет 743,19 руб. (36670,78 руб. * 8%/1/75 * 19 дней). В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Размер процентов по ДСГАГО за период с 28.04.2011г. по 17.05.2011г. составляет 532,36 руб. (126 087 руб./360 *8% *19 дней). В совокупности размер неустойки составляет 1275,55 руб. Кроме того, истцом понесены следующие расходы: оплата услуг автоэксперта; за составление заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства на сумму 5000 руб., оплата юридических услуг за подготовку, составление и подачу искового материала в размере 2500 руб.; оплата юридических услуг за представление интересов в суде в размере 4500 руб.; оплата государственной пошлины в размере 4480,66 руб. Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель Залюков И.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Третьи лица Родионов С.А., Хасанов А.Ф., Хасанов Ф.Х. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора извещены. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Синягина Е.И. является собственником, автомобиля Mitsubisi Airtrek, государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что 10.04.2011 года на <адрес>, в г. Ульяновске водитель Хасанов А.Ф., управляя автомобилем ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак № при обгоне не выбрал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем Mitsubisi Airtrek, государственный регистрационный знак №, от чего тот отскочил на бордюрный камень. Виновным в совершении указанного ДТП признан водитель Хасанов А.Ф., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ №). Кроме того, ответственность владельца указанного автомобиля застрахована в добровольном порядке также в ООО «Росгосстрах» (страховой полис серия 1021 №), страховая сумма 300000 руб. В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ООО «Росгосстрах», истица подала заявление о страховой выплате в данную страховую компанию, однако ответчик по настоящее время не выплатил страховое возмещение. При рассмотрении спора суд исходит из следующего. В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика величины материального ущерба, заявлено правомерно. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 963, 964 ГК РФ. В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Суд не усматривает оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения на основании ст.ст. 963, 964 ГК РФ. Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу данной статьи страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором ОСАГО обязанность страховщика осуществить страховую выплату. При этом ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Правила определяют типовые условия, в соответствии с которыми заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор обязательного страхования). Глава X Правил регулирует порядок осуществления страховой выплаты. Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", определяя правовые основы обязательного страхования, в пункте 2 статьи 13 устанавливает срок, в течение которого страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и принять решение. В соответствии с требованиями данной нормы страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ. В силу ч.1 п.70 вышеназванных Правил страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества. Суд установил, что страховое возмещение истцу не выплачено до настоящего времени. Согласно ч.3 п.70 Правил при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему (п. 70 в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131). ДТП произошло 10.04.2011 г. Последний документ с заявлением о страховом случае представлен в страховую компанию 20.04.2001 г. Следовательно, просрочка выплаты страхового возмещения в полном объеме имеет место быть с 21.05.2011 г. На день вынесения решения суда она составляет 19 дней. Итого, расчет неустойки: 1/75 х 8% х 36670,78 руб. (120000 руб. - лимит ответственности - 83329,22 руб.) х 19 дн. = 743,19 руб. Гражданская ответственность виновного водителя дополнительно застрахована в ООО «Росгосстрах» по добровольному виду страхования. Поскольку страховой случай наступил в период действия договора страхования, то истцом правомерно заявлено требование о страховом возмещении. В соответствии со статьей 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно заключению экспертизы № от 20.04.2011 г., подготовленному ИП Андрияновым В.М., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 241087 руб. Истица просит взыскать общую сумму страхового возмещения в размере 127257,78 руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. По договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств суд полагает, что имеет место просрочка выплаты в полном размере страхового возмещения с 28.04.2011 г. и составляет по день вынесения решения суда 43 дня. Расчет процентов: 127257,78 руб. - 120000 руб. (ОСАГО) х 8% : 360 дн. х 43 дн. = 69,35 руб. Всего неустойка составляет 812,54 руб. (743,19 руб. + 69,35 руб.) Следовательно, в части взыскания процентов иск является частично обоснованным. Требования истицы о взыскании стоимости экспертизы по определению размера ущерба не противоречат положениям ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, следует взыскать в пользу истицы его расходы по госпошлине в размере 3861,41 руб. Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истица просит взыскать расходы в размере 7000 руб. Суд считает заявленную сумму завышенной, и с учетом категории дела и количества судебных заседаний подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика в размере 5000 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Синягиной Е.И. удовлетворить частично. Взыскать в пользу Синягиной Е.И. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховую выплату в размере 127257,78 руб., расходы на оценку ущерба в размере 5000 руб., неустойку в размере 812,54 руб., расходы по госпошлине в размере 3861,41 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб., всего -141931 (сто сорок одна тысяча девятьсот тридцать один) руб.73 коп. Во взыскании остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней. Судья А.В.Маслюкова