о возмещении ущерба

Дело № 2-4162/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой ФИО2 к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Воробьева С.Е. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ей принадлежит транспортное средство ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак № и 20 марта 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получило механические повреждения ее транспортное средство. Виновником ДТП является Рахманов В.Е., ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы согласно отчету ООО «Картал» составила 47166, 98 руб., размер УТС – 15435 руб. За проведение оценки ущерба истица оплатила 4500 руб. Кроме того, истица понесла почтовые расходы в сумме 192 руб. В установленный срок она обратилась в ОСАО «Россия» с заявлением о возмещении ущерба, представила все необходимые для этого документы. До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 67293, 98 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6500 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2218, 80 руб.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещался судом о времени и месте судебного заседания по делу. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности- Голубкова А.В. уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истицы в счет возмещения ущерба 62000 руб., судебные расходы.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала размер ущерба, который заявлен истицей ко взысканию, также не оспаривала наступление 20 марта 2011 года страхового случая.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Аглиуллов Р.А., Рахманов В.Е., ООО «Группа Ренессанс Страхование», которые в судебное заседание не явились, извещались.

С учетом мнения участников судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что истице принадлежит транспортное средство марки ВАЗ- 211540, государственный регистрационный знак № и ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 20 минут у дома №18 по ул<адрес> водитель Аглиуллов Р.А., управляя транспортным средством марки ВАЗ-21090, гос. рег. знак № при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль истицы.

В результате ДТП от 20 марта 2011 года транспортные средства получили механические повреждения.

Таким образом, виновником ДТП от 20 марта 2011 года является водитель Аглиуллов Р.А.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).

П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Аглиуллова Р.А. на момент дорожно-транспортного происшествия 20 марта 2011 года застрахована ответчиком ОСАО «Россия», что не оспаривается сторонами и подтверждается страховым полисом серии ВВВ № № от 25.11.2010 года.

Согласно отчетам ООО «Картал» за № № от 31 марта 2011 года, за № №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа составляет 47166, 98 руб., размер утраты товарной стоимости составляет 15435, 00 руб.

Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, данные отчеты являются допустимыми доказательствами по делу и могут быть положены в основу решения суда.

Истица также понесла расходы по оценке ущерба в сумме 4 500 руб., что подтверждается квитанцией и почтовые расходы в сумме 192 руб.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного истице в результате ДТП от 20 марта 2011 года, составляет 67293 руб. 98 коп.

В связи с изложенным, на основании норм Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания ОСАО «Россия» обязана возместить истцу ущерб в общей сумме 62000 руб. Поскольку указанная сумма ущерба истице не возмещена, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке. При этом, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2060 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным документам истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 6500 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования разумности и справедливости, количество судебных заседаний по делу, результате рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Ивановой ФИО4 в счет возмещения ущерба 62000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2060 руб., по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья- Е.В. Алексеева

Дело №2-4162/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Ульяновска 07 июля 2011 года по гражданскому делу по иску Воробьевой ФИО5 к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Воробьева С.Е. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ей принадлежит транспортное средство ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак С № и 20 марта 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получило механические повреждения ее транспортное средство. Виновником ДТП является Рахманов В.Е., ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы согласно отчету ООО «Картал» составила 47166, 98 руб., размер УТС – 15435 руб. За проведение оценки ущерба истица оплатила 4500 руб. Кроме того, истица понесла почтовые расходы в сумме 192 руб. В установленный срок она обратилась в ОСАО «Россия» с заявлением о возмещении ущерба, представила все необходимые для этого документы. До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 67293, 98 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6500 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2218, 80 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 07 июля 2011 года исковые требования Воробьевой С.Е. удовлетворены, с ОСАО «Россия» в ее пользу взыскано в счет возмещения ущерба 62000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2060 руб., по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как установлено в судебном заседании в резолютивной части решения суда от 07 июля 2011 года судом допущена описка, фамилия истицы указана как «Иванова», тогда как правильным является «Воробьева».

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым исправить описку в резолютивной части решения суда от 07 июля 2011 года, указав правильным фамилию истицы как «Воробьева».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 07 июля 2011 года по гражданскому делу по иску Воробьевой ФИО6 к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав правильным фамилию истицы как «Воробьева».

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд течение 10 дней.

Судья: Е.В Алексеева