Дело № 2-4683/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вознесенской Н.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Вознесенская Н.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что 29 марта 2011 года в результате ДТП у <адрес> получило механические повреждения ее транспортное средство марки Хендай Гетц, гос. № №. Виновником ДТП является водитель Ченцов В.В., который управлял автомобилем марки ВАЗ- 21113, гос. № № и нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ. Ответственность виновника ДТП по договору ОСАГО застрахована в ОСАО «Россия». Согласно отчету №№ ИП Романова А.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Хендай Гетц, гос. № № с учетом износа составляет 73476, 78 руб., УТС составила 17422, 00 руб. За проведение оценки ущерба истица оплатила 5000 руб. Ответчик до настоящего времени ущерб не возместил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 73476, 78 руб., УТС в сумме 17422 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 5000 руб., по промеру геометрии кузова в сумме 1600 руб., почтовые расходы в сумме 408, 52 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 8104 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 3137, 78 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности- Волкова Ю.Г. поддержала исковые требования и настаивала на удовлетворении иска, пояснения дала, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, ранее просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что размер ущерба, причиненного истцу, не оспаривает, назначение судебной экспертизы считает нецелесообразным, просит снизить размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика. Кроме того, в части взыскания УТС просит в иске отказать, поскольку ее возмещение в рамках ОСАГО не предусмотрено.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Ченцов В.В., Вознесенский С.В., ООО «Росгосстрах», которые в судебное заседание не явились, извещались.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки Хендай Гетц, гос. регистрационный знак А 653 АХ 73, что подтверждается паспортом транспортного средства.

29 марта 2011 года в результате ДТП у дома <адрес> получило механические повреждения транспортное средство истицы марки Хендай Гетц, гос. № №. Виновником ДТП является водитель Ченцов В.В., который управлял автомобилем марки ВАЗ- 21113, гос. № № и нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, составленным сотрудниками ГИБДД.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от 29 марта 2011 г. Ченцова В.В. застрахована, на момент ДТП в ОСАО «Россия», что не оспаривается сторонами. Данное обстоятельств влечет обязанность ОСАО «Россия» выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм и в порядке, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно отчету №13/04/11 ИП Романова А.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Хендай Гетц, гос. № № с учетом износа составляет 73476, 78 руб., УТС составила 17422, 00 руб. За проведение оценки ущерба истица оплатила 5000 руб., а также понесла расходы по промеру геометрии кузова в сумме 1600 руб. и почтовые расходы в сумме 408, 52 руб. Общая сумма ущерба составляет 97907, 30 руб.

Ответчик не оспаривает факт наступления 29 марта 2011 г. страхового случая и размер ущерба, причиненного истцу.

Поскольку утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного ( внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия. Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 97907 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 3138, 00 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 6500 руб. с учетом требований разумности, справедливости, количества судебных заседаний по делу и результата рассмотрения дела, объема оказанной представителем юридической помощи по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вознесенской Н.А. – удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Вознесенской Н.А. в счет возмещения ущерба 97907 руб. 30 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 500 руб., по государственной пошлине в сумме 3138 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья- Е.В. Алексеева