Дело № 2-4110/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахманова Р.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Абдрахманов Р.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, уменьшенным в ходе рассмотрения дела. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником транспортного средства марки ГАЗ- 3009, гос. регистрационный знак №, которое в результате ДТП от 30.01.2011 года получило механические повреждения. Между истцом и ответчиком заключен договор страхования ТС, ДТП произошло в период действия договора страхования. Ответчик возместил ущерб частично, в сумме 113891, 49 руб. Согласно отчету об оценке от 11 мая 2011 года ИП Романова А.В., стоимость восстановительного ремонта его транспортного средства составила 238101, 60 руб., размер утраты товарной стоимости составил 20717 руб., за проведение оценки истец оплатил 5000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу недополученную сумму в счет возмещения восстановительного ремонта автомобиля в сумме 118101, 60 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 5000 руб., утрату товарной стоимости транспортного средства в сумме 14009 руб. 69 коп., расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб., по государственной пошлине.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мулюкова Г.Ш. поддержала уменьшенные исковые требования и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечен Садыков В.М., который в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по делу.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд считает, что исковые требования Абдрахманова Р.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истице принадлежит автотранспортное средство марки ГАЗ- 3009, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом транспортного средства.

16.04.2010 года между истцом и ООО «Росгосстрах» заключен договор страхования вышеуказанного транспортного средства, страховая сумма по договору страхования составила 400 000 руб. Срок действия договора страхования с 17.04.2010 года по 16.04.2011 года.

Истец свои обязательства по договору страхования от 16 апреля 2010 года исполнил и уплатил ответчику страховую премию в полном объеме.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года за №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( с последующими изменениями и дополнениями) Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГПК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

По условиям договора страхования от 16.04.2010 г., автомашина истца застрахована, в том числе, по риску «ущерб». Ущерб подлежит возмещению без учета износа автомобиля.

30.01.2011 года в 20.00 часов на автодороге г. Нижнекамск- Таврия 2 произошло ДТП в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.

Принимая во внимание условия договора страхования, 30.01.2011 г. наступил страховой случай, в связи с чем, ответчик обязан возместить истцу ущерб, причиненный повреждением застрахованного транспортного средства.

Ответчик признал ДТП от 30.01.2011 г. страховым случаем и выплатил истцу в счет возмещения ущерба 113891, 49 руб.

Согласно выводам отчета № 25/05/2011 года ИП Романова А.В., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 238101, 60 руб., размер утраты товарной стоимости автомобиля составляет 20717 руб. 00 коп. Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется. Ответчик доказательств в опровержение размера причиненного истцу ущерба, суду не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, тот факт, что 30.01.2011 г. наступил страховой случай, в связи с которым, ответчик обязан возместить причиненный ущерб истцу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Абдрахманова Р.И. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 118101, 60 руб. и утрату товарной стоимости автомобиля в сумме 14009, 69 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно представительным доказательствам истец понес расходы по оценке ущерба в сумме 5 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 25000 руб. В данном случае на основании ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в сумме 5000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 3000 руб. При этом, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным документам истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб.

Согласно ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования разумности и справедливости, количество судебных заседаний по делу, результат рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить заявление истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя частично и взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 4002 руб. 22 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абдрахманова Р.И. – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Абдрахманова Р.И. в счет возмещения ущерба 140111 руб. 29 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 4002 руб. 22 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Алексеева