Дело № 2-4682/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аргудяева В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Аргудяев В.И. обратился в суд к вышеуказанному ответчику с исковым заявлением о возмещении ущерба.

Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит транспортное средство марки VOLKSWAGEN TOUAREG, гос. регистрационный знак №, которое в результате дорожно- транспортного происшествия от 22.12.2009 года у дома №<адрес> в г. Ульяновске получило механические повреждения.

Виновником ДТП является сам истец, между ним и ответчиком заключен договор страхования автомобиля по риску «ущерб, страховая сумма по договору составляет 1900000 руб., срок действия договора с 03.06.2009 года по 02.06.2010 года. 23.12.2009 года истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 17 мая 2010 года с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля. Истец произвел оценку утраты товарной стоимости автомобиля, которая составила 176000 руб. Просит взыскать с ответчика УТС в размере 179000 руб., расходы по оценке в сумме 3000 руб., по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 4852 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Разина Т.Ю. поддержала исковые требования, уточнив, что просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 179600 руб. и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался. Представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что возмещение утраты товарной стоимости транспортного средства не предусмотрено Правилами страхования и условиями заключенного с истцом договора страхования, в иске просит отказать.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Серов А.В., ОСАО «Ресо-Гарантия», ЗАО «Гидростроймост», которые в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу принадлежит автотранспортное средство марки VOLKSWAGEN TOUAREG, гос. регистрационный знак №, которое в результате дорожно- транспортного происшествия от 22.12.2009 года у дома <адрес> в г. Ульяновске получило механические повреждения.

03.06.2009 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования вышеуказанного автомобиля по рискам «угон», «ущерб». Срок действия договора страхования с 03.06.2009 года по 02.06.2010 года. Страховая сумма по договору составляет 1900000 руб. Выгодоприобретателем по договору страхования является страхователь, т.е. Аргудяев В.И.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года за №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( с последующими изменениями и дополнениями) страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГПК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

По условиям страхования, автомашина истца застрахована на случай возникновения рисков «Ущерб», «Хищение».

22.12.2009 года в результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, в судебном порядке с ответчика в пользу истца взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно заключению ООО «Эксперт Сервис» утрата товарной стоимости автомобиля составила 176600 руб.

Суд считает обоснованными исковые требования истца, поскольку утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного ( внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия. Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации.

Истец также понес расходы по оценке размера УТС в сумме 3000 руб., что подтверждается квитанцией.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 179600 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме и на основании ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб. При этом, суд учитывает количество судебных заседаний по делу, требования разумности, объем оказанной истцу юридической помощи по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аргудяева В.И. – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Аргудяева В.И. в счет возмещения ущерба 179600 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., по государственной пошлине в сумме 4752 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Алексеева