Дело № 2-4664/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пацкана И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Александрову Л.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пацкан И.М. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит транспортное средство марки Шевроле Лачетти, гос. регистрационный знак №, которое в результате ДТП от 08 мая 2011 года получило механические повреждения.

Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года является водитель Александров Л.А., управлявший транспортным средством марки ВАЗ- 21103, гос. № №, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах». 18 мая 2011 года страховая компания перечислила истцу в счет возмещения ущерба 45692, 26 руб. Истец не согласен с данным размером ущерба, определенным страховой компанией. Согласно отчету ООО «Реал» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа транспортного средства составляет 92245 руб., утрата товарной стоимости составила 32760 руб. За проведение оценки ущерба истец оплатил 4500 руб., что подтверждается квитанциями. Общая сумма ущерба, причиненного истцу в результате ДТП составляет 129505 руб. В силу норм ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 1064, 1072 ГК РФ просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в свою пользу в счет возмещения ущерба 74307, 74 руб., с Александрова Л.А. 9505 руб., а также взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2714, 38 руб.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель истца по доверенности –Быльнова А.П. в судебном заседании поддержала исковые требования и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте судебного заседания по делу, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что сумму ущерба, причиненного истцу, не оспаривает, просит снизить размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика в пользу Пацкана И.М.

Ответчик Александров Л.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечена Богдашова О.В., которая в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, административный материал, составленный сотрудниками ГИБДД по факту ДТП, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу принадлежит автомашина Шевроле Лачетти, гос. регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации автомобиля.

Согласно административному материалу, составленному сотрудниками ГИБДД по факту ДТП, 08 мая 2011 года в 13 часов 30 минут на <адрес> водитель Александров Л.А., управляя автомобилем марки ВАЗ- 21103, гос. регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля марки Шевроле Лачетти, гос. регистрационный знак № и совершил на нее наезд. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Александров Л.А. по факту ДТП привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

Таким образом, виновником ДТП от 08 мая 2011 года является водитель Александров Л.А.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от 08 мая 2011 года Александрова Л.А. застрахована, на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», что не оспаривается сторонами.

ООО «Росгоссрах» признало ДТП от 08 мая 2011 года страховым случаем и возместило истице ущерб в сумме 45692, 26 руб. в рамках Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Согласно отчету об оценке за №447-11 ООО «Реал» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 92245 руб., утрата товарной стоимости составляет 32760 руб., что также подтверждается отчетом ООО «Реал» за №448-11У.

Не доверять выводам указанных отчетам об оценке ущерба у суда оснований не имеется. Отчеты подготовлены специалистом, имеющим специальные познания, квалификацию и стаж работы.

Ответчиками доказательств, в опровержение выводам отчетов ООО «Реал» суду не представлено. С учетом изложенного, суд при вынесении решения руководствуется выводами отчетов ООО «Реал».

За проведение оценки ущерба в досудебном порядке истец оплатил 4500 руб., что подтверждается квитанциями.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного истцу в результате ДТП от 08 мая 2011 года, составила 129505 руб.

В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая ( независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в том числе: не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

ООО «Росгосстрах» выплатил истцу в счет возмещения ущерба 45692, 26 руб.

Таким образом, исходя из лимита ответственности страховой компании, установленной законом в данном случае в размере 120000 руб., с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 74307 руб. 74 коп.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку Александров Л.А. на законных основаниях управлял автомобилем марки ВАЗ-21103, гос. № № в момент ДТП от 08 мая 2011 года, с него в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 9505 руб.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб., по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., по государственной пошлине в сумме 2714, 38 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в сумме 553, 29 руб., по оплате услуг представителя в сумме 5354, 40 руб., по государственной пошлине в сумме 2421, 72 руб. С ответчика Александрова Л.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 292, 66 руб., по оформлению доверенности в сумме 66,71 руб., по оплате услуг представителя в сумме 645, 60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пацкана И.М.- удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Пацкана И.М. в счет возмещения ущерба 74307 руб. 74 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 553 руб. 29 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5354 руб. 40 коп., по государственной пошлине в сумме 2421 руб. 72 коп.

Взыскать с Александрова Л.А. в пользу Пацкана И.М. в счет возмещения ущерба 9505 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 66 руб. 71 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 645 руб. 60 коп., по государственной пошлине в сумме 292 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья- Е.В. Алексеева