Дело № 2- 4428/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Карповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синягиной Е.И. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Росно» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Синягина Е.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ей принадлежит автомашина марки Мицубиши, гос. транзитный знак №, которое получило механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 апреля 2011 года у дома №13 по <адрес>. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Балашова М.М., который управлял транспортным средством марки ВАЗ-2106, гос. № № и гражданская ответственность которого, застрахована по договору ОСАГО в ОАО Страховая компания «Росно». Согласно отчету ИП Андиянова В.М., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истицы с учетом износа автомобиля составила 121664, 00 руб. Ответчик возместил ущерб частично, в сумме 24440 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истицы в судебном порядке стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 95560 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 3066, 80 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца- Залюков И.М. в судебном заседании уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика ОАО СК «Росно» в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 73560 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб., по государственной пошлине.

Представитель ответчика ОАО Страхования компания «Росно» в судебном заседании исковые требования не признала, однако размер ущерба, причиненного истцу, не оспаривала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Балашов М.М., ООО «Росгосстрах», Балашова Я.Ф., Лазарев М.Г. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу принадлежит Мицубиши, гос. транзитный знак №, которое в результате ДТП от 27 апреля 2011 года получило механические повреждения.

Виновником ДТП является водитель Балашов М.М., который управляя автомобилем марки ВАЗ-2106, гос. № № нарушил п.8.12 Правил дорожного движения РФ.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Гражданская ответственность виновника ДТП от 27.04.2011 года Балашова М.М. застрахована в ОАО Страховая компания «Росно», что не оспаривается ответчиком. Ответчик признал ДТП от 27.04.2011 года страховым случаем и выплатил истице в счет возмещения ущерба 24440 руб.

Согласно экспертному заключению ИП Андриянова В.М. от 02 июня 2011 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составила 121664, 00 руб.

Не доверять выводам данного заключения у суда оснований не имеется, ответчик доказательств в опровержение выводам заключения, суду не представил. В рамках ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с ОАО Страховая компания «Росно» в пользу истицы подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 120000 руб. Ответчик возместил истице ущерб на сумму 24440 руб. Недополученное возмещение составляет 95560 руб.

Истица заявляет требования о взыскании с ответчика 73560 руб. Поскольку суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 73560 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОАО СК «Росно» в пользу истца подлежат взысканию расходы по гос. пошлине в сумме 2406 руб. 80 коп., а на основании ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Синягиной Е.И. – удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Росно» в пользу Синягиной Е.И. в счет возмещения ущерба 73560 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 406 руб. 80 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья- Е.В. Алексеева