о возмещении ущерба

Дело № 2-4337/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова А.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Тихонов А. О. обратился в суд с уменьшенными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

Исковые требования мотивированы следующим. Тихонову А. О. на праве собственности принадлежит автомобиль № регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. на ул. <адрес> в г. Ульяновске произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля КАМАЗ 53212, регистрационный знак №. Виновником ДТП признан водитель автомобиля КАМАЗ Юркаев А. В., нарушивший п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность владельца автомобиля – виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования (ОСАГО) в ООО «Росгосстрах» - страховой полис ОСАГО серии ВВВ № №.

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик признал ДТП, случившееся 04.05.2011, страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере 60052 руб. 53 коп.

По заказу истца произведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля СААБ 900, регистрационный знак № 73, составившая с учетом износа 127370 руб. 25 коп.. Расходы истца на оценку материального ущерба составили 2500 руб.

Окончательно Тихонов А. О. просит суд взыскать в его пользу с ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 43440 руб. 19 коп., расходы на составление доверенности в размере 700 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5150 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2073 руб. 42 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Тихонов И. О., Юркаев А. В., Юркаев В. В.

Истец Тихонов А. О. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ООО «Росгосстрах» иск не признал, указал, что уменьшенный истцом размер материального ущерба ответчиком в судебном заседании не оспаривается.

Третьи лица Тихонов И. О., Юркаев А. В., Юркаев В. В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещались.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материал ГИБДД по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Тихонову А. О. на праве собственности принадлежит автомобиль СААБ 900, регистрационный знак С 319 ЕМ 73.

Из материала ГИБДД по факту ДТП следует, что 04.05.2011 в 13 час. 00 мин. возле дома № <адрес> произошло ДТП – водитель Юркаев А. В., управляя автомобилем КАМАЗ 53212, регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не соблюдал дистанцию до движущегося впереди автомобиля СААБ 900, регистрационный знак №, и совершил с ним столкновение. Виновником ДТП признан Юркаев А. В.

По заказу истца ООО «Реал» произведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля СААБ 900, регистрационный знак С 319 ЕМ 73, составившая с учетом износа 127370 руб. 25 коп.. Расходы истца на оценку материального ущерба составили 2500 руб. Общий размер материального ущерба составил 129870 руб. 25 коп. Невыплаченная часть материального ущерба – 68310 руб. 44 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании материального ущерба в размере 43440 руб. 19 коп.

Определенный истцом размер материального ущерба ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (ст. 1082 ГК РФ).

Размер ущерба, подлежащего взысканию, определяется в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 10 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» необходимость расходов, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

В силу ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с изменениями и дополнениями, основным принципом ОСАГО является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 данного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: при причинении вреда имуществу одного потерпевшего – не более 120000 руб., при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших - не более 160 000 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В связи с изложенным, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с ООО «Росгосстрах» материального ущерба в размере 43440 руб. 19 коп.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5150 руб., расходы на составление доверенности в размере 700 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2073 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, принимая во внимание сложность дела, количество и продолжительность судебных заседаний с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление доверенности в размере 700 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тихонова А.О. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Тихонова А.О. материальный ущерб в размере 43440 руб. 19 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере

2687 руб. 72 коп., а всего денежные средства в сумме

90111 (девяносто тысяч сто одиннадцать) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В. И. Рыбалко