Дело-2-4865\11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе Судьи Чурбановой Е,В. При секретаре Матвеевой А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л : Серебрякова Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. Серебрякова Е.А. является собственником а/м Citroen С4, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года на ул. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанной автомашины, под управлением Серебряковой Е.А. и автомашины Тойота Corolla, гос. номер №, под управлением Силантьева В.В. Установлено нарушение требований ПДД водителем Силантьевым В.В. Гражданская ответственность владельца автомашины автомашины Тойота Corolla, гос. номер № застрахована страховой компанией ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ № №). По факту данного ДТП истица обратилась в страховую компанию за компенсацией материального ущерба. В соответствии с экспертным заключением № 420 от 21 июня 2011 г, подготовленным И.П. Нестеров Д.Ю. размер восстановительного ремонта автомашины Citroen С4, государственный регистрационный знак № с учетом износа составил 133 056 рублей 63 копейки. Учитывая установленный Законом об ОСАГО лимит ответственности, размер страхового возмещения, подлежащий выплате истице ООО «Росгосстрах» составляет 120 000 рублей. На основании изложенного Серебрякова Е,А. просит суд взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба. причиненного в результате ДТП 120000 руб., судебные расходы по оплате гос.пошлины 3600 руб., расходы по оплате услуг представителя 16000 руб. Истица Серебрякова Е,А. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания. Представитель истца Юсупов И.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уменьшил исковые требования и просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в возмещение материального ущерба 67226 руб. 57 коп., расходы на оплату услуг представителя 16000 руб., расходы по оплате гос.пошлины 3600 руб. По существу исковых требований представитель истца дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании исковые требования не признал, при этом указал, что сумму материального ущерба с учетом уточнения не оспаривает. Третье лицо Силантьев В,В., представитель третьего лица ОАО «СК «РОСНО» в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено, что Серебрякова Е.А. является собственником автомашины Citroen С4, рег.№ №, 2009 г. выпуска, что подтверждено свидетельством о регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ года на ул. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Citroen С4, рег.№ № под управлением Серебряковой Е.А. и автомашины Тойота Corolla, рег. № №, под управлением Силантьева В.В. Причиной ДТП явилось нарушение водителем Силантьевым В.В. требований Правил дорожного движения, вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Силантьева В.В., что подтверждено справкой о ДТП от 27.05.2011 г Гражданская ответственность владельца автомашины Тойота Corolla, гос. номер № Силантьева В.В. застрахована страховой компанией ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ № №). В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4—ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию. В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Аналогичная норма содержится и в п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. В соответствии с п.63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен, либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая. Понятие реального ущерба приведено в ст.15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. На основании изложенного по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы). В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: - в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей. Согласно п.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а также обязан предоставить все необходимые документы, предусмотренные п.44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (далее - Правила ОСАГО). Серебрякова Е,А. обращалась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» осмотрело автомашину истца, произвело оценку ущерба. По экспертному заключению (калькуляции) № №, подготовленному ООО «АВТОКОНСАЛТИНГ ПЛЮС» г. Москва стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составила 50773,43 руб. При этом расчет размера стоимости восстановительного ремонта производился по средним ценам, сложившимся на запасные части, а также ремонтные работы в г. Москве. Более того, в указанной калькуляции отсутствуют каталожные номера заменяемых деталей. В соответствии с экспертным заключением № 420 от 21 июня 2011 г, подготовленным И.П. Нестеров Д.Ю. размер восстановительного ремонта автомашины Citroen С4, государственный регистрационный знак № с учетом износа составил 133 056 рублей 63 копейки. При этом, представитель истца в судебном заседании настаивал на взыскании с ответчика в счет стоимости восстановительного ремонта 67226 руб. 57 коп. Указанная сумма представителем ответчика не оспаривается. В соответствии со ст.196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом исковых требований. Соответственно материальный ущерб, подлежащий возмещению за счет страховой компании составляет 67226,57 руб. Указанная сумма не превышает размер лимита ответственности страховщика. Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу Серебряковой Е.А. подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба 67226 руб. 57 коп. Учитывая объем удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 2216 руб. 80 коп. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, то что истцом на момент рассмотрения настоящего дела представителю оплачено 16 000 руб., что подтверждено распиской, учитывая объем оказанной истцу юридической помощи, а также не большую сложность дела, количество судебных заседания и исходя из принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Серебряковой Е.А. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Серебряковой Е.А. в возмещение материального ущерба 67 226 руб. 57 коп., судебные расходы по оплате гос.пошлины 2 216 руб. 80 коп., расходы на оплту услуг представителя 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья Е.В. Чурбанова