Дело-2-4703\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2011 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е.В.
При секретаре Матвеевой А,В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковылова С.Б. к Розумному А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
У С Т А Н О В И Л :
Ковылов С.Б. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. 2 ноября 2010 г. страшим следователем по ОВД СО УФСКН по Ульяновской области подполковником Суховым Э.Н. было возбуждено уголовное дело. Одним из обвиняемых по данному делу является сын истца – Ковылов Денис Сергеевич, которому вменяется в вину совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в составе организованной преступной группы.
В материалах данного уголовного дела содержатся рапорта страшего оперуполномоченного по ОВД 3-го отдела ОС УФСКН по Ульяновской области Розумного А,В. от 04.06.2010 г., 18.06.2010 г., 16.09.2010 г., 21.10.2010 г.. в которых он докладывает, что денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств передавались истцу и его супруге.
Таким образом, исходя из изложенного Розумным А,В. следует, что истцу была отведена роль в организованной преступной группе. А именно аккумулирование у себя денежных средств, полученных от незаконного оборота наркотических средств.
Слова «денежные средства передавались родителям Ковылова Д.С.» сами по себе носят порочащий характер, так как роль в организованной преступной группе, занимающейся незаконным оборотом наркотиков – деяние уголовно наказуемое, является преступлением, предусмотренным ч.3 ст.228-1 УК РФ. Несоответствие этих сведений действительности , подтверждает тот факт, что в материалах дела не содержится ни одного доказательства, что истцу передавались какие-либо денежные средства, к уголовной ответственности по ч.3 ст.228-1 УК РФ истец не привлекался, и уже тем более не был осужден.
Сведения, распространенные Розумным А.В. носят порочащий характер и унижают человеческое достоинство истца.
На основании изложенного Ковылов С.Б. просит суд признать сведения, содержащиеся в рапортах старшего оперуполномоченного по ОВД 3-го отдела ОС УФСКН по Ульяновской области Розумного А,В. о том, что он получал денежные средства от продажи наркотических средств, порочащими и несоответствующими действительности.
Истец Ковылов С.Б. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Ответчик Розумный А,В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Оспариваемые рапорта являются доказательством по уголовному делу, а потому их содержание не может быть оспорено в порядке гражданского судопроизводства.
Исследовав представленные суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
2 ноября 2010 г. страшим следователем по ОВД СО УФСКН по Ульяновской области подполковником Суховым Э.Н. было возбуждено уголовное дело. Одним из обвиняемых по данному делу является Ковылов Денис Сергеевич – сын истца, которому вменяется в вину совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в составе организованной преступной группы.
В материалах данного уголовного дела содержатся рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД 3-го отдела ОС УФСКН по Ульяновской области Розумного А,В. от 04.06.2010 г., 18.06.2010 г., 16.09.2010 г., 21.10.2010 г.. в которых он докладывает, что денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств Ковыловым Д.С, передавались родителям.
В настоящее время предварительное следствие по данному делу окончено, дело направлено в железнодорожный районный суд г. Ульяновска для рассмотрения по существу.
В соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.95 г. № 144-ФЗ оспариваемые истцом рапорта приобщены к материалам вышеуказанного уголовного дела и являются доказательством по делу.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств. Такое требование, по существу, является требованием о повторной судебной оценке этих сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам.
Поскольку оспариваемые истцом рапорта являются доказательством по уголовному делу, оценку которым дает суд в порядке предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством, требования Ковылова С.Б. о признании несоответствующими действительности, порочащими сведения, содержащиеся в рапортах оперуполномоченного по ОВД 3-го отдела ОС УФСКН по Ульяновской области Розумного А,В. от 04.06.2010 г., 18.06.2010 г., 16.09.2010 г., 21.10.2010 г. не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.134 ГПК РФ, поскольку подлежит разрешению в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ. суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Ковылова С.Б. к Розумному А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Е.В. Чурбанова