Дело-2-3799\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Бочениной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богодуховой Т.И. к Старостину А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Богодухова Т.И. обратилась в суд с указанным иском к Старостину А.И., в обоснование исковых требований указав, что в производстве Ленинского районного суда г. Ульяновска находилось уголовное дело по обвинению Старостина А.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 2 ст. 174.1, п. «б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ. Старостин А.И. приговором от 31 марта 2011 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 2 ст. 174.1, п. «б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ. Гражданский иск, заявленный в рамках уголовного дела о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, судом решено передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав право истицы на его удовлетворение. Преступлением, которое совершил Старостин А.И. истице причинен материальный ущерб на сумму 1500000 руб., что подтверждается исследованными в суде договором на хранение денег от 04 июля 2008 года на сумму 1000000 руб., актом приема-передачи денежных средств от 04 июля 2008 года на сумму 1000000 руб., договором на хранение денег от 30 июля 2008 года на сумму 600000 руб., актом приема-передачи денежных средств от 30 июля 2008 года на сумму 600000 руб. В ноябре 2008 года истицей в ООО «Золотой ключ» были получены деньги в сумме 100000 руб., в связи с чем сумма иска предъявленного Старостину составляет 1500000 руб. Исковые требования на сумму 1500000 руб. Старостин в суде признал полностью, но в добровольном порядке возместить отказался.

Просит взыскать со Старостина А.И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 1500000 руб.

Истица Богодухова Т.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Старостин А.И. о месте и времени судебного разбирательства был извещен, в представленном суду отзыве указал, что исковые требования Богодуховой Т.И. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда города Ульяновска от 31 марта 2011 года установлено, что весной 2008 года, точное время не установлено, Богодухова Т.И., с целью получения прибыли от вложения личных денежных средств под проценты, обратилась к коммерческому директору ООО «Золотой ключ» Кузьминой Г.Г. В тот же день, точное время не установлено, Старостин А.И., реализуя свой преступный умысел, через коммерческого директора ООО «Золотой ключ» Кузьмину Г.Г. предложил Богодуховой Т.И. передать ему на хранение денежные средства, при этом, не намереваясь их возвращать, обманул Богодухову, пообещав ежемесячную выплату 3 процентов по вкладу и возврат внесенной суммы. Добившись согласия Богодуховой Т.И. на передачу денежных средств, Старостин А.И., действуя из корыстных побуждений и достоверно зная о том, что не сможет возвратить деньги, дал распоряжение не подозревавшей о его преступных намерениях Кузьминой Г.Г. оформить документы и принять денежные средства у Богодуховой Т.И. Затем, после подписания Старостиным А.И. и Богодуховой Т.И. договора «на хранение денег» и акта «приема-передачи денежных средств», последняя, находясь в офисе ООО «Симбирск-Лада», по адресу: г.Ульяновск, проспект Созидателей, д. 27, передала Кузьминой Г.Г. 500 000 рублей, которые последняя в дальнейшем передала работникам финансового отдела ООО «Золотой ключ» для отражения в отчетности. В тот же день, в конце рабочего дня сотрудниками финансового отдела ООО «Золотой ключ» денежные средства, полученные от Богодуховой Т.И., были переданы Старостину А.И. В период с 04.07.2008 года по 30.07.2008 года, точное время не установлено, Богодухова Т.И., будучи введена в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях Старостина, пополняла свой вклад в ООО «Золотой ключ», через Кузьмину Г.Г. передав Старостину А.И. 04.07.2008 года 500 000 рублей, 30.07.2008 года 600 000 рублей, и заключив с последним акты «приема-передачи денежных средств» и договоры «на хранение денег» от 04.07.2008 года и от 30.07.2008 года.

В результате вышеописанных действий Старостин А.И. завладел деньгами потерпевшей Богодуховой Т.И. в особо крупном размере на общую сумму 1 500000 руб., которые похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Богодуховой Т.И. значительный материальный ущерб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, с ответчика Старостина А.И., причинившего истице вред своими преступными действиями, в пользу истицы подлежит взысканию материальный ущерб, на сумму похищенных денежных средств, в размере 1 500 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГК РФ, в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богодуховой Т.И. удовлетворить.

Взыскать со Старостина А.И. в пользу Богодуховой Т.И. денежные средства в размере 1 500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать со Старостина А.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 15 700 (пятнадцать тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.

Судья: С.В. Богомолов.