Дело № 2-4793/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тютькиной З.А.,

при секретаре Лисицкой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимова К.Ф. к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Алимов К.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №. 26 марта 2011г. около 14 час. 15 мин. в городе Ульяновске на Димитровградском шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанной автомашины. Причиной ДТП явилось совершение маневра водителем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №. В результате данных действий водитель ВАЗ 21053 Дементьев С.Г. не справился с управлением и совершил столкновение с автомашинами ВАЗ 2111 г.р.з. № и транспортным средством под управлением третьего лица Пивцаева П.В. В результате столкновения автомашины получили механические повреждения. Виновником в данном ДТП является водитель а/м ВАЗ 21053 Дементьев С.Г., гражданская ответственность которого застрахована ЗАО «МАКС». Истец обратился к Ответчику с заявлением по факту произошедшего события имеющего признаки страхового, предоставив документы, подтверждающие факт дорожно-транспортного происшествия, документы подтверждающие наличие законных оснований к владению имущества которому причинен материальный ущерб, а также поврежденный автомобиль для установления обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и определения причиненного материального ущерба. Ответчик признал требования Истца обоснованными и произвел часть страховой выплаты в размере 31200 руб. С целью установления размера причиненного ущерба в действительности. Истец произвел независимую экспертизу. Согласно отчету об оценки стоимости восстановительного ремонта автомашины ВАЗ 21102, V1N: № государственный регистрационный знак № стоимость восстановительного ремонта составила, в размере 162 538,30 руб. (с учетом износа деталей, узлов и агрегатов транспортного средства). Стоимость годных для дальнейшего использования остатков автомашины составило 20000 руб. за проведение оценочного исследования Истцом было уплачено 3000 руб. Просил суд взыскать со страховой компании ЗАО «МАКС» в пользу истца страховое возмещение в размере 78 800 руб.00 коп., расходы по оплате услуг представителя 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2564 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 600 руб.

Истец Алимов К.Ф. в судебном заседании не участвовал, доверил представление своих интересов Белянину Д.Г.

Представитель истца Белянин Д.Г., являющийся также представителем третьего лица Пивцаева П.В., в судебном заседании на иске настаивал. Пояснения дал, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что решением суда в пользу Пивцаева П.В. с ЗАО «МАКС» взыскано 30102 руб.50 коп., в добровольном порядке ответчик выплатил Пивцаеву П.В. 19897 руб.49 коп., Алимову К.Ф. – 31122 руб.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» Копанева Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о слушании дела.

Третье лицо Семенова Н.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о слушании дела.

Представитель 3 лица Семеновой Н.К. в судебном заседании указала, что оставляет решение на усмотрение суда. Пояснила, что Дементьев С. Г. погиб в ДТП от 26.03.2011 г.

Третье лицо Пивцаев П.В. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21053, регистрационный знак №, принадлежащего Семеновой Н. К., под управлением Дементьева С.Г., автомобиля ВАЗ-21112, регистрационный знак №, принадлежащего Пивцаеву П.В., под его управлением, и автомобиля ВАЗ-21102, регистрационный знак №, принадлежащего истцу под его управлением.

Виновником ДТП признан водитель Дементьев С. Г., скончавшийся вследствие полученных травм. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что Дементьев С. Г., при совершении маневра обгона на справился с управлением и его автомобиль ВАЗ-21053, регистрационный знак №, вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-21102, регистрационный знак №, под управлением Алимова Ф. К. От удара автомобиль Дементьева С.Г. вновь отбросило на полосу его движения, где произошло столкновение с автомобилем Пивцаева П.В.

Вина Дементьева С.Г. лицами, участвующими в деле, в суде не оспаривается.

Таким образом, допущенное водителем Дементьевым С.Г. нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекло дорожно-транспортное происшествие от 26.03.11 года, и находится в причинно-следственной связи с ним.

В результате указанного ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В тоже время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст.1064 ГК РФ).

Ответственность за причинение вреда может быть застрахована (ст.931 ГК РФ).

В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Гражданская ответственность владельца автомобиля - виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования (ОСАГО) в ЗАО «МАКС», страховой полис ОСАГО серии ВВВ №№

Данное обстоятельство влечет обязанность ЗАО «МАКС» выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Истец обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения, представил для осмотра поврежденный автомобиль.

ЗАО «МАКС» признало ДТП, случившееся 26.03.2011г., страховым случаем. Платежным поручением № 21519 от 10.06.2011 г. истцу было выплачено страховое возмещение в размере 31122 руб. 04 коп.

Второму потерпевшему Пивцаеву П.В. согласно платежному поручению № 21557 от 10.06.2011 г. было выплачено страховое возмещение в размере 19897 руб. 49 коп. А также решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 06.07.11 г. в пользу Пивцаева П.В. с ЗАО «МАКС» взыскано 30102 руб.50 коп.

Согласно отчету ООО «Симбирск ВИТА» об оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины ВАЗ 21102, V1N: № государственный регистрационный знак №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 162538,30 руб. (с учетом износа деталей, узлов и агрегатов транспортного средства). Доаварийная рыночная стоимость автомобиля составляет 140000 рублей. Стоимость годных для дальнейшего использования остатков автомашины составило 20000 руб. за проведение оценочного исследования Истцом было уплачено 3000 руб.

Размер ущерба, определенный ООО «Симбирск ВИТА», ответчиком и 3 лицами в суде не оспаривается.

Истец в установленный срок обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается материалами дела.

До настоящего времени ущерб истцу не возмещен в полном объеме, выплачена сумма в размере 31122 руб., согласно отчету ООО «Волан М».

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Согласно п. 5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно п. 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая.

В досудебном порядке ответчик выплатил истцу неоспариваемую сумму ущерба в размере 31122 руб.

При указанных обстоятельствах, не возмещенная часть страховой выплаты, исходя из лимита ответственности страховщика в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - 120 тыс. рублей - составляет: 120000 руб. – 31122 руб. = 88878 руб.

Истец просит взыскать с ответчика 78800 руб., суд рассматривает дело в пределах заявленных требований – ст.196 ГПК РФ. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию не возмещенная часть страховой выплаты в размере 78800 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 2564 руб., расходы на оформление доверенности в сумме 600 руб.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя на сумму 4000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алимова К.Ф. к Закрытому акционерному обществу «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Алимова К.Ф. страховую выплату в размере 78800 руб.00 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2564 руб. 00 коп., расходы на оформление доверенности в сумме 600 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ульяновска.

Судья З.А. Тютькина