Дело № 2-4926/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 г. г. Ульяновск

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Копьевой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова Д.Е. к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Скворцов Д. Е. обратился в суд с уменьшенными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

Исковые требования мотивированы следующим. Скворцову Д. Е. на праве собственности принадлежит автомобиль Ford Mondeo, регистрационный знак №. Данный автомобиль застрахован истцом в ЗАО «ГУТА-Страхование» по договору добровольного страхования ГС60-№ от 14.01.2011, страховая сумма – 500000 руб., страховые риски «ущерб», «хищение».

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 мин. возле дома № <адрес> произошло ДТП – в результате обледенения дорожного покрытия истец не справился с управлением автомобилем Ford Mondeo, регистрационный знак №, и совершил наезд на препятствие – дерево. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Истец обратился в ЗАО «ГУТА-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, представил поврежденный автомобиль для осмотра. Однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

По заказу истца проведена оценка стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости (УТС) автомобиля Ford Mondeo, регистрационный знак №, согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 231000 руб. 07 коп., УТС автомобиля – 41450 руб. Расходы на проведение оценки составили 5000 руб.

Кроме того, истцом понесены расходы на промер геометрии кузова в размере 2600 руб.

Окончательно Скворцов Д. Е. просит суд взыскать в его пользу с ЗАО «ГУТА-Страхование» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 201000 руб.,, УТС автомобиля в размере 41450 руб., расходы на оценку материального ущерба в размере 5000 руб., расходы на промер геометрии кузова в размере 2600 руб., почтовые расходы в размере 211 руб. 36 коп. на извещение ответчика о месте и времени осмотра автомобиля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6002 руб. 61 коп.

Истец Скворцов Д. Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что автомобиль в настоящее время восстанавливается. Согласно договору страхования выплата страхового возмещения производится с учетом износа заменяемых деталей.

Представитель ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебном заседании иск не признал, указал, что согласно оценке произведенной ООО «ЦНО «ЭКСПЕРТ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа заменяемых деталей составляет 209029 руб. 43 коп. В данной части исковые требования истца не оспариваются. Уменьшенный истцом размер материального ущерба и расчет УТС автомобиля ответчиком не оспариваются, ответчик не считает целесообразным назначение по делу судебной автотехнической экспертизы.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Скворцову Д. Е. на праве собственности принадлежит автомобиль Ford Mondeo, регистрационный знак №.

Данный автомобиль застрахован истцом в ЗАО «ГУТА-Страхование» по договору добровольного страхования ГС60№ от 14.01.2011, страховая сумма – 500000 руб., страховые риски «ущерб», «хищение», срок действия договора – с 15.01.2011 по 14.01.2012. Неотъемлемой частью договора страхования являются Правила комбинированного страхования транспортных средств ЗАО «ГУТА-Страхование» от 19.02.2010.,а также дополнительные условия – Приложение № 1 к договору.

12.04.2011 в 01 час 30 мин. возле дома № 3 по ул. Транспортной в г. Ульяновске произошло ДТП – в результате обледенения дорожного покрытия истец не справился с управлением автомобилем Ford Mondeo, регистрационный знак №, и совершил наезд на препятствие – дерево. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Истец обратился в ЗАО «ГУТА-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, представил поврежденный автомобиль для осмотра. Однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

По заказу истца ООО «Картал» проведена оценка стоимости восстановительного ремонта и УТС автомобиля Ford Mondeo, регистрационный знак № (отчет № 1836К), согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа заменяемых деталей составила 272901 руб. 65 коп., с учетом износа заменяемых деталей - 231000 руб. 07 коп., УТС автомобиля составила 41450 руб. Расходы на проведение оценки составили 5000 руб.

Кроме того, истцом понесены расходы на промер геометрии кузова в размере 2600 руб., почтовые расходы в размере 211 руб. 36 коп. на извещение ответчика о месте и времени осмотра автомобиля.

Истцом заявлены требования о взыскании в его пользу с ответчика стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 201000 руб., УТС автомобиля в размере 41450 руб., расходов на оценку материального ущерба в размере 5000 руб., расходов на промер геометрии кузова в размере 2600 руб., почтовых расходов в размере 211 руб. 36 коп. на извещение ответчика о месте и времени осмотра автомобиля, расходов на оплату государственной пошлины в размере 6002 руб. 61 коп.

Уменьшенный истцом размер материального ущерба ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Утрата товарной стоимости (УТС) представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта.

Суд считает, что в соответствии со ст. 15 ГК РФ утрату товарной стоимости автомобиля следует отнести к убыткам – реальному ущербу, понесенному истцом, поскольку стоимость имущества истца – автомобиля, несмотря на восстановительный ремонт, реально снизилась.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд относит к убыткам (материальному ущербу), понесенному истцом, помимо стоимости восстановительного ремонта и УТС автомобиля, расходы на оценку величины УТС автомобиля в размере 5000 руб., расходы на промер геометрии кузова в размере 2600 руб., почтовые расходы в размере 211 руб. 36 коп. на извещение ответчика о месте и времени осмотра автомобиля.

В связи с изложенным, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с ответчика материального ущерба в размере 250261 руб. 36 коп. (201000 руб. + 41450 руб. + 5000 руб. + 2600 руб. + 211 руб. 36 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими взысканию с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 5452 руб. 61 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 550 руб. подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Исковые требования Скворцова Д.Е. удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Скворцова Д.Е. материальный ущерб в размере 250261 руб. 36 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5452 руб. 61 коп., а всего денежные средства в сумме 255713 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот тринадцать) руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В. И. Рыбалко