Дело №2-4768/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2011 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Тютькиной З.А.,
при секретаре Лисицкой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хасанову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Хасанову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.04.09 г. № №. Исковые требования мотивированы тем, что 10.04.09 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 руб. 00 коп. под 19,06% годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета, ежемесячно равными платежами, до 15.04.2011 г. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность на сумму 121640 руб.24 коп., в том числе: долг по уплате комиссии 22950 руб., текущий долг по кредиту- 22052 руб. 15 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 708 руб.09 коп., просроченный кредит 67415 руб.09 коп., просроченные проценты 8514 руб.91 коп. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 121640 руб.24 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 3632 руб. 80 коп.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Хасанов Р.Р. в судебном заседании исковые требования о взыскании текущего долга по кредиту- 22052 руб. 15 коп., срочных процентов на сумму текущего долга 708 руб.09 коп., просроченного кредита 67415 руб.09 коп., просроченных процентов 8514 руб.91 коп. признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Оспаривал правомерность взимания комиссии за ведение ссудного счета.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, заявленные требования удовлетворить.
Согласно ст.39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Исследовав материалы дела, полагаю, что признание ответчиком иска в той части, которая не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, возможно принять признание иска ответчиком и заявленные требования о взыскании текущего долга по кредиту- 22052 руб. 15 коп., срочных процентов на сумму текущего долга 708 руб.09 коп., просроченного кредита 67415 руб.09 коп., просроченных процентов 8514 руб.91 коп. удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 98690 руб.24 коп.
Не могут быть удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика долга по уплате комиссии на сумму 22950 руб., поскольку данное требование не основано на законе.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей и являются незаконными.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку данное положение прямо предусмотрено ст.ст. 98,101 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хасанову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Хасанова Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 10.04.09 г. № № в сумме 98690 руб.24 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 3160 руб. 71 коп., в остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: З.А. Тютькина